Il consumo italiano in inverno è di oltre 1 TWh al giorno, il che vuol dire che le batterie- per eliminare totalmente il fossile - dovrebbero garantire qualche decina di TWh di storage. Ogni TWh di storage oggi costa sui 200 miliardi
Carenza carburanti, tutto vero o speculazione per aeroporti italiani?
- Autore Discussione idrisi
- Data d'inizio
Oltre alla questione dello stoccaggio di energia ci sono una serie di "servizi ancillari" da considerare.. Inerzia/riserva volanica e gestione della potenza reattiva sono intrinseci in un generatore rotante (la prima per semplice fisica, la seconda regolando l'eccitazione del rotore) ma devono essere previsti e pagati apposta in caso di fonti rinnovabili..
La California (4a economia al mondo per PIL) pensa che serviranno 52000 MW di batterie per essere al 100% senza fossile.
California Energy Storage System Survey
California Energy Storage System Survey
Certo, ma non parliamo di problemi insormontabili. Altrimenti non si vedrebbero casi come UK o Uruguay, e penso che il gioco valga la candela per non finire in braghe di tela ogni volta che Putin o Trump fanno casino.
Ultima modifica:
OT interessante. Ma la storia che i giapponesi vorrebbero fare un anello attorno alla luna per elettrificare tutto il pianeta?
La California (4a economia al mondo per PIL) pensa che serviranno 52000 MW di batterie per essere al 100% senza fossile.
California Energy Storage System Survey
www.energy.ca.gov
California Energy Storage System Survey
Certo, ma non parliamo di problemi insormontabili. Altrimenti non si vedrebbero casi come UK o Uruguay, e penso che il gioco valga la candela per non finire in braghe di tela ogni volta che Putin o Trump fanno casino.
Argomento complesso e molto articolato..
L'Uruguay ha una importante percentuale di idroelettrico che elettricamente "vale" come il termoelettrico.. per non parlare di consumi tutto sommato ridotti (meno di 10TWh/anno, leggo online)
Lo UK ha un buon 35-40% da fossili e 15% da nucleare..
La California punta molto sul fotovoltaico, ovviamente, ma ha sofferto diversi blackout dovuti all'eccedenza di produzione..
Una soluzione unica non esiste, ogni nazione ha un certo mix di fonti ottimale.. di certo c'è solo che alimentare una nazione industrializzata con sole rinnovabili aleatorie è sostanzialmente impossibile ..
@OneShot figo ma mi sembra taaaaanto un UCAS..
E qui mi sento chiamato in causa....
Avevo pochi mesi quando mia madre con me ed i miei tre fratelli ci imbarcammo su un DC10 di Alitalia, quella bella, per fare FCO, Dakar, Rio, BsAs, cambiare aeroporto dal Ninistro Pistarini al Jorge N. per andare con un turboelica a Concordia dove ci aspettava mio padre che lavorava per la Impresit. Stavano costruendo la Represa idroelectrica de Salto Grande coi soldi dell'FMI
Una diga mastodontica sul Rio Uruguay!
Purtroppo non ho foto per il Trip Report
Non è il carico a determinare se la potenza che viaggia nelle linee di trasmissione è reattiva o no? Se ad un generatore rotante attacco una resistenza ho 0 potenza reattiva
Certo, tieni conto però che la gran parte dei carichi sono induttivi (motori) che anche se rifasati localmente immettono comunque una componente reattiva in rete..
C'è poi la rete stessa che "genera" potenza reattiva, se non la gestisci ti ritrovi come la Spagna con picchi di tensione che finiscono con l'aprirti interruttori a raffica..
Ok, ma sempre una percentuale importante, e più la riduci più diventa pressante la questione dei servizi di regolazione..
In Irlanda ad esempio han sostituito una centrale a carbone con un campo eolico ma contestualmente han dovuto installare un cosiddetto Condensatore sincrono (in totale dovrebbero arrivare a 4), ovvero un generatore sincrono senza motore primo che fa da volano..
Ireland’s great grid stabilizer
With Ireland set to phase out coal-fired power generation in favor of renewables, a radical new vision for one coal plant promises to bring stability to the grid. The first step? A synchronous condenser with the world’s largest flywheel.
www.siemens-energy.com
Son apparati che costano non poco e serviranno sempre di più..
Ultima modifica:
Airbus posticipa il debutto del primo aereo a idrogeno e punta tutto sui propulsori elettrici a fuel cell
Durante il recente Airbus Summit 2025, il colosso francese dell’aviazione ha confermato la sua convinzione che il futuro del trasporto aereo sarà a idrogeno, ma ha posticipato il debutto del […]
www.hydronews.it
Il trasporto aereo è forse l'unico caso in cui l'idrogeno come accumulatore ha un qualche senso..
Ok, ma sempre una percentuale importante, e più la riduci più diventa pressante la questione dei servizi di regolazione..
In Irlanda ad esempio han sostituito una centrale a carbone con un campo eolico ma contestualmente han dovuto installare un cosiddetto Condensatore sincrono (in totale dovrebbero arrivare a 4), ovvero un generatore sincrono senza motore primo che fa da volano..
Ireland’s great grid stabilizer
With Ireland set to phase out coal-fired power generation in favor of renewables, a radical new vision for one coal plant promises to bring stability to the grid. The first step? A synchronous condenser with the world’s largest flywheel.www.siemens-energy.com
Son apparati che costano non poco e serviranno sempre di più..
Sono investimenti costosi, i campi eolici qui in UK non ce li tirano dietro, non lo metto in dubbio. Ma non essere piu' asserviti a Putin o al Medio Oriente (piu' le emissioni, ovviamente) e' un gioco che vale la candela.
Latest energy shock reminds Europe of its risky gas reliance | Ember
ember-energy.org
Ultima modifica:
Spenderesti soldi per affrancarti da Putin&Co. per ritrovarti però schiavo del clima.. a questo punto li simspende per una centrale nucleare e si è quasi completamente autonomi.. e non devi manco modificare la rete elettrica..
L’eolico ha un grossissimo difetto, vive con la legge dei quadrati. Se la velocità del vento raddoppia, la potenza generata quadruplica - che sembrerebbe una bella cosa, se non fosse che tutto ciò avviene quando tira a Eolo e non quando serve. In poche parole è un fonte che passa in un attimo da zero a troppoSono investimenti costosi, i campi eolici qui in UK non ce li tirano dietro, non lo metto in dubbio. Ma non essere piu' asserviti a Putin o al Medio Oriente (piu' le emissioni, ovviamente) e' un gioco che vale la candela.
Latest energy shock reminds Europe of its risky gas reliance | Ember
