Le sette priorità per Caselle in un documento di FlyTorino

  • Autore Discussione Autore Discussione malpensante
  • Data d'inizio Data d'inizio

Saresti il secondo perchè un altro utente del forum pur essendo di Milano ha preferito volare a Mosca da TRN approfittando delle offerte AZ ;)

risuonavano i proiettili austriaci mentre attarversava il Ticino a nuoto, stringendo il biglietto tra i denti.
per fortuna gli archibugi in copertura, sull'altra sponda, gli hanno garantito attracco sicuro.
 
Saresti il secondo perchè un altro utente del forum pur essendo di Milano ha preferito volare a Mosca da TRN approfittando delle offerte AZ ;)

Mosca è interessante, mentre per IST adesso oltre a TK c'è l'alternativa di Blu Express MXP-SAW ma i prezzi non sono molto low cost la differenza con prezzo base di TK è si e no circa 50 euro ma TK offre un operativo ottimo con 3 voli al giorno.
 
dacci qualche dettaglio in più... dove, come, a chi, quando... per sostenere il tuo campione più che altro.

Un sabato pomeriggio in piazza Castello a Torino tra i passanti.
Campione assolutamente variegato (età minima 18 anni).

per sentir dire che cosa? parliamo di charter o linea? o entrambi?

Entrambi ma principalmente linea. Il charter ci sta che parta da MXP per andare ai Caraibi.
Quello che è vergognoso è che moltissimi propongono direttamente il volo da MXP. Se ci può stare per un NYC diretto mi sembra assurdo che se devo andare a LAX mi propongono MXP-FRA-LAX invece che TRN-(FRA o CDG)-LAX magari suggerendomi NCC per il transfer a Malpensa...
 
Quello che è vergognoso è che moltissimi propongono direttamente il volo da MXP.
Vergognoso!

Davvero la parola giusta! L' ho già scritto, bisogna fargli spaccare le vetrine.
A Milano facevamo le spedizioni punitive contro le adv che vendevano voli intercontinentali in alternativa a quelli dei pur disgustosi 767 Alitalia.
Manganello e olio di ricino all' agente di viaggi venduto a Bauscialand.



Soffermati sull’arida sponda
Vòlti i guardi al varcato Ticino,
Tutti assorti nel novo destino,
Certi in cor dell’antica virtù,
Han giurato: non fia che quest’onda
Scorra più tra due rive straniere;
Non fia loco ove sorgan barriere Tra l’Italia e l’Italia, mai più!


Manzoni bauscia bastardo
 
Ma chi si fila più le agenzie di viaggio per prenotare un volo? A Milano, solo tra Ryanair e easyJet sono più di 10 milioni di pax che fanno da sé, compresa la stampa del boarding pass. Le agenzie si usano per i pacchetti e per itinerari complicati.

Ti invito a guardare i dati della diffusione di internet e del commercio elettronico nelle famiglie italiane, lombarde e piemontesi...
Ti invito anche a guardare i dati della distribuzione demografica, di reddito, di professione e di titolo di studio...

Non sarei così sicuro che tutti i pax U2 o FR si facciano il biglietto da se.
Molti vengono venduti anche in agenzia.
 
Un sabato pomeriggio in piazza Castello a Torino tra i passanti.
Campione assolutamente variegato (età minima 18 anni).
grazie.
se i 500 intervistati sono tutti di Torino il dato è preoccupante.


Entrambi ma principalmente linea. Il charter ci sta che parta da MXP per andare ai Caraibi.

il charter Baleari, Canarie, Egitto e Gracia come si colloca nel vostro ragionamneto? Non ho capito.

Quello che è vergognoso è che moltissimi propongono direttamente il volo da MXP. Se ci può stare per un NYC diretto mi sembra assurdo che se devo andare a LAX mi propongono MXP-FRA-LAX invece che TRN-(FRA o CDG)-LAX magari suggerendomi NCC per il transfer a Malpensa...

Anche qui non ho capito la vostra posizione. c'è il teorema della malafede o semplice ignoranza della comodità Caselle?
vergognoso mi pare un aggettivo eccessivo, un pò antistorico...
 
Vergognoso!

Davvero la parola giusta! L' ho già scritto, bisogna fargli spaccare le vetrine.
A Milano facevamo le spedizioni punitive contro le adv che vendevano voli intercontinentali in alternativa a quelli dei disgustosi 767 Alitalia.
Manganello e olio di ricino all' agente di viaggi venduto allo straniero.

Se propongono un prodotto differente per andare in contro alle esigenze del cliente è giusto farlo, come nel caso degli intercontinentali al posto di quelli AZ o dell'intercontinentale diretto da MXP al posto del volo con scalo da TRN.

Se invece propongono lo stesso prodotto (e.g. MXP-FRA-LAX invece che TRN-FRA-LAX) perchè così ti abbianano il transfer o il parcheggio convenzionato è VERGOGNOSO. Si lo ripeto è V E R G O G N O S O! Ed anche da truffatori!

P.S. i manganelli li lascio alle ronde o agli squadristi :D
 
Da abitante del Piemonte 2 ammetto che TRN è tutto tranne che comodo. Perchè andare a TRN, se nello stesso tempo arrivo a MXP, dove trovo più scelta come orari, e spesso come prezzi.

Il problema è forse più Torino città, sicuramente magari per un FF è più comodo fare scalo e atterrare a casa invece che fare 55 90 110 minuti di A4 appena atterrato dopo un volo diretto, ed è su quello che punterei piuttosto che voler fare un pentolone e buttarci dentro ingredienti a caso.

A costo di semplificare eccessivamente è come se un negozietto di Assago volesse competere con il Carrefour e quello che ci sta attorno.

Nel mercato c'è posto per entrambi. ma ovviamente ognuno deve avere la propria missione ed essere coerente con quella, lasciando da parte manie di grandezza o disprezzo per i "parenti poveri".
 
Se propongono un prodotto differente per andare in contro alle esigenze del cliente è giusto farlo.
Se propongono lo stesso prodotto (e.g. MXP-FRA-LAX invece che TRN-FRA-LAX) perchè così ti abbianano il transfer o il parcheggio convenzionato è VERGOGNOSO. Si lo ripeto è V E R G O G N O S O! Ed anche da truffatori!
Spero che tu stia scherzando, senza offesa mi sembrano affermazioni abbastanza deliranti.
 
risuonavano i proiettili austriaci mentre attarversava il Ticino a nuoto, stringendo il biglietto tra i denti.
per fortuna gli archibugi in copertura, sull'altra sponda, gli hanno garantito attracco sicuro.

Non puoi scrivere certe cose quando sono impegnato nello studio...come faccio a rimanere serio, ora? :D
 
P.S. Devo essere un po' rincoglionito. Ricordo male o a Torino c' è il miglior Politecnico d' Italia? La settimana scorsa sono venuto per vedere al Regio Peter Grimes di Britten. Ovviamente amo l' opera, ma quella è una mattonata pazzesca. Nessun lamento da parte del pubblico, anzi commenti sofisticati eccetera. A Milano ci si sarebbe fatti endovene non di caffeina, ma di cocaina.

Se cerchi di farmi passare Torino come la città di Cristo si è fermato a Eboli mi sento preso per il c**o.
 
...

Se invece propongono lo stesso prodotto (e.g. MXP-FRA-LAX invece che TRN-FRA-LAX) perchè così ti abbianano il transfer o il parcheggio convenzionato è VERGOGNOSO. Si lo ripeto è V E R G O G N O S O! Ed anche da truffatori!
...
Eh già, quanti gonzi che frequantano le agenzie di viaggio del Piemonte ...
... tutti pronti a farsi prendere per il naso dall'agente di viaggio ed incapaci di chiedere "Ma non c'è il volo da Torino" oppure consultare un'altra agenzia. :D

Se conti su questa gente per portare traffico al tuo aeroporto temo avrai sonore delusioni :clown:
 
grazie.
se i 500 intervistati sono tutti di Torino il dato è preoccupante.

La maggior parte di Torino e provincia. Qualche cuneese e forse qualche astigiano se non ricordo male.
Alla domanda quale destinazione (low cost) vorresti a TRN molti hanno scritto Roma, Londra o Catania...che sono le poche destinazioni low cost che ci sono da TRN :morto:

il charter Baleari, Canarie, Egitto e Gracia come si colloca nel vostro ragionamneto? Non ho capito.

il discorso è principalmente sulla linea. Queste destinazoni, tranne le Canarie, già sono servite con charter da TRN. Operativi e frequenze potrebbero essere migliorabili ma tutto è migliorabile...quindi contano poco nel ragionamento complessivo.

Anche qui non ho capito la vostra posizione. c'è il teorema della malafede o semplice ignoranza della comodità Caselle?

Mi/ci piacerebbe capirlo. Penso entrambe le cose. In alcuni casi malafede (chi offre altri servizi) in altri casi ignoranza.

Questi due post danno alcune idee:

http://www.aviazionecivile.com/vb/showpost.php?p=959163&postcount=69

http://www.aviazionecivile.com/vb/showpost.php?p=959091&postcount=64
 
Se ci può stare per un NYC diretto mi sembra assurdo che se devo andare a LAX mi propongono MXP-FRA-LAX invece che TRN-(FRA o CDG)-LAX magari suggerendomi NCC per il transfer a Malpensa...

Una soluzione può essere il fatto che da MXP anche facendo scalo per un hub europeo ci sono molti piu' voli di federeggio e quindi il prezzo del volo compreso il lungo raggio costa meno rispetto a partire da TRN dove i voli di federaggio sono piu' limitati con meno frequenze e aerei piu' piccoli con minor capacità quindi prezzi piu' cari.
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,925
Messaggi
1,764,341
Utenti registrati
11,352
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu