Le sette priorità per Caselle in un documento di FlyTorino


Saresti il secondo perchè un altro utente del forum pur essendo di Milano ha preferito volare a Mosca da TRN approfittando delle offerte AZ ;)

risuonavano i proiettili austriaci mentre attarversava il Ticino a nuoto, stringendo il biglietto tra i denti.
per fortuna gli archibugi in copertura, sull'altra sponda, gli hanno garantito attracco sicuro.
 
Saresti il secondo perchè un altro utente del forum pur essendo di Milano ha preferito volare a Mosca da TRN approfittando delle offerte AZ ;)

Mosca è interessante, mentre per IST adesso oltre a TK c'è l'alternativa di Blu Express MXP-SAW ma i prezzi non sono molto low cost la differenza con prezzo base di TK è si e no circa 50 euro ma TK offre un operativo ottimo con 3 voli al giorno.
 
dacci qualche dettaglio in più... dove, come, a chi, quando... per sostenere il tuo campione più che altro.

Un sabato pomeriggio in piazza Castello a Torino tra i passanti.
Campione assolutamente variegato (età minima 18 anni).

per sentir dire che cosa? parliamo di charter o linea? o entrambi?

Entrambi ma principalmente linea. Il charter ci sta che parta da MXP per andare ai Caraibi.
Quello che è vergognoso è che moltissimi propongono direttamente il volo da MXP. Se ci può stare per un NYC diretto mi sembra assurdo che se devo andare a LAX mi propongono MXP-FRA-LAX invece che TRN-(FRA o CDG)-LAX magari suggerendomi NCC per il transfer a Malpensa...
 
Quello che è vergognoso è che moltissimi propongono direttamente il volo da MXP.
Vergognoso!

Davvero la parola giusta! L' ho già scritto, bisogna fargli spaccare le vetrine.
A Milano facevamo le spedizioni punitive contro le adv che vendevano voli intercontinentali in alternativa a quelli dei pur disgustosi 767 Alitalia.
Manganello e olio di ricino all' agente di viaggi venduto a Bauscialand.



Soffermati sull’arida sponda
Vòlti i guardi al varcato Ticino,
Tutti assorti nel novo destino,
Certi in cor dell’antica virtù,
Han giurato: non fia che quest’onda
Scorra più tra due rive straniere;
Non fia loco ove sorgan barriere Tra l’Italia e l’Italia, mai più!


Manzoni bauscia bastardo
 
Ma chi si fila più le agenzie di viaggio per prenotare un volo? A Milano, solo tra Ryanair e easyJet sono più di 10 milioni di pax che fanno da sé, compresa la stampa del boarding pass. Le agenzie si usano per i pacchetti e per itinerari complicati.

Ti invito a guardare i dati della diffusione di internet e del commercio elettronico nelle famiglie italiane, lombarde e piemontesi...
Ti invito anche a guardare i dati della distribuzione demografica, di reddito, di professione e di titolo di studio...

Non sarei così sicuro che tutti i pax U2 o FR si facciano il biglietto da se.
Molti vengono venduti anche in agenzia.
 
Un sabato pomeriggio in piazza Castello a Torino tra i passanti.
Campione assolutamente variegato (età minima 18 anni).
grazie.
se i 500 intervistati sono tutti di Torino il dato è preoccupante.


Entrambi ma principalmente linea. Il charter ci sta che parta da MXP per andare ai Caraibi.

il charter Baleari, Canarie, Egitto e Gracia come si colloca nel vostro ragionamneto? Non ho capito.

Quello che è vergognoso è che moltissimi propongono direttamente il volo da MXP. Se ci può stare per un NYC diretto mi sembra assurdo che se devo andare a LAX mi propongono MXP-FRA-LAX invece che TRN-(FRA o CDG)-LAX magari suggerendomi NCC per il transfer a Malpensa...

Anche qui non ho capito la vostra posizione. c'è il teorema della malafede o semplice ignoranza della comodità Caselle?
vergognoso mi pare un aggettivo eccessivo, un pò antistorico...
 
Vergognoso!

Davvero la parola giusta! L' ho già scritto, bisogna fargli spaccare le vetrine.
A Milano facevamo le spedizioni punitive contro le adv che vendevano voli intercontinentali in alternativa a quelli dei disgustosi 767 Alitalia.
Manganello e olio di ricino all' agente di viaggi venduto allo straniero.

Se propongono un prodotto differente per andare in contro alle esigenze del cliente è giusto farlo, come nel caso degli intercontinentali al posto di quelli AZ o dell'intercontinentale diretto da MXP al posto del volo con scalo da TRN.

Se invece propongono lo stesso prodotto (e.g. MXP-FRA-LAX invece che TRN-FRA-LAX) perchè così ti abbianano il transfer o il parcheggio convenzionato è VERGOGNOSO. Si lo ripeto è V E R G O G N O S O! Ed anche da truffatori!

P.S. i manganelli li lascio alle ronde o agli squadristi :D
 
Da abitante del Piemonte 2 ammetto che TRN è tutto tranne che comodo. Perchè andare a TRN, se nello stesso tempo arrivo a MXP, dove trovo più scelta come orari, e spesso come prezzi.

Il problema è forse più Torino città, sicuramente magari per un FF è più comodo fare scalo e atterrare a casa invece che fare 55 90 110 minuti di A4 appena atterrato dopo un volo diretto, ed è su quello che punterei piuttosto che voler fare un pentolone e buttarci dentro ingredienti a caso.

A costo di semplificare eccessivamente è come se un negozietto di Assago volesse competere con il Carrefour e quello che ci sta attorno.

Nel mercato c'è posto per entrambi. ma ovviamente ognuno deve avere la propria missione ed essere coerente con quella, lasciando da parte manie di grandezza o disprezzo per i "parenti poveri".
 
Se propongono un prodotto differente per andare in contro alle esigenze del cliente è giusto farlo.
Se propongono lo stesso prodotto (e.g. MXP-FRA-LAX invece che TRN-FRA-LAX) perchè così ti abbianano il transfer o il parcheggio convenzionato è VERGOGNOSO. Si lo ripeto è V E R G O G N O S O! Ed anche da truffatori!
Spero che tu stia scherzando, senza offesa mi sembrano affermazioni abbastanza deliranti.
 
risuonavano i proiettili austriaci mentre attarversava il Ticino a nuoto, stringendo il biglietto tra i denti.
per fortuna gli archibugi in copertura, sull'altra sponda, gli hanno garantito attracco sicuro.

Non puoi scrivere certe cose quando sono impegnato nello studio...come faccio a rimanere serio, ora? :D
 
Nel mercato c'è posto per entrambi. ma ovviamente ognuno deve avere la propria missione ed essere coerente con quella, lasciando da parte manie di grandezza o disprezzo per i "parenti poveri".

E' esattamente quello che si cerca di sostenere dall'iniziodi questo thread. Ti quoto al 100%
 
P.S. Devo essere un po' rincoglionito. Ricordo male o a Torino c' è il miglior Politecnico d' Italia? La settimana scorsa sono venuto per vedere al Regio Peter Grimes di Britten. Ovviamente amo l' opera, ma quella è una mattonata pazzesca. Nessun lamento da parte del pubblico, anzi commenti sofisticati eccetera. A Milano ci si sarebbe fatti endovene non di caffeina, ma di cocaina.

Se cerchi di farmi passare Torino come la città di Cristo si è fermato a Eboli mi sento preso per il c**o.
 
...

Se invece propongono lo stesso prodotto (e.g. MXP-FRA-LAX invece che TRN-FRA-LAX) perchè così ti abbianano il transfer o il parcheggio convenzionato è VERGOGNOSO. Si lo ripeto è V E R G O G N O S O! Ed anche da truffatori!
...
Eh già, quanti gonzi che frequantano le agenzie di viaggio del Piemonte ...
... tutti pronti a farsi prendere per il naso dall'agente di viaggio ed incapaci di chiedere "Ma non c'è il volo da Torino" oppure consultare un'altra agenzia. :D

Se conti su questa gente per portare traffico al tuo aeroporto temo avrai sonore delusioni :clown:
 
grazie.
se i 500 intervistati sono tutti di Torino il dato è preoccupante.

La maggior parte di Torino e provincia. Qualche cuneese e forse qualche astigiano se non ricordo male.
Alla domanda quale destinazione (low cost) vorresti a TRN molti hanno scritto Roma, Londra o Catania...che sono le poche destinazioni low cost che ci sono da TRN :morto:

il charter Baleari, Canarie, Egitto e Gracia come si colloca nel vostro ragionamneto? Non ho capito.

il discorso è principalmente sulla linea. Queste destinazoni, tranne le Canarie, già sono servite con charter da TRN. Operativi e frequenze potrebbero essere migliorabili ma tutto è migliorabile...quindi contano poco nel ragionamento complessivo.

Anche qui non ho capito la vostra posizione. c'è il teorema della malafede o semplice ignoranza della comodità Caselle?

Mi/ci piacerebbe capirlo. Penso entrambe le cose. In alcuni casi malafede (chi offre altri servizi) in altri casi ignoranza.

Questi due post danno alcune idee:

http://www.aviazionecivile.com/vb/showpost.php?p=959163&postcount=69

http://www.aviazionecivile.com/vb/showpost.php?p=959091&postcount=64
 
Se ci può stare per un NYC diretto mi sembra assurdo che se devo andare a LAX mi propongono MXP-FRA-LAX invece che TRN-(FRA o CDG)-LAX magari suggerendomi NCC per il transfer a Malpensa...

Una soluzione può essere il fatto che da MXP anche facendo scalo per un hub europeo ci sono molti piu' voli di federeggio e quindi il prezzo del volo compreso il lungo raggio costa meno rispetto a partire da TRN dove i voli di federaggio sono piu' limitati con meno frequenze e aerei piu' piccoli con minor capacità quindi prezzi piu' cari.