Sarei anche d'accordo, ma con 29 euro al giorno di tariffa (almeno così sostiene il danneggiato) bastano tre o quattro macchine per coprire lo stipendio di un sorvegliante durante l'orario notturno. E se non basta, penso che chiunque sarebbe disposto a pagarne 32 o 33 per avere un parcheggio illuminato e ragionevolmente sicuro.
Mi pareva ci fosse giurisprudenza per cui le clausole di esenzione da responsabilità siano nulla in quanto vessatorie.Per curiosità, ma SEA o chi gestisce il parcheggio, non ha nessuna responsibilità essendo un parcheggio privato?
120€ per coprire il costo di un turno notturno? Lo pagano con un pugno di risoSarei anche d'accordo, ma con 29 euro al giorno di tariffa (almeno così sostiene il danneggiato) bastano tre o quattro macchine per coprire lo stipendio di un sorvegliante durante l'orario notturno. E se non basta, penso che chiunque sarebbe disposto a pagarne 32 o 33 per avere un parcheggio illuminato e ragionevolmente sicuro.