Regione Sardegna ritira concessione New Livingston per la tratta FCO-AHO


NEW LIVINGSTON COMUNICA I DATI DI AFFIDABILITA’ TECNICA

Airbus comunica i dati di affidabilità tecnica (technical reliability) della flotta mondiale degli operatori di aeromobili A320, dai quali si evince che le performance di efficienza tecnica raggiunte da New Livingston sono state superiori alla media mondiale degli operatori A320. Negli ultimi dodici mesi l’indice per la compagnia è pari a 99,64, contro la media di 99,40 per la flotta mondiale Airbus

moran ha detto:
Unico problema (ma non colpa di Livingston), l'attesa ad AHO per dieci minuti perché sono andati in avaria non uno, ma due generatori... alla fine il comandante ha deciso di avvertire i passeggeri, spegnere tutto e sbarcare con le sole luci di emergenza. Proprio in quel momento per fortuna uno dei generatori è ripartito... "e luce fu", ha commentato la capocabina, dando il via allo sbarco...

Gli APU non entrano in statistica... :D
 
Oggi è il giorno della verità.................le vs impressioni????

Come aveva scritto Farfallina nel post #211, credo tutto si baserà su questo:

Il tribunale dovrà quindi decidere quanto è un tempo ragionevole, se i documenti citati dalla Regione sono corretti e se il non essere in grado di firmare il contratto in quanto mancante della fideiussione nonostante le reiterate richieste e convocazioni della Regione sono motivo sufficiente a far decadere l'affidamento.

Staremo a vedere. Penso che la sentenza però sarà pubblicata domani.
 
Come ho scritto sopra ieri, su La Nuova Sardegna di oggi c'è un articolo che conferma che la sentenza sul caso Livingston VS Regione Sardegna potrebbe arrivare già oggi. Ieri mattina i giudici del TAR sardo sono entrati nel merito e Livingston ha ribadito di aver sempre operato in assenza di "gravi inadempienze".
 
Come ho scritto sopra ieri, su La Nuova Sardegna di oggi c'è un articolo che conferma che la sentenza sul caso Livingston VS Regione Sardegna potrebbe arrivare già oggi. Ieri mattina i giudici del TAR sardo sono entrati nel merito e Livingston ha ribadito di aver sempre operato in assenza di "gravi inadempienze".

La definizione di " gravi " per la Livingstone è un eufemismo.
 
In sostanza ammettono di essere inadempienti. Solo che per loro si può chiudere tutto alla "vogliamoci bene", vabbhe fidejussione in ritardo ma che fa, mo c è! Accordi per il bagaglio? Va bhe ma tanto basta riprenderlo che fa? E cosi via...

Inviato dal mio u8800pro
 
Si, vabbé ...ma ora che non lo fai un ricorso al Consiglio di Stato?
Poi magari alla Corte di Giustizia de L'Aia...
 
Infatti comunque il TAR non è l'ultimo grado, solo che ora potrebbe (se non ricordo male le procedure amministrative) diventare esecutivo il decreto della RSA. Livingston può appellarsi al Consiglio di Stato per essere eventualmente reintegrata, ma nel frattempo sono fuori e tocca ad Alitalia.
Spiace per i dipendenti, ma le inadempienze al bando erano tante ed evidenti.
 
Infatti comunque il TAR non è l'ultimo grado, solo che ora potrebbe (se non ricordo male le procedure amministrative) diventare esecutivo il decreto della RSA. Livingston può appellarsi al Consiglio di Stato per essere eventualmente reintegrata, ma nel frattempo sono fuori e tocca ad Alitalia.
Spiace per i dipendenti, ma le inadempienze al bando erano tante ed evidenti.

Chiedo perdono, ma qual è la fonte? Io non trovo niente in merito.
 
Infatti comunque il TAR non è l'ultimo grado, solo che ora potrebbe (se non ricordo male le procedure amministrative) diventare esecutivo il decreto della RSA. .

Se il collegio del TAR ha respinto l'istanza di sospensione cautelare, immediatamente decade il decreto cautelare monocratico già emesso inaudita altera parte.
Dunque il provvedimento della P.A. sarebbe pienamente efficace.
 
Il circo continua...prossima mossa?

Collegamenti da/per la Sardegna: Comunicato Stampa 29 maggio 2014 – New Livingston comunica che, in data odierna, il TAR della Sardegna ha confermato l'efficacia del provvedimento di revoca, adottato dalla Regione Sardegna, dell'assegnazione della rotta Alghero – Roma Fiumicino e viceversa.

L’ordinanza pronunciata dal TAR riporta che "ad una prima sommaria valutazione, tipica della presente fase cautelare, il riscorso non appare destinato all’accoglimento, fatti salvi i provvedimenti che le amministrazioni competenti riterranno adottare per garantire il passaggio di consegne tra la ricorrente e la nuova affidataria del servizio in questione".

New Livingston, certa di aver sempre operato nel rispetto di quanto stabilito dal bando e in assenza di alcuna inadempienza, si riserva di tutelare i propri interessi ed in particolare quelli dei propri dipendenti e dei propri clienti.

I collegamenti sono garantiti regolarmente e sarà cura del vettore fornire tempestivi aggiornamenti sui propri voli da/per la Sardegna.
 
Cioè fanno come gli pare come nulla fosse?
Mah.
Al di là dell'appello cautelare al Consiglio di Stato non vedo cosa altro possano fare, se non ottemperare al provvedimento della Regione Sardegna.