Ryanair ATH-VNO dirottato a Minsk, arrestato giornalista oppositore

[13900]

O Snowden.

Non fraintendetemi, sono solidamente filooccidentale, ma non e' vero che e' un evento inaudito, ci sono precedenti.

Il trattamento a Snowden in generale, e la faccenda dell'aereo di Evo in particolare, sono due delle pagine piu' vergognose della storia recente americana. Senza nulla togliere all'atto di pirateria di Lukashenka, cui spero levino tutto cio' che ha in Occidente, compreso il conto segreto intestato alla figlia della cugina della sorella della sua parrucchiera.

 

[Giacks3d]

Non sono un pilota ma credo che sia pericoloso cercare di volare senza carburante. Non permettere di passare e' un modo per costringere ad atterrare.

Tutte le nazioni coinvolte un po' di coda di paglia l'avevano tanto e' vero che poi hanno chiesto scusa (in varie forme) alla Bolivia, cosa che in effetti la Bielorussia non ha fatto. L'Austria ha pure affermato di aver perquisito l'aereo. In relazione all'episodio il segretario generale dell'ONU Ban Ki-moon ha affermato che l'aereo di un capo di stato ha immunita' diplomatica, al contrario dei voli Ryanair.

Ripeto, ci sono molte differenze, ma episodi con attenuanti, aggravanti e differenze ci sono gia' stati.... che poi e' l'argomento usato dai Russi.

Un volo da Mosca alla Bolivia ha carburante a sufficienza per tornare indietro se viene bloccato quando si trova sopra la Rep. Ceca. Il rifornimento era necessario perché non avevano carburante a sufficienza per arrivare fino in Bolvia, aggirando i paesi che facevano il blocco. La scelta di atterrare in Austria è stata loro e loro soltanto.

 

[Giacks3d]

Vedo su FlightRadar che i voli Belavia stanno continuando ad operare nei cieli europei.

 

[Seaking]

Oggi il drone spia Global Hawk, che di solito decolla da Sigonella per andare a dare un’occhiata a Crimea e dintorni, ha fatto un giro un po’ diverso, guarda caso giusto ai confini della Bielorussia…

 

[Seaking]

Qui sotto il link alle trascrizioni delle conversazioni tra il volo FR e terra, rilasciate dalla CAA bielorussa:

http://caa.gov.by/ru/news-ru/view/1-203/ - Pastebin.com

Pastebin.com is the number one paste tool since 2002. Pastebin is a website where you can store text online for a set period of time.

pastebin.com

 

[smiling]

Un aspetto di cui tener conto è anche la sovranità di uno stato sui propri cieli.
A prescindere dalla motivazione più o meno giustificata, a livello prettamente legale l'autorità di uno stato può imporre l'atterraggio ad un aereo civile straniero in transito?

Ma non c'è nel diritto internazionale che la giurisdizione di un aereo è del diritto della bandiera di registrazione. In questo caso l'Irlanda no? Come fanno a prelevare il giornalista dal suolo irlandese/aereo? Non poteva chiedere asilo all'Irlanda?

 

[Dancrane]

Mi chiedo - fossi stato io il comandante di quel volo - se avrei accettato di dirottare su uno scalo più lontano della mia destinazione, quando c'è la possibilità di avere una bomba a bordo...

Quando si suggerisce di aspettare le informazioni

ATC: 09:30:49 RYR 1TZ, Minsk

Pilot: Yes, go ahead.

ATC: RYR 1TZ for your information, we have information from special services that you have bomb on board and it can be activated over Vilnius.

 

[enrico]

Quando si suggerisce di aspettare le informazioni

ATC: 09:30:49 RYR 1TZ, Minsk

Pilot: Yes, go ahead.

ATC: RYR 1TZ for your information, we have information from special services that you have bomb on board and it can be activated over Vilnius.

Sarebbe carino sapere se l'ATC di Minsk era a conoscenza o meno del fatto che si trattasse di una fregnaccia.
Detto questo, la cosa è di gravità tale per cui ogni sanzione sarebbe sproporzionata per difetto.

 

[OneShot]

Che trappolone che gli hanno teso!
Una curiosità @Giofumagalli (se ho ben capito sei di quella parrocchia!): avete l'ACARS a bordo?

 

[Seaking]

Che trappolone che gli hanno teso!

Pensavo la stessa cosa!

Messa così non credo avessero altre scelte se non quella di seguire le “raccomandazioni” dell’ATC.

 

[takeoff]

Ma non c'è nel diritto internazionale che la giurisdizione di un aereo è del diritto della bandiera di registrazione. In questo caso l'Irlanda no? Come fanno a prelevare il giornalista dal suolo irlandese/aereo? Non poteva chiedere asilo all'Irlanda?

No, solo se l'aereo si trova nello spazio aereo internazionale, dunque sopra acque internazionali. Durante un sorvolo si trova nello spazio aereo del paeseche sta sorovolando. Il diritto internazionale prevede la sovranità di uno stato "usque ad inferos usque ad sidera". Poi con l'avvento dei satelliti etc l'usque ad sidera è stato limitato a non mi ricordo quante miglia dalla terra proprio per evitare i satelliti in orbita. Ma gli aerei civili in volo sopra uno stato sono nel territorio dello stato a tutti gli effetti.
Su un volo Ryanair, se l'aereo ha registrazione irlandese, sei in Irlanda solo se voli sopra acque internazionali.

 

[Viking]

No, solo se l'aereo si trova nello spazio aereo internazionale, dunque sopra acque internazionali. Durante un sorvolo si trova nello spazio aereo del paeseche sta sorovolando. Il diritto internazionale prevede la sovranità di uno stato "usque ad inferos usque ad sidera". Poi con l'avvento dei satelliti etc l'usque ad sidera è stato limitato a non mi ricordo quante miglia dalla terra proprio per evitare i satelliti in orbita. Ma gli aerei civili in volo sopra uno stato sono nel territorio dello stato a tutti gli effetti.
Su un volo Ryanair, se l'aereo ha registrazione irlandese, sei in Irlanda solo se voli sopra acque internazionali.

Mi ricordavo che nel film “Il tenente dei Carabinieri” il colonnello e il tenente forzosamente portavano il ricercato sull’aereo diretto a Roma (presumibilmente AZ) dichiarandolo in arresto perché territorio italiano, sebbene ancora su suolo britannico. Quindi non è così?

 

[takeoff]

Mi ricordavo che nel film “Il tenente dei Carabinieri” il colonnello e il tenente forzosamente portavano il ricercato sull’aereo diretto a Roma (presumibilmente AZ) dichiarandolo in arresto perché territorio italiano, sebbene ancora su suolo britannico. Quindi non è così?

purtroppo no molto cinematografico ma decisamente contrario al diritto internazionale

 

[Giofumagalli]

Che trappolone che gli hanno teso!
Una curiosità @Giofumagalli (se ho ben capito sei di quella parrocchia!): avete l'ACARS a bordo?

Seeee mo’ pure l’ACARS… costa ! Nada, chiami in VHF i vari handler delle tue basi che sorvoli e gli chiedi se per pietà ti fanno un relay con OPS

 

[Charter2017]

Questa immagine del giornalista con evidenti lividi

mi riporta alla mente il Capitano Cocciolone

 

[nicolap]

Certo che avere un criminologo forense nel forum è una gran cosa.

 

[speedbird100]

Oggi il drone spia Global Hawk, che di solito decolla da Sigonella per andare a dare un’occhiata a Crimea e dintorni, ha fatto un giro un po’ diverso, guarda caso giusto ai confini della Bielorussia…

Scusa ma un drone spia sta su flightradar?!

 

[belumosi]

Oltre alla condanna che rischiano i due arrestati, credo che il danno più grande di questa vicenda sia la rottura del rapporto di fiducia tra l'equipaggio e la torre di controllo.
Da terra potevano arrivare ordini sgraditi, magari perfino illegali, ma sempre con il crisma della certezza. Da ora non sarà più così. E quando ad un pilota arriveranno notizie "strane" in contesti non democratici, si troverà di fronte al dubbio su cosa fare.

 

[Seaking]

Scusa ma un drone spia sta su flightradar?!

Si, da parecchio anche.
È un fatto risaputo tra gli appassionati.

 

[vipero]

Certo che avere un criminologo forense nel forum è una gran cosa.

il parallelismo è evidente: c’era una bomba pure sull’aereo di Cocciolone.