Sono trascorsi oltre 5 mesi da questa intervista:Si, con i 321 sono già in bolla (9 aeromobili), con l'ultima consegna di pochi giorni fa in livrea SA.
Ma non è c'è stato alcun cambiamento della strategia marketing riguardo i voli europei: fortunatamente li stanno usando su DSS, ACC, CAI, TLV e RUH; ma sulle tratte come BRU, CDG, LHR, MAD, AMS, ATH, TIA o talvolta anche su BCN, ZRH, FRA e MUC, continuano a non valorizzare il prodotto.JE recentemente ha delineato i piani, purtroppo poco felici, per gli A321.
Inutile stare a pensare a nuove e mirabolanti aperture.
Da intervista al Corriere della Sera
Parliamo degli A321neo: come li utilizzerete ora?
«È un aeromobile per mercati specifici, ma oggi molti di questi mercati sono deboli o non accessibili. Restano alcune rotte africane, come Dakar e Accra, con risultati medi. Due macchine sono impegnate lì. Altre destinazioni ora sono bloccate. Gedda era già debole, Kuwait City è sospesa, Mosca e San Pietroburgo sarebbero interessanti, ma non sono effettuabili».
Le scelte insomma sono poche.
«Con così pochi impieghi, una flotta così piccola non è efficiente. Stiamo quindi valutando anche di fermare temporaneamente alcune macchine e utilizzare i motori per altri aeromobili».
www.falcovbs.com
quindi i papabili sono Tampa o Orlando?ITA Airways rinvia il ritorno a Caracas alla primavera 2027
ITA Airways punta a riprendere i collegamenti diretti tra Roma Fiumicino e Caracas nella primavera 2027. Il rinvio è legato ai danni causati dai terremoti all’aeroporto di Maiquetía
...
L’espansione prevista non riguarda soltanto l’America Latina. ITA Airways vuole ottenere l’accesso a Newark per rafforzare l’offerta nell’area di New York e punta a entrare in nuovi mercati della Florida. Il disegno concentra nuove rotte su bacini caratterizzati da flussi consistenti tra Italia, Nord America e America Latina.
![]()
ITA Airways: voli per Caracas rinviati alla primavera 2027
ITA Airways rinvia alla primavera 2027 il ritorno dei voli diretti Roma-Caracas dopo i danni a Maiquetía, confermando la crescita in Sud Americawww.falcovbs.com
Inviato dal mio 2311DRK48G utilizzando Tapatalk
Non per fare il totorotte ma su ig (pagina Tampa Spotters) c’erano scritte Tampa e Orlandoquindi i papabili sono Tampa o Orlando?
quindi i papabili sono Tampa o Orlando?
Orlando ha un traffico trainato dai milioni di visitatori dei parchi di divertimento Disneyworld, Universal Studios e altri parchi. Inoltre ha un altissimo traffico legato alle crociere, quest' anno il vicino Port Canaveral ha superato seppur di poco Miami, diventando il porto per crociere piu' trafficato al mondo con 8,6 milioni di crocieristi annui. C'è anche una parte di traffico MICE legato a fiere, conventions ed eventi aziendali tuttavia la stragrande maggioranza del traffico è di tipo leisure. C'è da dire anche che la stragrande maggioranza del traffico di MCO è nazionale circa 85% mentre solo il 15% è internazionale.In effetti Orlando è il settimo più trafficato aeroporto degli Stati Uniti e Roma ha già collegamenti diretti con i 6 che lo precedono (Atlanta, Dallas, Chicago ORD, Denver, Los Angeles LAX, NYC JFK).
Attualmente volano ad Orlando dall'Europa EI, AF, BA, LH (volo Discover), IB, FI, Norse, TP (da fine ottobre), VS
Le destinazioni devo rallegrare o generare profitti?Tampa e Orlando, che mestizia.
Tampa e Orlando, che mestizia.
Mi puzza di Fortaleza di AZ-CAI. Quanto durò?
Malgrado sia un mercato sicuramente profittevole, è avvilente notare che, al di fuori degli USA, sembra che il resto del mondo non esista.Le destinazioni devo rallegrare o generare profitti?
Se non sbaglio il tempo di farsi spanzare per un Rolex tarocco e via che la rotta fu già chiusaMi puzza di Fortaleza di AZ-CAI. Quanto durò?
Mi puzza di Fortaleza di AZ-CAI. Quanto durò?
L’economia è la scienza che studia l’allocazione ottimale delle risorse scarse, non l’estetica delle mappette.Malgrado sia un mercato sicuramente profittevole, è avvilente notare che, al di fuori degli USA, sembra che il resto del mondo non esista.
Non vengono coperte metà della capitali europee (e parliamo di un vettore europeo) però si programma di volare su due aeroporti a poco più di un'ora di macchina di distanza tra loro dall'altra parte dell'oceano.
Eppure c'è chi riesce a fare l'uno e l'altro, senza chiaramente gravare sulle tasche dei contribuenti (perché già mi aspetto un "preferivi Alitalia?") e, visto che non sono nel CdA né sono un azionista di ITA e non devo solo ragionare in termini di profitto, da cliente posso sicuramente auspicarmi qualcosa di più interessante di Tampa.
Tampa assolutamente si.
Orlando ha una sua ragione, soprattutto se dietro c'è anche una "predisposizione" (aka contributi) dello scalo ad accogliere nuove compagnie dall'Europa.