Conflitto in Medio Oriente

[enrico]

Personalmente ritengo gli ayatollah (con i loro alleati russi) un pericolo per il popolo iraniano, per il medio oriente e m a medio termine, per l’umanità intera.

Personalmente ritengo Bibi (con il suo alleato roscio) un pericolo per il popolo israeliano, per il medio oriente ed a medio (breve) termine per l'umanità intera.

 

[Scarab]

Dettagli irrilevanti. L'importante è che Donny e Bibi tornino a casa con le pive nel sacco. Tutto il resto non conta.

"Ma allora volete il comunismo!" (cit. Guzzanti).

Il fatto che il regime degli Ayatollah sia sanguinario, illegittimo, criminale e financo terrorista non rende l'azione di Bibi e Trump meno imbecille, tutt'altro. E criticare Bibi e Trump non vuol dire essere a favore di Khamenei, anzi. Soprattutto considerando i precedenti.

Sono oggettivamente stufo di questa logica "o con noi o contro di noi".

 

[East End Ave]

Personalmente ritengo gli ayatollah (con i loro alleati russi) un pericolo per il popolo iraniano, per il medio oriente e m a medio termine, per l’umanità intera.

Dettagli irrilevanti. L'importante è che Donny e Bibi tornino a casa con le pive nel sacco. Tutto il resto non conta.

Null’altro da aggiungere, meditate…

 

[Paolo_61]

Personalmente ritengo Bibi (con il suo alleato roscio) un pericolo per il popolo israeliano, per il medio oriente ed a medio (breve) termine per l'umanità intera.

A ottobre (massimo) sull’argomento si esprimerà il popolo israeliano

 

[Cesare.Caldi]

Turkish approfitta della situazione delle compagnie medio orientali, riduce la capacità sugli USA per aumentarla verso l'Asia

Turkish Airlines NS26 US Service Reductions​

Turkish Airlines in recent schedule update has filed service reductions on selected US routes during Northern summer 2026 season, as the carrier shifts capacity to Asia (see previous report). Planned frequency changes as of 22MAR26 as follows.

Istanbul – Chicago O'Hare eff 15JUN26 Planned increase from 14 to 17 weekly cancelled, 777-300ER/787-9
Istanbul – Dallas/Ft. Worth Reduce from 10 weekly to following, 777-300ER/787-9
04APR26 – 14APR26 7 weekly
15APR26 – 1SEP26 9 weekly
eff 21SEP26 8 weekly (Reduce from 9 weekly)

Istanbul – Houston eff 08MAY26 Reduce from 10 to 9 weekly, 777-300ER/787-9
Istanbul – Los Angeles Planned increase from 14 to 17 weekly from 11MAY26 for entire season, has been revised to 12JUN26 – 26JUN26 only
Istanbul – San Francisco Planned increase from 11 to 12 weekly for the period of 21JUN26 – 18SEP26, has been revised to 21JUN26 – 28JUN26 only

Update: Turkish Airlines NS26 Additional East / South Asia Increase​

AeroRoutes yesterday published Turkish Airlines’ update on East / South Asia service increase for Northern summer 2026 season. However, the report filed yesterday was not properly addressed, as it missed additional destinations and/or date periods.

Corrected version, based on information as of 24MAR26, as follows.

Istanbul – Bangkok Suvarnabhumi eff 04MAY26 Nonstop terminator increases from 17 to 19 weekly (18 from 18SEP26; Overall service increases from 20 to 22 weekly, 21 from 18SEP26), A330-300/350-900/787-9
Istanbul – Beijing Capital eff 31MAR26 Increase from 10 to 11 weekly (12 weekly 08APR26 – 14APR26, 11 weekly 26APR26 – 15MAY26, 12 weekly 17MAY26 – 04JUN26, 11 weekly 07JUN26 – 14JUN26, 13 weekly from 15JUN26), 777-300ER/787-9
Istanbul – Colombo eff 04APR26 Increase from 7 to 9 weekly, 11 weekly 16JUN26 – 10SEP26. A330-300/787-9
Istanbul – Hong Kong06MAY26 – 09JUL26 Increase from 10 to 11 weekly (except 11JUN26 – 30JUN26)
eff 10JUL26 Increase from 12 to 13 weekly, 777-300ER/787-9

Istanbul – Shanghai Pu Dong eff 29MAR26 Increase from 10 to 11 weekly, 12 from 11MAY26, 13 from 03JUL26

Planned changes reported yesterday on AeroRoutes remains correct:
Istanbul – Guangzhou eff 29MAR26 Increase from 10 to 11 weekly, 777-300ER/787-9
Istanbul – Singapore 01APR26 – 27MAY26 Nonstop terminator increases from 14 to 15 weekly, TK518/519 operated by 787-9 (Overall Singapore service increases from 17 to 18 weekly)

aeroroutes

 

[belumosi]

Personalmente ritengo Bibi (con il suo alleato roscio) un pericolo per il popolo israeliano, per il medio oriente ed a medio (breve) termine per l'umanità intera.

Ma anch'io li ritengo tali! Il punto è un altro: a livello geopolitico, per te, me e tutti gli sfigati che vivono nel cosiddetto Occidente, è più conveniente che la partita la vincano gli (osceni) portabandiera dell'Occidente, o la congrega delle autocrazie/dittature che hanno come obiettivo strategico assoluto la distruzione dell'Occidente per poterlo sostituire a guida del mondo?
Ed è una domanda che dovrebbe tenere svegli soprattutto noi europei, che ci ostiniamo a mantenere la testa sotto la sabbia rifiutandoci di svegliarci dal torpore degli ultimi 80 anni di pacifismo made in USA.
Se non fosse chiaro, siamo di fronte ad un passaggio storico, che sta annullando rapidamente quella che noi percepiamo come normalità. E probabilmente l'esito della guerra in Iran farà fare alla storia un rapido balzo in avanti, spostando gli equilibri a favore di USA, Israele, paesi del Golfo e non ultima l'Europa in caso di vittoria, o all'opposto rafforzerà oltre ai Pasdaran i loro sponsor russi e cinesi. E siccome Taco-glione sembra voglia battere in ritirata gridando "vittoria!", tremo per la paura che si concretizzi la seconda ipotesi.
Con la certezza che da quel momento tutto il petrolio e il gas presente nel golfo, sarà taglieggiato per chiunque non sia tra gli amichetti di Teheran. E magari con l'idea di mettere un po' di uranio nei confetti preparati per Israele.
Parlo dei rapporti di forza globali che influenzeranno i prossimi decenni e non riesco a capacitarmi che ogni analisi finisca sempre su due persone che sono al potere a tempo determinato (a differenza delle controparti che stanno combattendo). Tanto più che non è affatto scritto sulla pietra che chi li sostituirà sarà migliore di loro.
E' per questo che spero che Donald e Bibi abbiano le palle per andare fino in fondo. Il mio rispetto per queste persone è zero, ma la mia convenienza è che prevalgano loro. Perchè in caso contrario lo scenario politico dei prossimi decenni potrebbe essere molto diverso per noi. Che ci ostiniamo a fare gli erbivori in un mondo popolato da carnivori.

 

[Seaking]

TK è la vera vincitrice di questa fase geopolitica, in parte per meriti geografici ma in parte anche per meriti propri (network più capillare del mondo, aeroporto nuovo, servizio e reputazione).

 

[Flyfan]

E' per questo che spero che Donald e Bibi abbiano le palle per andare fino in fondo. Il mio rispetto per queste persone è zero, ma la mia convenienza è che prevalgano loro. Perchè in caso contrario lo scenario politico dei prossimi decenni potrebbe essere molto diverso per noi. Che ci ostiniamo a fare gli erbivori in un mondo popolato da carnivori.

Forse ti è sfuggito che prima di questa sconsiderata guerra al nulla se non ai fantasmi del biondo, lo scenario politico del mondo era già stato cambiato da quest'ultimo, telecomandato da quell'altro nella zona di sua competenza, e guidato dalla sua psiche profondamente disturbata in altri quadranti. Iniziamo a puntare il dito nella direzione giusta di quando in quando.

 

[Scarab]

Ma anch'io li ritengo tali! Il punto è un altro: a livello geopolitico, per te, me e tutti gli sfigati che vivono nel cosiddetto Occidente, è più conveniente che la partita la vincano gli (osceni) portabandiera dell'Occidente, o la congrega delle autocrazie/dittature che hanno come obiettivo strategico assoluto la distruzione dell'Occidente per poterlo sostituire a guida del mondo?
Ed è una domanda che dovrebbe tenere svegli soprattutto noi europei, che ci ostiniamo a mantenere la testa sotto la sabbia rifiutandoci di svegliarci dal torpore degli ultimi 80 anni di pacifismo made in USA.
Se non fosse chiaro, siamo di fronte ad un passaggio storico, che sta annullando rapidamente quella che noi percepiamo come normalità. E probabilmente l'esito della guerra in Iran farà fare alla storia un rapido balzo in avanti, spostando gli equilibri a favore di USA, Israele, paesi del Golfo e non ultima l'Europa in caso di vittoria, o all'opposto rafforzerà oltre ai Pasdaran i loro sponsor russi e cinesi. E siccome Taco-glione sembra voglia battere in ritirata gridando "vittoria!", tremo per la paura che si concretizzi la seconda ipotesi.
Con la certezza che da quel momento tutto il petrolio e il gas presente nel golfo, sarà taglieggiato per chiunque non sia tra gli amichetti di Teheran. E magari con l'idea di mettere un po' di uranio nei confetti preparati per Israele.
Parlo dei rapporti di forza globali che influenzeranno i prossimi decenni e non riesco a capacitarmi che ogni analisi finisca sempre su due persone che sono al potere a tempo determinato (a differenza delle controparti che stanno combattendo). Tanto più che non è affatto scritto sulla pietra che chi li sostituirà sarà migliore di loro.
E' per questo che spero che Donald e Bibi abbiano le palle per andare fino in fondo. Il mio rispetto per queste persone è zero, ma la mia convenienza è che prevalgano loro. Perchè in caso contrario lo scenario politico dei prossimi decenni potrebbe essere molto diverso per noi. Che ci ostiniamo a fare gli erbivori in un mondo popolato da carnivori.

Parlando meno di massimi sistemi e altri voli pindarici ma di cose un po' piu' terra terra.... cosa vuol dire "andare fino in fondo"?

Come si ribalta il regime degli ayatollah?

Con cosa lo sostituisce?

Come si impedisce che parta una guerra civile, una balcanizzazione dell'Iran, una Siria 2.0?

Risposte, al momento, ce ne sono ZERO.

 

[East End Ave]

E' per questo che spero che Donald e Bibi abbiano le palle per andare fino in fondo. Il mio rispetto per queste persone è zero, ma la mia convenienza è che prevalgano loro.

Forse per la prima volta da quando ti "conosco" (qui sopra, e sono tanti anni ormai) non posso che definire questo ragionamento grottesco, perdonami.
Siccome a me conviene una cosa come la si faccia e chi la faccia mi interessa poco, anzi nulla.
Poi ci chiediamo perche' il mondo vada a picco...