Accordo regione Puglia Ryanair 2016


La Regione Puglia ha effettuato una gara ad evidenza pubblica, ergo non stiamo parlando di contratti fra privati.
Fra l'altro leggevo che hanno partecipato in 20 (ignoro se compagnie o anche società di marketing), il problema è che il vincitore già si poteva immaginare è così è stato anche perchè vanno di rinnovo in rinnovo.

La magistratura sta indagando perchè, a quanto pare, tra i 20 partecipanti pare non vi fosse il vincitore...

http://bari.repubblica.it/cronaca/2...o_a_ryanair_senza_gara_-115494060/?refresh_ce
 
In questo modo hai "impoverito" in pari grado il Piemonte, con risultato netto pari a zero (recitus, negativo, contando i soldi andati a FR) per l'Italia

Ovviamente restando in Piemonte non avrei speso soldi per i mezzi di trasporto, ristoranti ecc...
 
Ovviamente restando in Piemonte non avrei speso soldi per i mezzi di trasporto, ristoranti ecc...
Avresti risparmiato, consentendo alla tua banca di effettuare prestiti (si spera sensati) a imprese produttive, oppure avresti investito direttamente. Continua ad essere vero che noi hai generato alcun vantaggio concreto per il "sistema Italia".
 
Visto che lo studio commissionato è segreto militare, e trovo le polemiche ambo i lati poco utili, possiamo cercare di ricavare qualche cifra:
I dati di Bankitalia del 2014, opportunamente lavorati, ci dicono che, gli stranieri arrivati in Puglia per via aerea, e con motivazione "vacanza o turismo religioso", hanno generato una spesa di 180 milioni (incluse tipologie di alloggi non censite da ISTAT, incluse quelle a nero).

A ciò aggiungiamo che, secondo http://www.regione.puglia.it/web/files/Servizio Stampa G.R./dati_2014_def_rev1.1.pdf il 23.4% dei turisti italiani arriva in aereo.
Assumendo, per brevità, una spesa pro capite degli italiani pari a quella degli stranieri, possiamo aggiungere altri 209 milioni. Poichè, in realtà, la spesa degli italiani è leggermente inferiore, arrotondiamo a 200.

Totale, 380 milioni ca.
Scaliamo per la quota di FR sul totale degli scali pugliesi (44.5%), ed arriviamo a quasi 170 milioni.

Quanti di questi turisti non sarebbero andati in Puglia, senza il biglietto in promozione a 29.99eur? Scaliamo quei 170 milioni per tale quota, ed otteniamo il valore aggiunto dell'investimento di Regione Puglia.
A naso, potremmo essere sui 50/60 milioni netti. Dubito che più di un terzo dei turisti avrebbe rinunciato alla vacanza, senza il biglietto hand-baggage-only superscontato.

Ottimo, così possiamo avere un confronto!

Puoi mettere il link ai dati banca d'italia?

Vorrei sapere COME arrivi a questi dati: non li discuto, ma vorrei sapere come. Perchè se per primo io dico che i miei sono calcolati alla ca@@o, vorrei capire come prima cosa COME si calcolano quelli che citi tu. Ho capito che per te sono oro colato, a me interessa capire COME ci arriva chi ha fatto il calcolo. E' chiedere troppo o si deve necessariamente avere una fede incondizionata?

Se leggi il post c'è scritto:

il ragionamento è a ritroso: si parte dal dato dei 312 milioni e si torna indietro considerando gli altri dati dello studio per quantificare la spesa media giornaliera dei non residenti che tornano in puglia.

Spesa dei non residenti: 312 milioni
Viaggiatori FR: 3 milioni circa (1,5milioni A/R)
Quota di non residenti: oltre 50% = 750 mila
Numero medio di notti passate in puglia: 4

Spesa giornaliera media= 312milioni/750mila/4= 100 eur a notte.
 
...

Se leggi il post c'è scritto:

il ragionamento è a ritroso: si parte dal dato dei 312 milioni e si torna indietro considerando gli altri dati dello studio per quantificare la spesa media giornaliera dei non residenti che tornano in puglia.

Spesa dei non residenti: 312 milioni
Viaggiatori FR: 3 milioni circa (1,5milioni A/R)
Quota di non residenti: oltre 50% = 750 mila
Numero medio di notti passate in puglia: 4

Spesa giornaliera media= 312milioni/750mila/4= 100 eur a notte.

Intendevo lo studio come calcola il tutto, ma non importa.
 
Avresti risparmiato, consentendo alla tua banca di effettuare prestiti (si spera sensati) a imprese produttive, oppure avresti investito direttamente. Continua ad essere vero che noi hai generato alcun vantaggio concreto per il "sistema Italia".

Ma infatti qui parliamo di misure attuate dalla puglia per sviluppare il pil della puglia.

ma veramente stiamo facendo sti discorsi?

Tutto questo perche a qualcuno non va giù che la puglia spende 1 ed raccoglio risultati per 1+x
 
...

Tutto questo perche a qualcuno non va giù che la puglia spende 1 ed raccoglio risultati per 1+x

Per quanto mi riguarda, non sono convinto assolutamente dei dati dello studio. E continuo a restare scettico, sopratutto sulla connessione che sia TUTTO generato da FR.
La cosa vergognosa, poi, sarebbe il totale disprezzo delle regole nell'affidare contratti senza gara. Ma ce lo diranno i magistrati come sono andate le cose.
 
Per quanto mi riguarda, non sono convinto assolutamente dei dati dello studio. E continuo a restare scettico, sopratutto sulla connessione che sia TUTTO generato da FR.
La cosa vergognosa, poi, sarebbe il totale disprezzo delle regole nell'affidare contratti senza gara. Ma ce lo diranno i magistrati come sono andate le cose.

Vabeh puoi sempre promuovere uno studio che bolli il tutto come spreco di denaro.

Sul sottolineato credo che tutto il forum sia d'accordo sulla possibilità di utilizzare procedure di assegnazione diverse. Sebbene bisogni considerarne i possibili svantaggi :)
 
Vabeh puoi sempre promuovere uno studio che bolli il tutto come spreco di denaro.

Sul sottolineato credo che tutto il forum sia d'accordo sulla possibilità di utilizzare procedure di assegnazione diverse. Sebbene bisogni considerarne i possibili svantaggi :)

Forse ancora non ti é chiaro: DEVI fate la gara, anche se comporta svantaggi. Lo dice la legge. Non é una possibilitá, é un obbligo!
 
Per quanto mi riguarda, non sono convinto assolutamente dei dati dello studio. E continuo a restare scettico, sopratutto sulla connessione che sia TUTTO generato da FR.
La cosa vergognosa, poi, sarebbe il totale disprezzo delle regole nell'affidare contratti senza gara. Ma ce lo diranno i magistrati come sono andate le cose.

Infatti, senza poter esaminare i dati del famoso studio dobbiamo fidarci dell'oste che certifica la bontà del proprio vino.
 
Infatti, senza poter esaminare i dati del famoso studio dobbiamo fidarci dell'oste che certifica la bontà del proprio vino.

Non sapevo che l'università di bari avesse quote negli aeroporti pugliesi.

Quindi, sintetizzando, stiamo accusando un professore universitario ed una amministrazione regionale di diffondere dati falsati il tutto per compiacere l'opinione pubblica pugliese ( già favorevole)? basandoci sul nulla cosmico che per di più è contraddetto anche da una semplice lettura dei dati turistici regionali?

Altissimi livelli.
 
Voglio sapere se ci hai lavorato per capire il tuo background che ti fa fare voli pindarici che ho visto fare solo a chi ci ha lavorato.
La risposta è?

No. E tu dove lavori? Giusto per capire cosa motiva certi interventi a prescindere contro FR spesso smentiti dai fatti (tipo le critiche all'accordo orio-fr).