Windjet cessa tutte le attività


ghibli1978 ha detto:
allo stesso modo allora non si capisce perche il buon Pulvirenti se ne sia stato buono buono ed in silenzio mentre tutto crollava ed improvvisamente è spuntato fuori con una dichiarazione al giorno.

pero se per te questo ragionamento è corretto allora mi convinco sempre di più che tu sia l'ennesimo dipendente che parla dopo essere stato imboccato da qualche sindacalista, perche come tutti quelli che parlano senza avere un'idea in testa che appartenga al loro cervello non sono poi in grado di produrre un pensiero, delle motivazioni, delle argomentazioni che possano suffragare quanto si affermi.

e allora va bene IV ha sospeso le attività per colpa di AZ.
Clicca per espandere...

Ma il guru NicolaP ti ha delegato? La questione non è su chi ha ragione, perché quello lo stabilirà la magistratura, ma bensì sul fatto che per voi è più credibile un Ragnetti che scopre oggi la situazione economica e degli slot di Wind Jet, piuttosto di un Pulvirenti che è talmente sicuro dei suoi fatti che dice di voler far parlare le carte bollate. E suvvia, un minimo di serietà!
 
windjet_hope ha detto:
Ma il guru NicolaP ti ha delegato? La questione non è su chi ha ragione, perché quello lo stabilirà la magistratura, ma bensì sul fatto che per voi è più credibile un Ragnetti che scopre oggi la situazione economica e degli slot di Wind Jet, piuttosto di un Pulvirenti che è talmente sicuro dei suoi fatti che dice di voler far parlare le carte bollate. E suvvia, un minimo di serietà!
Clicca per espandere...

punto 1) qui nessuno agisce per delega di nessuno, pertanto evita di porti in questo modo nei miei confronti o nei confronti di altri forumisti.
punto 2) molti di noi, qui dentro, scriviamo per esperienze personali e/o per conoscenze dirette circa avvenimenti e/o fatti.
punto 3) anche quando non siamo diretti conoscitori di qualcosa citiamo sempre fonti oppure portiamo prove circa cio che dichiariamo. Nessuno di noi scrive per sentito dire oppure per delega. Le provocazioni lanciate senza alcuna argomentazione la lasciamo tranquillamente ad altri forum. Hai anche il coraggio di dire che la questione non è chi ha ragione e chi no. Ci vuole una buona dose di faccia tosta per scrivere questo quando sin dal tuo primo intervento non hai fatto altro che scrivere che la tua compagnia ha chiuso per colpa di AZ, del suo AD e delle sue strategie commerciali punitive nei vs. confronti. Se proprio vuoi sapere come la penso ti dico che almeno AZ ha una sua strategia commerciale e se era puntiva nei vs. confronti ( ne dubito fortemente) allora tanti applausi perche hanno raggiunto il loro obiettivo. Al contrario mi spieghi quale era la strategia commerciale di IV ? Fare la low cost con un'organizzazione da grande vettore europeo?
 
ghibli1978 ha detto:
punto 1) qui nessuno agisce per delega di nessuno, pertanto evita di porti in questo modo nei miei confronti o nei confronti di altri forumisti.
punto 2) molti di noi, qui dentro, scriviamo per esperienze personali e/o per conoscenze dirette circa avvenimenti e/o fatti.
punto 3) anche quando non siamo diretti conoscitori di qualcosa citiamo sempre fonti oppure portiamo prove circa cio che dichiariamo. Nessuno di noi scrive per sentito dire oppure per delega. Le provocazioni lanciate senza alcuna argomentazione la lasciamo tranquillamente ad altri forum. Hai anche il coraggio di dire che la questione non è chi ha ragione e chi no. Ci vuole una buona dose di faccia tosta per scrivere questo quando sin dal tuo primo intervento non hai fatto altro che scrivere che la tua compagnia ha chiuso per colpa di AZ, del suo AD e delle sue strategie commerciali punitive nei vs. confronti. Se proprio vuoi sapere come la penso ti dico che almeno AZ ha una sua strategia commerciale e se era puntiva nei vs. confronti ( ne dubito fortemente) allora tanti applausi perche hanno raggiunto il loro obiettivo. Al contrario mi spieghi quale era la strategia commerciale di IV ? Fare la low cost con un'organizzazione da grande vettore europeo?
Clicca per espandere...

quoto
 
windjet_hope ha detto:
Ma il guru NicolaP ti ha delegato? La questione non è su chi ha ragione, perché quello lo stabilirà la magistratura, ma bensì sul fatto che per voi è più credibile un Ragnetti che scopre oggi la situazione economica e degli slot di Wind Jet, piuttosto di un Pulvirenti che è talmente sicuro dei suoi fatti che dice di voler far parlare le carte bollate. E suvvia, un minimo di serietà!
Clicca per espandere...

ma il tuo caro Pulvirenti perchè non ha salvato la tua compagnia? Mi sembra che se la passi bene, o mi sbaglio?
 
@windjet hope.
Tu accusi di pensiero unico e di delega da parte di altri o chissà quali dietrologie. Se molta gente la pensa diversamente da te, non è detto che sia accordata, magari vedono le cose dall'esterno e riescono a cogliere aspetti che una persona coinvolta non vede o non vuol vedere.
Il prendere atto di determinate verità spesso é molto doloroso. Pensare di lavorare in un'azienda sana, ma che paga 500 stipendi in ritardo è un primo esempio di questo illudersi, di nascondere a se stessi verità ineluttabili, più facili da ignorare che da affrontare. Credo che sul forum in molti ci siano passati e temo che molti ci passeranno ancora.
 
ghibli1978 ha detto:
punto 1) qui nessuno agisce per delega di nessuno, pertanto evita di porti in questo modo nei miei confronti o nei confronti di altri forumisti.
punto 2) molti di noi, qui dentro, scriviamo per esperienze personali e/o per conoscenze dirette circa avvenimenti e/o fatti.
punto 3) anche quando non siamo diretti conoscitori di qualcosa citiamo sempre fonti oppure portiamo prove circa cio che dichiariamo. Nessuno di noi scrive per sentito dire oppure per delega. Le provocazioni lanciate senza alcuna argomentazione la lasciamo tranquillamente ad altri forum. Hai anche il coraggio di dire che la questione non è chi ha ragione e chi no. Ci vuole una buona dose di faccia tosta per scrivere questo quando sin dal tuo primo intervento non hai fatto altro che scrivere che la tua compagnia ha chiuso per colpa di AZ, del suo AD e delle sue strategie commerciali punitive nei vs. confronti. Se proprio vuoi sapere come la penso ti dico che almeno AZ ha una sua strategia commerciale e se era puntiva nei vs. confronti ( ne dubito fortemente) allora tanti applausi perche hanno raggiunto il loro obiettivo. Al contrario mi spieghi quale era la strategia commerciale di IV ? Fare la low cost con un'organizzazione da grande vettore europeo?
Clicca per espandere...

ma come, t'inalberi dopo che ti fanno notare che sei entrato a gamba tesa rispondendo ad una domanda che non era indirizzata a te? Tu non puoi avere alcuna prova sulla veridicità delle parole di Ragnetti e non potresti avere queste prove neppure se tu fossi un fido collaboratore di Ragnetti in persona e perciò hai preso posizione a favore di Ragnetti solo perché ti fa antipatia Wind Jet o perché ti piace troppo l'AD di AZ o la stessa AZ. Non vorrei commentare il vergognoso resto del tuo post ma lo faccio solo per chiarezza verso chi legge. Nel libero mercato, ben venga la strategia di un competitor mirato a sconfiggere lealmente un altro competitor. Ma AZ non ha operato in libera concorrenza perché é partita con una serie di privilegi concessi dal governo che le imponevano il rispetto di chi non ha potuto godere di quei privilegi vergognosi che hanno drogato e falsato il mercato. Facile abbassare i prezzi quando hai preso gli aerei a prezzi discutibili da una società pubblica, hai spostato un sacco di gente in cassa integrazione, hai avuto fidi sconfinati in onore del salvataggio della patria, hai avuto monopoli su certe rotte e ti hanno dato il COA in 24 ore. Ma di che stiamo parlando? Solo chi è in evidente malafede può scrivere quello che hai scritto tu.
 
windjet_hope ha detto:
Ma AZ non ha operato in libera concorrenza perché é partita con una serie di privilegi concessi dal governo che le imponevano il rispetto di chi non ha potuto godere di quei privilegi vergognosi che hanno drogato e falsato il mercato. Facile abbassare i prezzi quando hai preso gli aerei a prezzi discutibili da una società pubblica, hai spostato un sacco di gente in cassa integrazione, hai avuto fidi sconfinati in onore del salvataggio della patria, hai avuto monopoli su certe rotte e ti hanno dato il COA in 24 ore. Ma di che stiamo parlando? Solo chi è in evidente malafede può scrivere quello che hai scritto tu.
Clicca per espandere...

Tutto questo per far fallire Wind Jet.
 
windjet_hope ha detto:
ma come, t'inalberi dopo che ti fanno notare che sei entrato a gamba tesa rispondendo ad una domanda che non era indirizzata a te? Tu non puoi avere alcuna prova sulla veridicità delle parole di Ragnetti e non potresti avere queste prove neppure se tu fossi un fido collaboratore di Ragnetti in persona e perciò hai preso posizione a favore di Ragnetti solo perché ti fa antipatia Wind Jet o perché ti piace troppo l'AD di AZ o la stessa AZ. Non vorrei commentare il vergognoso resto del tuo post ma lo faccio solo per chiarezza verso chi legge. Nel libero mercato, ben venga la strategia di un competitor mirato a sconfiggere lealmente un altro competitor. Ma AZ non ha operato in libera concorrenza perché é partita con una serie di privilegi concessi dal governo che le imponevano il rispetto di chi non ha potuto godere di quei privilegi vergognosi che hanno drogato e falsato il mercato. Facile abbassare i prezzi quando hai preso gli aerei a prezzi discutibili da una società pubblica, hai spostato un sacco di gente in cassa integrazione, hai avuto fidi sconfinati in onore del salvataggio della patria, hai avuto monopoli su certe rotte e ti hanno dato il COA in 24 ore. Ma di che stiamo parlando? Solo chi è in evidente malafede può scrivere quello che hai scritto tu.
Clicca per espandere...
?
 
ragazzi io passo.... continuiamo pure a parlare di IV nel modo in cui sappiamo fare.
Non ci perdo più nemmeno 30 secondi a rispondere a chi si esprime in un certo modo.
del resto come si può ancora discutere con chi ormai vede il mostro AZ da tutte le parti?
ancora oggi sul loro sito....

View attachment 2904
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.


Top Bottom