That's Italy, la patria del più furbo.Non conosco nel dettaglio il caso di Ciampino, ma il meccanismo solitamente è questo:
- alcune aree necessitano di essere lasciate libere e inedificate, come ad esempio nei pressi di alcune grandi infrastrutture (un aeroporto è rumoroso e inquina), in zone di pregio storico-ambientale, o in aree soggette a rischio (fragilità idrogeologica, aree di golena, etc);
- in barba all'inedificabilità, su queste aree spesso appetibili da un punto di vista immobiliare sorgono insediamenti abusivi anche consistenti;
- in gran parte del mondo occidentale, nel caso di edificazioni realizzate in aree sottoposte a vincolo si procede con la riduzione in pristino;
- probabile unicum mondiale, in Italia esiste invece il condono edilizio: paghi una multa e la tua abitazione abusiva diventa legale. Dunque, quelli che hanno comprato una casa il cui prezzo comprende i costi di urbanizzazione sostenuti dal costruttore sono stronzi. Gli intelligenti invece comprano una casa abusiva a due soldi, aspettano il condono, e poi esigono che la collettività (cioè tu che stai leggendo) gli paghi strade, fogne, rete elettrica, servizi secondari, etc. Questi ultimi li vedi sovente in televisione a piangere perchè la furia delle acque gli ha distrutto la casa costruita nel greto di un torrente, o perchè "noi qui non abbiamo niente, nemmeno lo scarico delle acque nere!!!! lo Stato ci ha abbandonato!!!!! guarda i miei 12 figli in che condizioni sono costretti a vivere!!!! ma lo sai che visto che non abbiamo nemmeno l'asfalto mi sono dovuto comprare un Range Rover Sport HSE???? è una vergogna!1!!!!11!!1"
- una volta condonato, tuttavia, l'immobile acquisisce pari diritti e dignità di qualsiasi altro immobile legale. Dunque se da un punto di vista logico funziona il meccanismo del "l'aeroporto c'era da prima delle abitazioni, che vuoi?!?!?!", da un punto di vista legale le rimostranze degli abitanti di CIA sono lecite;
- discorso ben diverso è il trattamento riservato a chi periodicamente se ne esce qua sul Forum sostenendo la tesi dei poveri e indifesi abitanti di CIA sciachimicati da quei cattivelli di FR. A questi non va la nostra solidarietà ma solo le nostre metaforiche sberle. L'uscita è da quella parte, grazie.
Concentrandoti su CIA, dove alla fine potrebbe anche starci la concentrazione di tutto il traffico di Roma a FCO, e lasciando stare LIN dove sarebbe un miracolo chiudere e spedire tutto a MXP, ai comportamenti di cui sopra va aggiunto il reclamo al diritto alla mobilità con la richiesta di voli FR per ogni dove a 9.99€ a tratta prezzo fisso. Perché da un lato non si vuole casino ed inquinamento, ma dall'altro guai a toccare la comodità del week-end a basso costo qua è là.