Certo, di una tangenziale, di un sistema di trasporto pubblico efficiente, di nuove strade e di un VERO aeroporto. Come vedi sono tutte cose che non vengono fatte per non perdere i voti degli integralisti dell'ambiente o del partito del non far niente.
Anche a Pisa c'e' bisogno di tante cose, prima dell'aeroporto, ma non ho mai visto un'alzata di scudi per dirottare gli investimenti.
Perfavore, l'argomento è stato dibattuto in tutte le forme possibili. Evitiamo di tirare fuori frasi fatte o a effetto, sappiamo bene entrambi che l'aeroporto ci vuole, una nuova pista migliorerebbe l'impatto ambientale rispetto a quella attuale e risolverebbe un sacco di problemi. Sappiamo anche che a Pisa non porterebbe via nulla, in quanto il traffico di PSA è low cost, semmai porterebbe via qualcosa a Bologna. Sappiamo tutti che un sistema aeroportuale, per essere tale, deve basarsi su più aeroporti pienamente operativi, mentre qui vogliono fare sistema tra un aeroporto militare e un mezzo aeroporto. Ricordati, che il vero nemico di PSA sarà BLQ appena l'alta velocità sarà in funzione e il sindaco di pisa si accorgerà di aver percorso la strada sbagliata.
