mi potete confermare solo una cosa?
Da quello che si legge la pulizia etnica ha colpito solo il ramo Meridiana e non quello Air Italy, corretto?
esatto .
mi potete confermare solo una cosa?
Da quello che si legge la pulizia etnica ha colpito solo il ramo Meridiana e non quello Air Italy, corretto?
In parte quoto me stesso per aggiungere che se erano in cassa integrazione dal 2011... viste le condizioni di Meridiana... realisticamente il lavoro era gia' perso.
A questo punto io faccio la solita premessa, io vengo da fuori. Sono fuori dall'Italia da trentadueanni (anche nei due anni passati in Italia nei primi anni 90 lavoravo per una societa' di consulenza americana, tecnicamente di base a New York) e, onestamente, non capisco il clamore.
Non sto tentando di fare polemica, ma se questi erano in cassa integrazione dal 2011, mi sembra che il lavoro lo avessero gia' perso. Si sono goduti tre anni di ammortizzatori sociali. Credetemi, proprio non capisco i titoloni attuali. Li avrei capiti nel 2011.
Stante cosi' le cose...non fa una piega! Il giochetto di tenere i dipendenti in CIGS e far lavorare rumeni, cechi e quant'altro lo trovo aberrante, ai limiti della truffa ai danni dello Stato...ma siccome non ne so piu' di tanto di queste regole amministrative, mi rimetto al pensiero dei piu' competenti in materia!
mi potete confermare solo una cosa?
Da quello che si legge la pulizia etnica ha colpito solo il ramo Meridiana e non quello Air Italy, corretto?
Non sto tentando di fare polemica, ma se questi erano in cassa integrazione dal 2011, mi sembra che il lavoro lo avessero gia' perso. Si sono goduti tre anni di ammortizzatori sociali. Credetemi, proprio non capisco i titoloni attuali. Li avrei capiti nel 2011.
Se accettassero di guadagnare come rumeni e cechi forse non li licenzierebbero..
tu (che pontifichi) lo faresti? Ti piace questo giochino?
Oggi guadagni 1000, ma siccome da domani arriva manodopera straniera che ci costa meno, o ti riduci lo stipendio a 700 o te ne vai a casa.
Se te piace cosi'....
tu (che pontifichi) lo faresti? Ti piace questo giochino?
Oggi guadagni 1000, ma siccome da domani arriva manodopera straniera che ci costa meno, o ti riduci lo stipendio a 700 o te ne vai a casa.
Se te piace cosi'....
Ognuno fa la scelta che meglio crede, senza pontificare. E la proposta ai dipendenti di IG di ridurre stipendio e tutto ciò che sta a contorno di un contratto di altri tempi prescinde da discorsi su manodopera straniera a cui sono state affidate alcune tratte.
Del resto sembra che ci si dimentichi di quella cosa che si chiama mercato: sono arrivate le low cost straniere, ed hanno stravolto il mondo dell'aviazione. Sono state loro, e la successiva crisi economica, a richiedere una necessaria ristrutturazione che passa per una riduzione del costo del lavoro.
Ognuno fa la propria scelta. Purché, come riferisce La Nuova Sardegna di oggi a pag. 18, questa non debba essere a carico della collettività: i sindacati avrebbero l'intenzione di richiedere in alternativa al licenziamento l'estensione della cassa integrazione per altri due anni.
Insomma, si richiedono nuovi ammortizzatori sociali che si assommano a quelli, già molto generosi, finora ricevuti.
E si consideri anche che oggi cade la principale obiezione dei lavoratori che aveva un senso ieri: non voglio fare sacrifici perché l'Azienda è andata a rotoli per il pessimo management che continua a fare scelte sbagliate. Forse ora c'è uno spiraglio: si chiama Qatar.
Dunque, ognuno scelga: oggi guadagni 1000, da domani o ti riduci lo stipendio a 700 o te ne vai a casa. Cosa che peraltro è avvenuta per innumerevoli lavoratori in qualsiasi altro campo, che avendo perso il lavoro hanno dovuto ripartire da zero, magari in un altro campo e per certo guadagnando meno.
Una cosa sola non deve essere fatta: allungare la cassa. Non serve a nulla, se non a buttare soldi, ed è diseducativa, perché perpetua quel sistema di regalie pubbliche che ha caratterizzato la Repubblica Italiana e che impedirà alla mia generazione di andare in pensione, e, cosa ancora più grave, sta impedendo a quella dopo la mia di entrare nel mondo del lavoro.
Ognuno fa la scelta che meglio crede, senza pontificare. E la proposta ai dipendenti di IG di ridurre stipendio e tutto ciò che sta a contorno di un contratto di altri tempi prescinde da discorsi su manodopera straniera a cui sono state affidate alcune tratte.
Del resto sembra che ci si dimentichi di quella cosa che si chiama mercato: sono arrivate le low cost straniere, ed hanno stravolto il mondo dell'aviazione. Sono state loro, e la successiva crisi economica, a richiedere una necessaria ristrutturazione che passa per una riduzione del costo del lavoro.
Ognuno fa la propria scelta. Purché, come riferisce La Nuova Sardegna di oggi a pag. 18, questa non debba essere a carico della collettività: i sindacati avrebbero l'intenzione di richiedere in alternativa al licenziamento l'estensione della cassa integrazione per altri due anni.
Insomma, si richiedono nuovi ammortizzatori sociali che si assommano a quelli, già molto generosi, finora ricevuti.
E si consideri anche che oggi cade la principale obiezione dei lavoratori che aveva un senso ieri: non voglio fare sacrifici perché l'Azienda è andata a rotoli per il pessimo management che continua a fare scelte sbagliate. Forse ora c'è uno spiraglio: si chiama Qatar.
Dunque, ognuno scelga: oggi guadagni 1000, da domani o ti riduci lo stipendio a 700 o te ne vai a casa. Cosa che peraltro è avvenuta per innumerevoli lavoratori in qualsiasi altro campo, che avendo perso il lavoro hanno dovuto ripartire da zero, magari in un altro campo e per certo guadagnando meno.
Una cosa sola non deve essere fatta: allungare la cassa. Non serve a nulla, se non a buttare soldi, ed è diseducativa, perché perpetua quel sistema di regalie pubbliche che ha caratterizzato la Repubblica Italiana e che impedirà alla mia generazione di andare in pensione, e, cosa ancora più grave, sta impedendo a quella dopo la mia di entrare nel mondo del lavoro.
...chinare il capo, fare un inchino e chiedere il permesso di andarsene per poi ringraziare.
Tu lo vedi come 'chinare il capo' e 'chiedere il permesso di andarsene', io lo vedo come 'essere padroni del proprio destino e non lasciare il controllo totale ad altri'. Se non si e' fatta (o potuta fare) una scelta imprenditoriale, allora l'unica possibilita' di controllo che ha un dipendente e' fare la valigia quando le cose non gli piacciono piu'.
Tu lo vedi come 'chinare il capo' e 'chiedere il permesso di andarsene', io lo vedo come 'essere padroni del proprio destino e non lasciare il controllo totale ad altri'. Se non si e' fatta (o potuta fare) una scelta imprenditoriale, allora l'unica possibilita' di controllo che ha un dipendente e' fare la valigia quando le cose non gli piacciono piu'.
1) Perchè, gli strumenti para-manager non sono anacronistici?
2) Perchè la mobilità è aggratis per le casse Inps? Durerebbe di meno?
3) Se pensi che le ultime tutele del mercato del lavoro siano il reale impedimento alla tua pensione e all'ingresso di quella successiva nel mondo del lavoro, sei di molto fuori strada. Non te la prendere con bersagli imboccati da politici e quotidiani dallo strillo facile. Tra l'altro, esistono dei livelli minimi imposti dalle regole UE. Piuttosto, mi chiederei come mai le tutele minime nel resto d'Europa non creano intralcio? Sarà dovuto alla presenza nel nostro Paese di evasione fiscale e contributiva, spesa pubblica con ritorni molto discutibili, corruzione, criminalità organizzata, clamoroso mancato sfruttamento dei fondi UE, credito giovanile all'impresa quasi inesistente, politica incapace ad aggredire il tutto.
Capisco che la via più breve e comoda e meno sporcamanine sia liquidare la generazione precedente, ma oltre ad essere un'idea un pò vigliacchetta, perchè non alzate il sederino e scendete in piazza?
Tra l'altro, da queste parti è sempre stato scritto (non da me), che esiste sempre la valigia. Come mai lì non hai replicato?
Sul secondo punto: dal 2011 al 2015 fanno 4 anni di CIGS. A questi, in base agli attuali accordi, si aggiungeranno i 3 di mobilità. Siamo a sette anni (dicesi s-e-t-t-e!!!). Leggo su La Nuova di oggi che i sindacati proporranno ulteriori 2 anni di CIGS. Poi si aggiungerà la mobilità. Arriviamo a nove (dicesi n-o-v-e!!!) anni in cui una valanga di persone stanno percependo uno stipendio per non fare nulla. E' agghiacciante!
Non so se ci credi davvero (e non mi interessa saperlo), ma la CIGS è l'anticamere della mobilità, trascorsi i 2 anni di proroga (contra legem, visto che tutti sanno che quei lavoratori in azienda non ci rientreranno), verrà chiesta la mobilità, arrivando così ai fatidici 9 anni. O magari prima si cercherà di far entrare una nuova proroga, tanto per allungare ulteriormente il brodo.Ecco, lasciamo perdere il resto e vediamo le cose agghiaccianti.
Sei fuori strada e hai fatto male i conti: dove sarebbero gli attuali accordi che citi che prevedono 3 anni di mobilità dopo la cigs? Me ne citi la data e possibilmente il link, per favore?
Dubitando seriamente tu riesca a trovarlo, i due anni di cigs, vanno intesi in sostituzione della mobilità che al momento non c'è, ma è solo stata richiesta. Quindi, prima di agitarti e fare disinformazione, fai meglio i conti: 4+2=6 (prolungamento cigs), in luogo di 4+3=7 (mobilità post cigs) in luogo del fantasioso 4+3+2=9 che hai tirato fuori.
Per darti un'idea dello sfondone che hai scritto, ti ricordo che la cigs prevede la costanza del rapporto di lavoro e quindi, men che mai può intervenire dopo la mobilità.
Cristallino, come anche gli interventi precedenti.Herzog, io non capisco dove tu viva.
Sul punto uno faccio una premessa generale: tu spesso nei tuoi discorsi metti insieme concetti che non sono inerenti al discorso, e lo spostano su temi affini, ma anche no. Così hai fatto poco più sopra nel post 109#, andando ad inserire in questo contesto un discorso relativo ai benefit di un top manager. E allora, visto che ci ritorni e ne vuoi proprio parlare, ti dispiacerà per certo la risposta, ma non solo i benefit non sono anacronistici, ma sono sacrosanti e necessari, stante l'apporto professionale che un manager offre rispetto ad un operativo, e considerato che un manager può essere immediatamente licenziato se sbaglia.
In IG il management ha fallito. E qualcuno infatti è stato mandato via. Chi è rimasto sta implementando una strategia ben precisa. Vedremo se giusta o sbagliata a posteriori, ma questo è il mandato della proprietà, che probabilmente avrebbe anche dovuto essere più presente in passato, e per questo è pagata e incentivata la dirigenza IG.
Sul secondo punto: dal 2011 al 2015 fanno 4 anni di CIGS. A questi, in base agli attuali accordi, si aggiungeranno i 3 di mobilità. Siamo a sette anni (dicesi s-e-t-t-e!!!). Leggo su La Nuova di oggi che i sindacati proporranno ulteriori 2 anni di CIGS. Poi si aggiungerà la mobilità. Arriviamo a nove (dicesi n-o-v-e!!!) anni in cui una valanga di persone stanno percependo uno stipendio per non fare nulla. E' agghiacciante!
E arrivo al terzo punto, richiamando la premessa, perché allarghi il discorso inutilmente, e non ti voglio seguire (anche perché andremmo davvero OT). Permettimi solo di dirti che in nord Europa in particolare ci sono sicuramente più tutele, ma non c'è certo la CIGS infinita e tutte le zavorre e benefici che ci sono da noi. Guarda entrambi i lati della medaglia, non solo quello che ti aggrada.
Aggiungo solo che riflettendo sul punto 2 la mia idea vigliacchetta forse forse qualche fondamento ce l'ha.
Infine sull'ultima frase, anch'essa non c'entra nulla con il discorso. Sono in ogni caso d'accordo: fai la valigia e costruisciti una vita altrove se non vuoi rinunciare a qualcosa. Invece tu stai chiedendo a me e alla collettività di mantenerti per 9 anni, finiti i quali con molta probabilità mi chiederai di continuare al tuo mantenimento. Folle!!!!!!!!!!
E quando sei arrivato a 6 anni di CIGS poi devi concedere altri 3 anni di mobilità. Il posti di lavoro non c'è già più ora, figuriamoci fra altri 2 anni.Ecco, lasciamo perdere il resto e vediamo le cose agghiaccianti.
Sei fuori strada e hai fatto male i conti: dove sarebbero gli attuali accordi che citi che prevedono 3 anni di mobilità dopo la cigs? Me ne citi la data e possibilmente il link, per favore?
Dubitando seriamente tu riesca a trovarlo, i due anni di cigs, vanno intesi in sostituzione della mobilità che al momento non c'è, ma è solo stata richiesta. Quindi, prima di agitarti e fare disinformazione, fai meglio i conti: 4+2=6 (prolungamento cigs), in luogo di 4+3=7 (mobilità post cigs) in luogo del fantasioso 4+3+2=9 che hai tirato fuori.
Per darti un'idea dello sfondone che hai scritto, ti ricordo che la cigs prevede la costanza del rapporto di lavoro e quindi, men che mai può intervenire dopo la mobilità.