Ennesima trovata di Ryanair...


Allora, facendo una ricerca su Internet, e ricordando alcuni gesti di un paio d'anni fa a scuola, ora vi dò il motivo più valido per cui se Bossi e la lega, intentano una causa legale contro FR, finiscono solo nei casini.

In Italia esiste il reato di VILIPENDIO

Classe di reati che si attuano nel momento in cui qualcuno utilizza un'espressione o compie un atto attraverso il quale appare manifesto il disprezzo nei confronti di persone, istituzioni o cose determinate. Il reato di vilipendio alle tombe, ad esempio, si verifica quando qualcuno vilipende, cioè disprezza verbalmente o attraverso qualche altro mezzo, tombe, cimiteri, urne o, in generale, cose che attengono al culto dei morti.

Altri tipi di vilipendio previsti dal codice penale ed espressamente disciplinati sono: il vilipendio di cadavere, il vilipendio della Repubblica, delle istituzioni costituzionali e delle forze armate, il vilipendio alla nazione italiana, il vilipendio alla bandiera o ad altro emblema dello stato, il vilipendio della religione.


Chiaro?
Facile per noi italiani girare la frittata, e dire che la colpa è degli altri.. La colpa è solo nostra!!
Meditate gente, meditate!!!

....e come non straquotarti....
 
Che i tempi d'oro dell'aviazione civile fossero finiti da un pezzo ne ero conscio, ma a questi livelli!!! che tristezza, se nessuno pone dei limiti al comportamento di certe compagnie, veramente una trovata squallida.
 
Allora, facendo una ricerca su Internet, e ricordando alcuni gesti di un paio d'anni fa a scuola, ora vi dò il motivo più valido per cui se Bossi e la lega, intentano una causa legale contro FR, finiscono solo nei casini.

In Italia esiste il reato di VILIPENDIO

Classe di reati che si attuano nel momento in cui qualcuno utilizza un'espressione o compie un atto attraverso il quale appare manifesto il disprezzo nei confronti di persone, istituzioni o cose determinate. Il reato di vilipendio alle tombe, ad esempio, si verifica quando qualcuno vilipende, cioè disprezza verbalmente o attraverso qualche altro mezzo, tombe, cimiteri, urne o, in generale, cose che attengono al culto dei morti.

Altri tipi di vilipendio previsti dal codice penale ed espressamente disciplinati sono: il vilipendio di cadavere, il vilipendio della Repubblica, delle istituzioni costituzionali e delle forze armate, il vilipendio alla nazione italiana, il vilipendio alla bandiera o ad altro emblema dello stato, il vilipendio della religione.


Chiaro?
Facile per noi italiani girare la frittata, e dire che la colpa è degli altri.. La colpa è solo nostra!!
Meditate gente, meditate!!!

Caro concittadino Fabio,
sono d'accordo con te sulla sconvenienza del gesto di Bossi rivolto all'inno, e lo dico pur essendo dalla sua parte.

Però non condivido la tua chiosa finale.

Se Bossi fa un gesto non cortese è una cosa nostra, che regoliamo noi e che riguarda solo noi.
Con che diritto tu FR ti arroghi il diritto di riportare foto senza autorizzazione ancorchè abbinandole a frasi che con la stessa foto non c'entrano nulla?

Perchè dobbiamo sempre piangerci addosso dicendo che se ci trattano a pesci in faccia lo meritiamo anche se questo non è vero?

Vorrei vedere se FR facesse pubblicità simile usando foto non autorizzate di esponenti politici di altri paesi cosa direbbero costoro.
La Francia ha risposto a dovere quando successe, mi pare, anche con provvedimenti.

Ciao
Massimo
 
Allora, facendo una ricerca su Internet, e ricordando alcuni gesti di un paio d'anni fa a scuola, ora vi dò il motivo più valido per cui se Bossi e la lega, intentano una causa legale contro FR, finiscono solo nei casini.

In Italia esiste il reato di VILIPENDIO

Classe di reati che si attuano nel momento in cui qualcuno utilizza un'espressione o compie un atto attraverso il quale appare manifesto il disprezzo nei confronti di persone, istituzioni o cose determinate. Il reato di vilipendio alle tombe, ad esempio, si verifica quando qualcuno vilipende, cioè disprezza verbalmente o attraverso qualche altro mezzo, tombe, cimiteri, urne o, in generale, cose che attengono al culto dei morti.

Altri tipi di vilipendio previsti dal codice penale ed espressamente disciplinati sono: il vilipendio di cadavere, il vilipendio della Repubblica, delle istituzioni costituzionali e delle forze armate, il vilipendio alla nazione italiana, il vilipendio alla bandiera o ad altro emblema dello stato, il vilipendio della religione.


Chiaro?
Facile per noi italiani girare la frittata, e dire che la colpa è degli altri.. La colpa è solo nostra!!
Meditate gente, meditate!!!

Nulla da eccepire, ma il personggio in questione se n'è già uscito INDENNE (lui!non so come ne sarei uscito io se avessi fatto la stessa cosa) con ciò che sopra definisci "vilipendio alla bandiera".
Quindi nutro ben poche speranze, Anche se FR potrebbe semper trovare un cittadino uno cui rimborsare le spese affinchè denunci il personaggio per il vilipendio perpretato i giorni scorsi.
Saranno capaci di concedergli le attenuanti per continuità di reato...
Però concordo, ad iniziare la cosa è stato un cittadino italiano, ministro dello Stato. Anche se FR, a mio avviso, ha attributo il gesto ad un fatto non veritiero: "XY ai passeggeri italiani", in quanto il contesto in cui avvenne era totalmente diverso e non, che so?, riferito a fatti attinenti alla pubblicità. Non si può scorporare, a mio avviso, la parte "informativa" (=cosa dice/ha fatto XY) da quella "pubblicitaria" (voli a 1€ con FR), perchè quel sito non mi pare informativo, ma puramente commerciale (per FR)
 
Se Bossi fa un gesto non cortese è una cosa nostra, che regoliamo noi e che riguarda solo noi.
Con che diritto tu FR ti arroghi il diritto di riportare foto senza autorizzazione ancorchè abbinandole a frasi che con la stessa foto non c'entrano nulla?

Se Bossi non avesse fatto certi gesti, MOL non avrebbe preso spunto per una delle sue uscite... Non dò ragione a MOL, ma conoscendo il tipo, se gli si dà benzina da buttare sul fuoco, non possiamo che prendercela con noi stessi. Non si può lanciare di proposito una pepita, e poi dare del ladro a chi la raccoglie ;).
Il mio intervento era rivolto al fatto che Bossi non può intentare causa contro qualcuno, quando lui prima di altri è contro la legge italiana. E lui andrebbe punito anche più di altri, perchè un reato di vilipendio commesso da un ministro, vale ben più di una foto pubblicata su un sito internet!
 
Caro concittadino Fabio,
sono d'accordo con te sulla sconvenienza del gesto di Bossi rivolto all'inno, e lo dico pur essendo dalla sua parte.

Però non condivido la tua chiosa finale.

Se Bossi fa un gesto non cortese è una cosa nostra, che regoliamo noi e che riguarda solo noi.
Con che diritto tu FR ti arroghi il diritto di riportare foto senza autorizzazione ancorchè abbinandole a frasi che con la stessa foto non c'entrano nulla?

Perchè dobbiamo sempre piangerci addosso dicendo che se ci trattano a pesci in faccia lo meritiamo anche se questo non è vero?

Vorrei vedere se FR facesse pubblicità simile usando foto non autorizzate di esponenti politici di altri paesi cosa direbbero costoro.
La Francia ha risposto a dovere quando successe, mi pare, anche con provvedimenti.

Ciao
Massimo

Semplice questione di stile, ma non ricordo l'ex Ministro dell'economia Padoa Schioppa essersela presa nello stesso modo per una pubblicità FR, così come ricordo Sarkozy (e madame Brunì) essersela presa a morte ed avere incassato soldi dopo una causa.
Certamente l'accoppiata gesto/messaggio, se vuoi, è azzeccata (nel senso dito medio alzato/cittadino italiano me ne frego), indipendentemente da chi alza il dito medio.
E certamente, come gesto non è dei più signorili, a prescindere da chi lo fa ed in quale contesto.
 
Se Bossi non avesse fatto certi gesti, MOL non avrebbe preso spunto per una delle sue uscite... Non dò ragione a MOL, ma conoscendo il tipo, se gli si dà benzina da buttare sul fuoco, non possiamo che prendercela con noi stessi. Non si può lanciare di proposito una pepita, e poi dare del ladro a chi la raccoglie ;).
Il mio intervento era rivolto al fatto che Bossi non può intentare causa contro qualcuno, quando lui prima di altri è contro la legge italiana. E lui andrebbe punito anche più di altri, perchè un reato di vilipendio commesso da un ministro, vale ben più di una foto pubblicata su un sito internet!


Aristraquoto al mille per mille!!! :D
 
Se Bossi non avesse fatto certi gesti, MOL non avrebbe preso spunto per una delle sue uscite... Non dò ragione a MOL, ma conoscendo il tipo, se gli si dà benzina da buttare sul fuoco, non possiamo che prendercela con noi stessi. Non si può lanciare di proposito una pepita, e poi dare del ladro a chi la raccoglie ;).
Il mio intervento era rivolto al fatto che Bossi non può intentare causa contro qualcuno, quando lui prima di altri è contro la legge italiana. E lui andrebbe punito anche più di altri, perchè un reato di vilipendio commesso da un ministro, vale ben più di una foto pubblicata su un sito internet!

Io continuo a non accettare il nesso tra uno fa un gesto sbagliato ed un altro autorizzato ad abbinare la sua foto a frasi che inventa lui per farsi pubblicità.

Va bene, è questione di visuale.
Però preferisco quei paesi dove le simpatie politiche sono messe in secondo piano quando si tratta di parare colpi che vengono da fuori, noi purtroppo siamo fatti diversamente.

Ciao
Massimo
 
Io continuo a non accettare il nesso tra uno fa un gesto sbagliato ed un altro autorizzato ad abbinare la sua foto a frasi che inventa lui per farsi pubblicità.

Va bene, è questione di visuale.
Però preferisco quei paesi dove le simpatie politiche sono messe in secondo piano quando si tratta di parare colpi che vengono da fuori, noi purtroppo siamo fatti diversamente.

Ciao
Massimo

Massimo, in linea generale sarei d'accordo con te, sai qual'è il problema?? che a difendere uno come Bossi, ce ne vuole!!! Viene proprio difficile!!! :D
 
Massimo, in linea generale sarei d'accordo con te, sai qual'è il problema?? che a difendere uno come Bossi, ce ne vuole!!! Viene proprio difficile!!! :D

Io ci metto tanta buona volontà, ma lui a volte non mi aiuta molto.

Ha ha ha ha :D

Ciao
Massimo
 
Il mio intervento era rivolto al fatto che Bossi non può intentare causa contro qualcuno, quando lui prima di altri è contro la legge italiana. E lui andrebbe punito anche più di altri, perchè un reato di vilipendio commesso da un ministro, vale ben più di una foto pubblicata su un sito internet!

Sono due cose separate e distinte. anche se concomitanti e che vertono .... sulla stessa immagine!
Un truffatore può essere denunciato e condannato, ma se resta truffato per altra cosa lui stesso, può tranquillamente denunciare il suo truffatore e vederlo condannato (e dividere poi la cella e scambiarsi utili consigli:)
Nulla impedisce a qualcuno di denunciare il tale per vilipendio della nazione, così come nulla impedisce a questi di querelare, se si sente parte lesa, chi usa la sua immagine.
E' questa però la differenza! credo debba esserci una querela di parte lesa contro FR, non di chiunque.
Potrà poi esserci un' archiviazione immediata perchè il fatto non sussiste o un rinvio a giudizio.
Per entrambe le denunce...
Ma non credo che le prese di posizioni, levate di scudi di Borghezio/Castelli/Enac, possano sortire degli effetti legali.... anzi!
Enac potrà fare le pulci agli aerei FR, certamente...ma qui abbiamo messo due galli in un pollaio...e ne usciranno entrambi spiumati se proseguono il confronto, entrambi vincitori a casa loro...entrambi perdenti a casa altrui
 
Questa la risposta ufficiale di Ryanair sulla questione in particolare a Matteoli:

Ryanair has Nothing to Apologise for in Italy

Ryanair, Europe’s largest low fares airline today, (28 July) rejected the criticism of Altero Matteoli, Italy’s Transport Minister, concerning the advert on Ryanair’s Italian website which features Sig Umberto Bossi making a vulgar sign in Padua 10 days ago.

Ryanair’s Chief Executive, Michael O’Leary said:

“If Sig Matteoli is concerned with the offensive gesture made by Umberto Bossi, then perhaps he should ask Sig Bossi to apologise for the unpleasant gesture.

“Sig Matteoli cannot be seeking an apology for Ryanair’s claims that the Italian Government supports high fare Alitalia, opposes competition and lower fares and doesn’t care about Italian passengers, when Italian passengers are routinely stranded by the frequent strikes and penalised by the high fares and fuel surcharges of Alitalia, the bankrupt Italian flag carrier.

“If there is anything “vulgar and offensive” in Ryanair’s advert, it was the vulgar and offensive gesture of Sig Bossi in response to the Italian national anthem.

“Finally, Sig Matteoli as Italy’s Transport Minister should know that Ryanair is not a foreign airline that is a guest in Italy’s skies or at Italy’s airports. He should be well aware that Ryanair is a European airline, with exactly the same rights at all European airports and in European skies as Alitalia. The fact that Ryanair is now the preferred airline for the majority of passengers travelling to/from Italy simply demonstrates that whenever passengers have a choice between Ryanair and the high fare strike ridden Alitalia, the majority choose Ryanair.

“Perhaps this is why the Italian Government has to repeatedly provide unlawful State Aid to bail out Alitalia and why the only unpleasant thing in Italy’s transport system is Alitalia’s high fare strike ridden services”.
 
Questa la risposta ufficiale di Ryanair sulla questione in particolare a Matteoli:

Ryanair has Nothing to Apologise for in Italy

Ryanair, Europe’s largest low fares airline today, (28 July) rejected the criticism of Altero Matteoli, Italy’s Transport Minister, concerning the advert on Ryanair’s Italian website which features Sig Umberto Bossi making a vulgar sign in Padua 10 days ago.

Ryanair’s Chief Executive, Michael O’Leary said:

“If Sig Matteoli is concerned with the offensive gesture made by Umberto Bossi, then perhaps he should ask Sig Bossi to apologise for the unpleasant gesture.

“Sig Matteoli cannot be seeking an apology for Ryanair’s claims that the Italian Government supports high fare Alitalia, opposes competition and lower fares and doesn’t care about Italian passengers, when Italian passengers are routinely stranded by the frequent strikes and penalised by the high fares and fuel surcharges of Alitalia, the bankrupt Italian flag carrier.

“If there is anything “vulgar and offensive” in Ryanair’s advert, it was the vulgar and offensive gesture of Sig Bossi in response to the Italian national anthem.

“Finally, Sig Matteoli as Italy’s Transport Minister should know that Ryanair is not a foreign airline that is a guest in Italy’s skies or at Italy’s airports. He should be well aware that Ryanair is a European airline, with exactly the same rights at all European airports and in European skies as Alitalia. The fact that Ryanair is now the preferred airline for the majority of passengers travelling to/from Italy simply demonstrates that whenever passengers have a choice between Ryanair and the high fare strike ridden Alitalia, the majority choose Ryanair.

“Perhaps this is why the Italian Government has to repeatedly provide unlawful State Aid to bail out Alitalia and why the only unpleasant thing in Italy’s transport system is Alitalia’s high fare strike ridden services”.

Direi che non dice niente di scorretto... Dimostra come i dati confermano la sua posizione. E soprattutto dimostra, come ho detto io, che a scusarsi non dovrebbe essere lui, ma Bossi, e verso tutti i cittadini italiani.
 
Direi che non dice niente di scorretto... Dimostra come i dati confermano la sua posizione. E soprattutto dimostra, come ho detto io, che a scusarsi non dovrebbe essere lui, ma Bossi, e verso tutti i cittadini italiani.

Tutti ragionamenti che, sic! sic! non fanno una piega!
come volevasi dimostrare ha girato la frittata!
I nostri politicanti da strapazzo invece di cercare il confronto sull'unico terreno dove forse avevano possibilità di spuntarla (quello giudiziario), han preferito gettarla in politica, chiamando in causa amici e amichetti (strano che non ci sia stato qualche riferimento a proposito da parte di FR, forse si riservano l'affondo successivo) come Enac (che c'entra con una possibile offesa ad un ministro), come 2-3 politici di cui uno che ha improvvisamente smesso di parlare come mangia, un rappresentante o due del governo (notare come l'unico più titolato ad affrontare l'argomento in qualità di Ministro degli Esteri abbia praticamente taciuto). Insomma, la politica del fai da te.
Solo che dall'altra parte non c'era una piazza da imbonire con male parole o gestacci, ma dei "professionisti del mestiere" che già sapevano cosa sarebbe successo dopo. Ed avevano preparato le risposte e tenute nel casseetto.
I "nostri" non risponderanno a tono (potranno? sapranno?) e si impegoleranno sempre di più!
 
ryanair

invece di pensare ai politici di altri paesi..dovrebbero pensare ai loro conti..oggi in borsa hanno perso il 22% . profit warning

Lunedì 28 Luglio 2008, 9:18

Ryanair crolla in apertura (-24%) su risultati e profit warning







Il titolo Ryanair (Dublino: RY4.IR - notizie) ha aperto la seduta odierna in calo del 24%. Il fortissimo movimento al ribasso avviene dopo che il vettore irlandese low-cost ha evidenziato nel primo trimestre un calo dell'utile netto pari all'85% e dopo che la società ha avvertito di attendersi per l'intero esercizio risultati variabili tra il break even e una perdita prossima ai 60 milioni di euro. I ricavi hanno registrato una contrazione trimestrale pari all'8%, mentre i costi esclusi quelli petroliferi hanno evidenziato un calo pari al 6%. La voce comprensiva del carburante ha evidenziato una crescita pari al 18%.