Allarme terrorismo a Londra


Citazione:Messaggio inserito da AZ680

Messaggio inserito da pilota75

Messaggio inserito da AZ680

Hai ragione mi sono espresso male.....il punto è che non ha senso operare queste restrizioni solo in UK.......quindi prevedo un'estensione generalizzata....altrimenti io terrorista mi imbarco in un punto debole del sistema....

Quello che sto per dire non piacera a molti. E mi preparo alle conseguenze...

Ma secondo il mio parere questa è solo fobia... non fare portare il bagalio a mano in cabina non aumeta la sicurezza sui voli...
L'unica cosa che si far perdere tempo hai clienti e soldi alle compagnie...
Lo scopo dei terroristi come dice la parola è terrorizzare la gente questo gli riese anche se senza far saltare in aria gli aerei basta che ne parli la TV e il loroo scopo riesce.

tutte le volte che una notizia passa alle news...

tutte le volte che la sicurezza alza il livello di guardi introducendo nuove nisure di sicurezza come quelle di oggi...

LORO VINCONO... NOI PERDIAMO!!!</u>

Dovremmo riuscire a non farci influenzare da questa gentaglia...
Oggi fare un attentato su un aereo è quasi impossibile anche senza le aggiounte delle nuove norme.

Fabio
 
Citazione:
In Italia tale "policy" è stta estesa anche per gli USA e per Israele

Sì..ma se io prendo un volo per CDG non ricado sotto questa policy..giusto ??? Ammettiamo che la Francia non applichi una policy del genere per gli USA........il buco è trovato.
Non penso che andrà così, per questo parlavo di generalizzazione della policy UK per le destinazioni USA ( e/o Israele )
 
Citazione:Messaggio inserito da AZ680
Sì..ma se io prendo un volo per CDG non ricado sotto questa policy..giusto ??? Ammettiamo che la Francia non applichi una policy del genere per gli USA........il buco è trovato.
Non penso che andrà così, per questo parlavo di generalizzazione della policy UK per le destinazioni USA ( e/o Israele )

Ti dico una cosa per farti capire come funziona.
Al CDG ai voli in partenza per gli USA al finger ti fanno un ulteriore controllo di sicurezza e ti fanno anche togliere le scarpe, cosa che non accade per tutti gli altri.

Se vogliono fanno tutto e stai sicuro che lo faranno, prima di tutto per loro, poi per te!
 
Citazione:Messaggio inserito da The Smoking Man

Citazione:Messaggio inserito da abidu

Infatti, non è questo il problema. Ci mancherebbe altro ... La vita di un passeggero (o del personale di bordo) vale certo di più di una macchina fotografica o di altre cianfrusaglie inutili che spesso riempiono i bagagli a mano. Sottolineavo solo il mio timore che qualcuno possa speculare su questo.:(
Ascolta, nessuna speculazione! Solo uno stolto può pensare di arrivare in apt e mettersi a fare un casino se dicono che i bagagli (tutti) devono andare in stiva!

Ragazzi, non perdiamo di vista che siamo a bordo di un aereo (non occorre parlare di 9/11 etc. etc....). E che caz*o!

Non venitemi a dire di non poter stare (al maximo 10-15 ore) senza gli effetti personali??? Prendete la nave allora!

Mamma mia che agitazione ...! Guarda che io facevo solo un discorso generale. E poi io non devo nemmeno viaggiare, figurati... Ribadisco che sicuramente qualcuno approfitta di questa situazione per farci un pò di soldi. A quel tipo di speculazione mi riferivo.
 
Io sinceramente preferisco che mi controllino da capo a piede, che mi obblighino ad arrivare almeno 4 ore prima in aeroporto per i controlli di sicurezza, che faccoano quello che vogliono piuttosto che saltare in aria, chissene se non posso portare la macchina fotografica, la telecamera o la bottiglietta d'acqua, penso che una vita valga di più che qualche foto o un video. Se ci vuole più sicurezza sia così e basta, se bisogna ritornare ad avere i cecchini in aeroporto si faccia diamine...
 
Citazione:Messaggio inserito da BAlorMXP

Io sinceramente preferisco che mi controllino da capo a piede, che mi obblighino ad arrivare almeno 4 ore prima in aeroporto per i controlli di sicurezza, che faccoano quello che vogliono piuttosto che saltare in aria, chissene se non posso portare la macchina fotografica, la telecamera o la bottiglietta d'acqua, penso che una vita valga di più che qualche foto o un video. Se ci vuole più sicurezza sia così e basta, se bisogna ritornare ad avere i cecchini in aeroporto si faccia diamine...

Concordo sul fatto che una vita umana valga di + di un video o di alcune immagini.
Quello che invece cerco di spiegare è che tutte le volte che queste un attentato è stato sventato non bisogna aumentare la sicurezza queto fa solo il loro gioco.

Vogliono cambiare il nostro modo di vivere...
Dovreste parlare una volta con qualcuno che vive tutti i giorni in una situazione di pericolo data da questi beceri... per capire quanto noi siamo fortunati.

Fabio
 
Caro Canuck,

il nostro modo di vivere è GIA' cambiato.
Non aumentare la sicurezza dopo un attentato sventato è una contraddizione.
Non credo che sia meglio che salti in aria un aereo per aumentare le soglie di sicurezza.

Tutti noi viviamo in una situazione di pericolo, è lo scopo dei beceri terroristi. E noi siamo "fortunati" fino a quando ne resteremo fuori.
 
canuk , i controlli vanno aumentati.
certo bisogna abituarsi , come fanno gli israeliani ma il nostro stile di vita sta già cambiando.
 
Citazione:Messaggio inserito da rocky92

canuk , i controlli vanno aumentati.
certo bisogna abituarsi , come fanno gli israeliani ma il nostro stile di vita sta già cambiando.
I controlli sono daccordo che devo essere fatti.
Sono + contento anch'io se so che tutti quelli che sono sul un volo sono stati controllati.

Quello che purtroppo no riesco a digere è il contorno...(TV, Radio; ecc.)

Fabio
 
Citazione:Messaggio inserito da I-ARDU

Caro Canuck,

il nostro modo di vivere è GIA' cambiato.
Non aumentare la sicurezza dopo un attentato sventato è una contraddizione.
Non credo che sia meglio che salti in aria un aereo per aumentare le soglie di sicurezza.

Tutti noi viviamo in una situazione di pericolo, è lo scopo dei beceri terroristi. E noi siamo "fortunati" fino a quando ne resteremo fuori.

ti quoto solo un momento...
aumentare i controlli di sicurezza mi sta bene...non far funzionare le caxxo di xray machine per far lo scanner ad un mazzo di chiavi o al mio panino che ho portato per pranzo al lavoro no!!
 
BAA ha affrontato la situazione in maniera non adeguata ad una security di aeroporto...
se hai le capacita' di dire che l'attentato e' stato sventato dovresti si' far piu' controlli ma non negare ai viaggiatori il minimo indispensabile, dato che la x ray machine funziona allo stesso modo di ieri,cosi' come funzionera' domani...
hanno fornito un servizio di protezione( e tanto di cappello per aver sventato il fatto) ma hanno creato un disservizio notevole...
 
SITUAZIONE SCALO TRN

Alla fine BA2578 e BA2579 con 1h e qualche minuto di ritardo hanno operato.

BA2578 da LGW 17:20 ATTERRATO 18:32
BA2579 per LGW 18:05 PARTITO 19:15
 
10brit_slide03.jpg
 
Ragazzi io ho un problema...
Devo prendere Ryanair sabato per andare a Girona ma farò a scalo ad Hahn sapete se in Germania consentiranno di portare bagaglio a mano? In Italia non c'è problema (a quanto ho capito) ma in Germania? Meno male che i miei voli non hanno un aereo basato in Gran Bretagna(tutti è due a basati a Hahn) altimenti sarebbe stato un grosso problema.
Ora passo alle considerazioni personali penso che questo mondo stia diventanando sempre più invivibile ma è nostro obbligo continuare a fare quello che facciamo normalmente altrimeti questi esseri(non hanno diritto di essere chiamate persone) la avranno vinta è questo non deve succedere.
 
qualcuno mi spiega perchè solo per noi italiani il bagaglio a mano è un problema di stato? perchè? perchè la gente oltre al bagaglio da stiva deve portarsi a bordo i bauli con dentro delle cianfrusalie inutili? noi, che ci vantiamo di essere dei volatori frequenti, di viaggiare con diecimila compagnie all'anno, di avere trentamila tessere punti fedeltà di trentamila vettori diversi per il tanto che viaggiamo, noi che non manchiamo mai di dire "lei non sa con chi ho volato io", bhè, ci rendiamo conto che siamo gl'unici che hanno sempre da "rognare" per il bagaglio a mano? ci rendiamo conto che siamo gl'unici che fanno le scenette al gate quando ti fanno pesare e misurare il bagaglio?


ps: se in questi giorni ci chiedessero di andare a bordo in costume e senza ammenicoli annessi (macchina fotografica o pc inclusi... possiamo farne a meno in questi momenti di emergenza) bhè sarebbe da fare in religioso silenzio e stop. dovremmo smetterla di rompere i coglioni a chi cerca di farci vivere con un minimo di sicurezza...

la vita, come diceva qualcun altro qui, deve andare avanti per non dargliela vinta. certo, dobbiamo andare avanti a prendere l'aereo, in costume, se è il caso, senza bagaglio a mano, facendo lunghe file per il radiogeno come se nulla fosse!

ah... dimenticavo che noi siamo lo stato dove sbattiamo in prima pagina i servizi segreti facendoli deridere da tutti...
 
il problema del bagaglio a mano diventa tale quando molte compagnie limitano assurdamente il peso di quelli da stiva .

sommando quanto puoi , da contratto , stivare a quanto "potresti" portare a mano probabilmente un pax medio sarebbe più tranquillo e riuscirebbe a viaggiare con quanto ritenga effettivamente necessario.
 
Citazione:Messaggio inserito da concorde

qualcuno mi spiega perchè solo per noi italiani il bagaglio a mano è un problema di stato? perchè? perchè la gente oltre al bagaglio da stiva deve portarsi a bordo i bauli con dentro delle cianfrusalie inutili? noi, che ci vantiamo di essere dei volatori frequenti, di viaggiare con diecimila compagnie all'anno, di avere trentamila tessere punti fedeltà di trentamila vettori diversi per il tanto che viaggiamo, noi che non manchiamo mai di dire "lei non sa con chi ho volato io", bhè, ci rendiamo conto che siamo gl'unici che hanno sempre da "rognare" per il bagaglio a mano? ci rendiamo conto che siamo gl'unici che fanno le scenette al gate quando ti fanno pesare e misurare il bagaglio?


ps: se in questi giorni ci chiedessero di andare a bordo in costume e senza ammenicoli annessi (macchina fotografica o pc inclusi... possiamo farne a meno in questi momenti di emergenza) bhè sarebbe da fare in religioso silenzio e stop. dovremmo smetterla di rompere i coglioni a chi cerca di farci vivere con un minimo di sicurezza...

la vita, come diceva qualcun altro qui, deve andare avanti per non dargliela vinta. certo, dobbiamo andare avanti a prendere l'aereo, in costume, se è il caso, senza bagaglio a mano, facendo lunghe file per il radiogeno come se nulla fosse!

ah... dimenticavo che noi siamo lo stato dove sbattiamo in prima pagina i servizi segreti facendoli deridere da tutti...

Straquoto [:304][:304][:304]
 
Che giornata nera... Penso che se la situazione di zero bagagli a mano continua, l'affetto long-term per le compagnie aerei potrebbe essere molto molto negattivo. Per esempio, io stavo pensando d'andare a Faro o in Spagna il mese prossimo. Adesso, sicuramente non vorrei fare transito a Londra, e se gli altri scali Europei decidano di introdurre le stesse misure come quelli del Regno Unito, penso che preferirei di non andare in vacanza, ma solo visitarei i miei a Malta. Potete immaginare tutti i businessmen (o businesspeople per essere politically correct) viaggiare senza il bagaglio a mano, senza il laptop, ma con il bagaglio in stiva??? Che inconvenienza! Ok, lo giustifico, visti gli attentati, ma adesso, piu' che mai, volare fa schifo! Le cose cambiano, a volte anche troppo. Credo che non c'era mai un miglior tempo per rintrodurre la pena capitale in Europa per questi *astardi per i quali soffrono tutti gli altri. A Singapore e a Dubai le regole severe penso che funzionano molto bene.

Ne ho avuto abbastanza!

P.S.: Managgia che ho 2 voli per LGW questo mese.

[}:)] [:305] [:305] [:305] [:305] [:305] [:305] [:305] [:305] [:305] [:305] [}:)]
 
Citazione:Messaggio inserito da BAlorMXP

Citazione:Messaggio inserito da concorde

qualcuno mi spiega perchè solo per noi italiani il bagaglio a mano è un problema di stato? perchè? perchè la gente oltre al bagaglio da stiva deve portarsi a bordo i bauli con dentro delle cianfrusalie inutili? noi, che ci vantiamo di essere dei volatori frequenti, di viaggiare con diecimila compagnie all'anno, di avere trentamila tessere punti fedeltà di trentamila vettori diversi per il tanto che viaggiamo, noi che non manchiamo mai di dire "lei non sa con chi ho volato io", bhè, ci rendiamo conto che siamo gl'unici che hanno sempre da "rognare" per il bagaglio a mano? ci rendiamo conto che siamo gl'unici che fanno le scenette al gate quando ti fanno pesare e misurare il bagaglio?


ps: se in questi giorni ci chiedessero di andare a bordo in costume e senza ammenicoli annessi (macchina fotografica o pc inclusi... possiamo farne a meno in questi momenti di emergenza) bhè sarebbe da fare in religioso silenzio e stop. dovremmo smetterla di rompere i coglioni a chi cerca di farci vivere con un minimo di sicurezza...

la vita, come diceva qualcun altro qui, deve andare avanti per non dargliela vinta. certo, dobbiamo andare avanti a prendere l'aereo, in costume, se è il caso, senza bagaglio a mano, facendo lunghe file per il radiogeno come se nulla fosse!

ah... dimenticavo che noi siamo lo stato dove sbattiamo in prima pagina i servizi segreti facendoli deridere da tutti...

Straquoto [:304][:304][:304]

Hai ragione,gli italiani spesso da questo punto di vista sono insopportabili, ma io guardo il problema da un punto di vista strettamente personale: io quando vado in feriie porto svariate migliaia di euo di atrezzatura fotografica.Purtroppo lavorando nel settore aeroportuale so benissimo che mandare in stiva macchina fotografica e annessi e' una follia pura.Considerando che ,per quanto mi riguarda,andare in ferie senza di essa non ha alcun senso, se dovessi partire domani via Londra mi troverei costretto a rinunciare alla vacanza.
Ovviamente mi rendo conto che di fronte a questi fatti bisogna adattarsi ma in alcuni casi,magari di gente che viaggia per lavoro col PC portatie,la preoccupazione non e' un semplice capriccio.
 
Credo che il testo che segue possa essere di interesse.

Lo lascio in inglese, sperando che sia comprensibile per tutti.

---

Statement by Deputy Commissioner, Paul Stephenson at 09.50 outside New Scotland Yard

"We are confident that we have disrupted a plan by terrorists to cause untold death and destruction and commit mass murder.

The Commissioner has been fully briefed and he is at NSY today. He and I want to pay tribute to officers from the Met's Anti-Terrorist Branch and the security services for the work they have undertaken to disrupt these activities.

We believe that the terrorists' aim was to smuggle explosives onto airplanes in hand luggage and to detonate these in flight.

We also believe that the intended targets were flights from the UK to the USA.

Overnight we have arrested 21people. The majority of those arrests have been in London but we have also made arrests in Thames Valley and Birmingham. We are currently searching a number of addresses. We are grateful to our colleagues in other force areas for their support. DAC Peter Clarke Head of the Anti-Terrorist Branch will give further details about this part of the operation later this morning.

As the operation got underway we spoke to community leaders to make them aware that a major anti-terrorist operation was taking place but without giving specific details about locations. This extensive dialogue will continue throughout the operation.

We would like to reassure the public that this operation was carried out with public safety upper most in our minds. This is a major operation, which will inevitably be lengthy and complex. The UK is now at the highest possible level of alert. We will consider the threat in its wider sense and take whatever action is necessary to protect people in London and throughout the Country.

Measures have already been put in place to restrict hand luggage taken onto aircraft. This will inevitably cause significant delay and we ask people to remain calm, patient and vigilant at this very difficult time.

Put simply this was a plot to commit mass murder on an unimaginable scale."

---

Ciao a tutti,

CharlieTango