Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 FOTO IN ESCLUSIVA + DATA e ORA ARRIVO


Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Avete visto che non c'è scritto Aeronautica Militare da nessuna parte?
Quindi è ovvio che qualche mese sarà immatricolato I- e non MM-

Magari sarà immatricolato I-TALY
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Per carità! (e qui vado un attimo OT) Il logo della Repubblica è quanto di piu' brutto e anacronistico ci sia nel mondo occidentale, a chiara ispirazione socialista frutto dei compromessi del '46...e cosi' quando si poteva attingere a un patrimonio di araldica storica (vedi stemma MM) ci ritroviamo nel 2015 ad avere una ruota dentata come simbolo, assieme ad Angola e Mozambico.

se non ricordo male, l'orrido logo è ancora tecnicamente provvisorio.
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Bello bello e bello.W il 340 e W Renzi
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

se non ricordo male, l'orrido logo è ancora tecnicamente provvisorio.

Immagino già la sollevazione di massa dei partigianconservatori se solo si accennasse a proporre una modifica...

Riallacciandomi al discorso coccarde e militari: il nesso AMI - CAI mi è abbastanza chiaro. Meno come questo sia accolto dalle norme internazionali o come mai non pare esserci eterogeneità in tal senso. Esempio: l'A-340 francese dell'armée de l'Air ha sia la coccarda che il doppio riporto Aeronautica Militare / Republique F. eppure ha marche civili (F-RAJB). Il 340 Luftwaffe invece ha le sole marche militari.
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Tornando al "problema" marche/leasing, non mi ricordo come sono quelle utilizzate per gli F-16, che sono stati presi appunto in leasing
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Immagino già la sollevazione di massa dei partigianconservatori se solo si accennasse a proporre una modifica...

Ci fu un concorso qualche anno fa, ma la proposte riuscirono ad essere più vomitevoli del logo attuale, e non se ne fece più nulla. Probabilmente non c'erano abbastanza falci e martelli intorno alla ruota chiodata.
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Tornando al "problema" marche/leasing, non mi ricordo come sono quelle utilizzate per gli F-16, che sono stati presi appunto in leasing

sono stati tutti dotati di MM
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Grande Filippo!

È così bello che ci stava anche un leasing da 100/150 mln all'anno, comodi comodi.
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Per quel che vale mi trovo a dubitare un po' delle due cifre che girano su questo aereo: i 50 milioni del leasing e 20 milioni del costo di un ipotetico 345 usato. Chiaro, i prezzi per leasing e acquisti sono sempre un po' nascosti, e' difficile trovarli in giro, per cui stiamo comunque parlando di stime e di indiscrezioni, ma ci sono alcuni termini di paragone che mi fanno pensare che i 20m siano un po' troppo pochi e i 50 un po' troppi.

Inizio dai 20. Nel 2004, Etihad ha speso $400m per equipaggiare con Trent 500 i suoi A340, più o meno $50m ad aereo. Un A340 costava, nuovo, sui $200m. Da $250m a $20m in 10 anni? Mi sembra tanto, soprattutto se lo paragono con l'unico esempio di cui ho dati pressoché certi, ossia G-EUOE, il 319 cui non furono chiusi i cowlings in partenza da LHR e che fece un atterraggio di emergenza. Il suo valore, al momento del recupero, era di 12 milioni di sterline, di cui 6-8 di motori, il resto airframe. E parliamo di un A319 che all'epoca aveva 13 anni e un sacco di cicli, una cosa diversa da un 345. I motori, in un aereo usato, hanno un valore maggiore rispetto a quella dell'airframe, e si deprezzano in un arco di tempo più lungo; sono una delle poche cose che si possono rivendere non a peso (i CFM56 dei 737 di BA saranno infatti rivenduti, per dirne una). Quel ci sta che i 4 motori dell'A345 costino 20 milioni, ma il resto dell'aereo? Zero? Se così fosse sarebbe da comprare, se non altro per rivenderlo a peso.

Quanto a 50 milioni/anno per un leasing... beh, non e' che forse il valore e' pluriennale? Sempre a livello di aneddoti, il wet lease di un aereo widebody di Titan (o di HiFly) era sui 3-500.000 $/mese qualche anno fa, e penso possa essere aumentato ora che la crisi si sta allentando.
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Per quel che vale mi trovo a dubitare un po' delle due cifre che girano su questo aereo: i 50 milioni del leasing e 20 milioni del costo di un ipotetico 345 usato. Chiaro, i prezzi per leasing e acquisti sono sempre un po' nascosti, e' difficile trovarli in giro, per cui stiamo comunque parlando di stime e di indiscrezioni, ma ci sono alcuni termini di paragone che mi fanno pensare che i 20m siano un po' troppo pochi e i 50 un po' troppi.

Inizio dai 20. Nel 2004, Etihad ha speso $400m per equipaggiare con Trent 500 i suoi A340, più o meno $50m ad aereo. Un A340 costava, nuovo, sui $200m. Da $250m a $20m in 10 anni? Mi sembra tanto, soprattutto se lo paragono con l'unico esempio di cui ho dati pressoché certi, ossia G-EUOE, il 319 cui non furono chiusi i cowlings in partenza da LHR e che fece un atterraggio di emergenza. Il suo valore, al momento del recupero, era di 12 milioni di sterline, di cui 6-8 di motori, il resto airframe. E parliamo di un A319 che all'epoca aveva 13 anni e un sacco di cicli, una cosa diversa da un 345. I motori, in un aereo usato, hanno un valore maggiore rispetto a quella dell'airframe, e si deprezzano in un arco di tempo più lungo; sono una delle poche cose che si possono rivendere non a peso (i CFM56 dei 737 di BA saranno infatti rivenduti, per dirne una). Quel ci sta che i 4 motori dell'A345 costino 20 milioni, ma il resto dell'aereo? Zero? Se così fosse sarebbe da comprare, se non altro per rivenderlo a peso.

Quanto a 50 milioni/anno per un leasing... beh, non e' che forse il valore e' pluriennale? Sempre a livello di aneddoti, il wet lease di un aereo widebody di Titan (o di HiFly) era sui 3-500.000 $/mese qualche anno fa, e penso possa essere aumentato ora che la crisi si sta allentando.

Ottimo come sempre, grazie.
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Magari sarà immatricolato I-TALY

Non vorrei dire una castroneria, ma credo sia già stata assegnata tempo fa e come ben sai in Italia è impossibile ricicare le marche.
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Un pacchianissimo I-ROMA! ?
 
Re: Governo Italiano sostituisce A319 con A340-500 ------ FOTO IN ESCLUSIVA ------

Secondo molti dovrebbe essere I-NUTILE
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,908
Messaggi
1,763,130
Utenti registrati
11,351
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu