straquoto. anche perchè altrimenti sarebbe incostituzionale.
In quale costituzione è previsto il diritto (magari il dovere) di fumarsi le canne?
straquoto. anche perchè altrimenti sarebbe incostituzionale.
In quale costituzione è previsto il diritto (magari il dovere) di fumarsi le canne?
hai mai sentito parlare dei diritti di libertà? bhè cè una carta chiamata Costituzione che contiene alcune cosine scritte che non sono ricette per dolci. dacci un occhiata scoprirai un mondo.
In Belgio sì: il possesso di di cannibis e suoi derivati è illegale in qualsiasi quantità - è tollerato il possesso di cannabis fino a 3 grammi. Rimane, comunque, illegale.
è anche diritto del passeggero volare su aerei i cui equipaggi non sono utilizzatori di sostanze stupefacienti.
Giusto che parli di libertà, come datore di lavoro assumeresti una baby sitter per badare a tuo figlio sapendo che questa ogni tanto si fuma delle canne??
ascolta innanzitutto sono 2 situazioni completamente diverse che non intendo qui commentare. e
Come al solito chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere.
La discriminazione, il perbenismo e altri sentimenti politically correct possono pure andare affancuore per quanto mi riguarda.
Chi pilota l'aereo (ma anche il taxi, il tram, il bus, la seggiovia, la giostra) o chi è responsabile della sicurezza altrui è pregato di astenersi dal tirare o dal fumare.
Bene fanno a fare controlli.
Chi non è d'accordo faccia l'edicolante e vedrà che non lo controllerà nessuno.
Il sindacato belga ha perso un'occasione per tacere.
Francamente credo, da non fumatore, che se uno nei suoi giorni di riposo o di vacanza si voglia fare una canna abbia tutto il diritto di farlo. Diverso è ovviamente il discorso di uno che faccia uso di sostanze ma anche solo di alcool durante il periodo di servizio o con effetti anche durante il suo lavoro. Il test antidroga verifica solo l'assunzione o meno di certe sostanze, non come e quando. Pertanto mi sembra una misura in contrasto con la privacy e libertà personale.Indipendentemente dall'essere legale o no fare il test la vendita di droga è illegale, l'uso personale no, tuttavia guidare sotto l'effetto di sostanze stupefacenti provoca il ritiro della patente e una denuncia. Un AV ha la responsabilità della sicurezza dei passeggeri, quindi è giusto a mio avviso che subisca anche controlli anti droga. Chi non usa droga non ha certo problemi a sottoporsi al test.
Francamente credo, da non fumatore, che se uno nei suoi giorni di riposo o di vacanza si voglia fare una canna abbia tutto il diritto di farlo. Diverso è ovviamente il discorso di uno che faccia uso di sostanze ma anche solo di alcool durante il periodo di servizio o con effetti anche durante il suo lavoro. Il test antidroga verifica solo l'assunzione o meno di certe sostanze, non come e quando. Pertanto mi sembra una misura in contrasto con la privacy e libertà personale.
_goa
Condivido parola per parola!Come al solito chi non ha nulla da nascondere non ha nulla da temere.
La discriminazione, il perbenismo e altri sentimenti politically correct possono pure andare affancuore per quanto mi riguarda.
Chi pilota l'aereo (ma anche il taxi, il tram, il bus, la seggiovia, la giostra) o chi è responsabile della sicurezza altrui è pregato di astenersi dal tirare o dal fumare.
Bene fanno a fare controlli.
Chi non è d'accordo faccia l'edicolante e vedrà che non lo controllerà nessuno.
Il sindacato belga ha perso un'occasione per tacere.
Invece vedi di rispondere. Se hai la certezza che la babysitter di tuo figlio usa sostanze stupefacienti la tieni o la cambi?
Francamente credo, da non fumatore, che se uno nei suoi giorni di riposo o di vacanza si voglia fare una canna abbia tutto il diritto di farlo. Diverso è ovviamente il discorso di uno che faccia uso di sostanze ma anche solo di alcool durante il periodo di servizio o con effetti anche durante il suo lavoro. Il test antidroga verifica solo l'assunzione o meno di certe sostanze, non come e quando. Pertanto mi sembra una misura in contrasto con la privacy e libertà personale.
CIAO
_goa
grande il Belgio, un paese dove ancora esiste il sindacato. Test antidroga per i piloti ok, per gli altri non ne capisco il senso infatti se il dipendente non dovesse rendere a lavoro a causa degli effetti della droga verrebbe cmq licenziato per giustificato motivo. Questo è ormai lo stato di come vengono trattati i lavoratori dipendenti sempre piu mortificati nel loro lavoro e mansioni senza distinguo. ergo: vergognoso.
Francamente credo, da non fumatore, che se uno nei suoi giorni di riposo o di vacanza si voglia fare una canna abbia tutto il diritto di farlo. Diverso è ovviamente il discorso di uno che faccia uso di sostanze ma anche solo di alcool durante il periodo di servizio o con effetti anche durante il suo lavoro. Il test antidroga verifica solo l'assunzione o meno di certe sostanze, non come e quando. Pertanto mi sembra una misura in contrasto con la privacy e libertà personale.
CIAO
_goa
Siccome non é possibile stabilire in modo netto qual'é il limite tra una canna fumata una settimana prima e l'uso regolare di sostanze che si riperquote poi anche durante le ore di servizio allora é meglio eliminare il problema alla radice. Insomma ognuno é libero di fare quello che vuole ma se vuoi fumare devi anche essere consapevole del fatto che puo essere incompatibile con un lavoro che ha a che fare con la sicurezza di altre persone. Io non vedo nessuna violazione della privacy o della libertà personale in un controllo del genere perché la ragione alla base é di garantire la sicurezza. Gli assistenti di volo che vogliono fumare possono sempre scegliere di andare a fare i funzionari alle poste dove se metti un timbro sbagliato non si mette in pericolo la vita di nessuno!
"Un letamaio pieno di gentaccia inutile." Un linguaggio degno di un forum neonazista.
condivido e quoto.
Una delle poche volte che do piena ragione a FR!!!