Vista così ben venga un turn over dirigenzialeSe sono i responsabili del quasi-fallimento di CAI ben vadano fuori dalle palle!
Menomale...
Vista così ben venga un turn over dirigenzialeSe sono i responsabili del quasi-fallimento di CAI ben vadano fuori dalle palle!
Menomale...
Aggiungo una cosa: da quello che so, FS sta facendosi un culo così, ultimamente, per riuscire a diventare una azienda seria. E i risultati, lentamente e faticosamente, la stano ripagando. Tutto ciò alla faccia del suo 100% pubblico e di tutti i problemi a ciò atavicamente connessi.
Se obbligassero FS a doversi sobbarcare il fardello di AZ, secondo me, non aiuterebbero la seconda e manderebbero a gambe all'aria anche la prima.
E da contribuente mi roderebbe immensamente.
Anche dal Cda per ora nessuna news.
Certamente, come non penso che il sito sia stato fatto direttamente dall'area IT.
Premettendo però che sto benedetto sito è venuto male, come ben sappiamo, qualcuno era necessario ne rispondesse. E mi chiedevo dunque se ci fosse qualche tipo di relazione con la sua uscita.
Non necessariamente: non è detto che un sito web funzioni male solo a causa di problemi tecnici.
In altre parole e tanto per fare un esempio, un sito potrebbe funzionare perfettamente da un punto di vista strettamente tecnico ma presentare lacune da un punto di vista di progettazione funzionale.
Nessuna news della riunione con I sindacati ?