Proprio così, è fantascienza. Se si pensa in quanto poco tempo ci sono arrivati, è da restare sbalorditi.
SpaceX Starship
- Autore Discussione robygun
- Data d'inizio
"Ciao Claude, mi scrivi un algoritmo che faccia atterrare un booster tra due braccia metalliche estese da una torre. Se vuoi posso dirti dove si trova la torre, quanto è alta, quanta distanza c'è tra le due braccia e quando lanciamo il booster"
Delta flight DL480 entered restricted area forcing SpaceX to scrub launch of its Falcon 9
SpaceX stopped the launch sequence of its Falcon 9 just 11 seconds to liftoff because a Boeing 767 entered a restricted area.
airlive.net
Sbaglio o verso la fine sì sentono anche un paio di colpi?
starship sarà pure esplosa, ma quello che si sono inventati con il rientro del booster è qualcosa di inconcepibile fino a 4-5 anni fa
Si, che arrivano con un discreto ritardo (dato dalla distanza) insieme al rumore dell'accensione dei motori necessario alla decelerazione.
Quando arrivano, il vetro del fabbricato sulla sinistra vibra vistosamente.
Completato con successo il 10° test della Starship: dopo 2 giorni di rinvii, ieri sera è decollata con successo Ship 37 + Booster 16.
Ogni obiettivo della missione è stato completato:
Ogni obiettivo della missione è stato completato:
- Il booster è ammarato nel golfo del Messico e hanno verificato che fosse in grado di atterrare anche qualora uno dei motori avesse un avaria
- Per la prima volta sono riusciti ad aprire la "porta del vano" e a testare il rilascio di otto satelliti simulati. Questa caratteristica sarà fondamentale per portare in orbita i nuovi satelliti Starlink (Musk ha parlato dell'idea di rilasciare 60 satelliti (uno al minuto) quando tutto sarà a regime)
- Seconda volta che sono riusciti a riaccendere un motore Raptor nello spazio:
- E infine belly flop e primo ammaraggio con successo con la Starship v2:
Pensa un po’; detriti in mare, carburante bruciato, inquinamento atmosferico.
Bel successo.
Però il problema del mondo è il motore Euro3 della moto, capisco.
È un test, e come tale prevede la perdita del razzo (razzo che in futuro diventerà recuperabile, al contrario di tutti i precedenti)..
Sull'inquinamento è tutto relativo.. quanto inquina questo razzo (a metano ed ossigeno)? Quanto inquinano milioni di veicoli terrestri (e non uno solo)? Quanto può essere utile?
per carita', non discuto il progresso e il prezzo conseguente, figuriamoci; mi fa sorridere che si chieda di non buttare una cicca in acqua (giustamente) e poi un mega razzo del genere puo' serenamente finire in millemila pezzi in acqua come se nulla fosse.
Peraltro, il booster di Starship non era stato riportato a terra con successo riagganciandolo alla torre di lancio?
Una Starship a pieno carico contiene 300 tonnellate di metano. Fai 350, dai. 1kg di metano, bruciando assieme all'ossigeno, produce 2.75kg di anidride carbonica. Un lancio di Starship emette, quindi, 960 tonnellate di CO2, equivalenti all'incirca a 5 secondi di emissioni da parte delle centrali a carbone situate in Cina, oppure 5 minuti di emissioni derivanti dal trasporto su terra in Italia.
L'anno scorso ci sono stati 260 lanci spaziali come questo, lanci che - a differenza di quello che Starship si profigge di fare, hanno in larga parte portato alla distruzione dell'hardware, senza contare quei razzi cinesi che usano combustibili altamente tossici e fanno cadere i booster su zone abitate.
Fonti:
