Rapporto conclusivo incidente A320 Air New Zealand a Perpignan del Novembre 2008


Da NZHERALD.CO.NZ

The black boxes revealed the flight crew were unable to control a sudden surge in engine power.

The disturbing last moments of the Air New Zealand Airbus 320 which crashed off southern France on November 27 have been revealed in the first public report of information in the aircraft's black boxes.

As the bodies of four of the five New Zealanders killed in the crash were released by authorities to return home, French investigators described the chilling findings from the two flight recorders.

Perpignan state prosecutor Jean-Pierre Dreno said the pilots "were having a lot of difficulty controlling the plane", and that in their last seconds "they were screaming" as they hit the water.

Mr Dreno told TV3 that as the plane was descending to land, a sudden surge in engine power propelled the Airbus 320 into a steep, upwards climb towards the sky, which was too sharp to recover from.

"First [the plane] goes up, then fell on its side, then it entered the sea...very quickly...with much force."

The investigation, which includes a judicial inquiry for manslaughter, will not be complete until more data from the crash has been collected. Investigators will collect more debris from the southern coast of France next week.

Advertisement Air New Zealand chief Rob Fyfe said French investigators hoped to have an interim report on the causes of the crash by the end of the month.

The investigation had been delayed because data from the recorder of the voices on the flight deck conflicted with data from the technical recorder, which registers the position of the plane's flaps, trajectory and other flight parameters.

The remains of four of the dead were due to be loaded on board a specially chartered flight this morning at Perpignan, ready for the journey home.

The four were Captain Brian Horrell, 52, from Auckland; Christchurch engineers Michael Gyles, 49, and Noel Marsh, 35; and Jeremy Cook, 58, of Wellington, an airworthiness inspector with the Civil Aviation Authority. A fifth, Auckland engineer Murray White, 37, remains missing.

Two German staff were also killed.

The release of the bodies had been delayed until investigators had acquired sufficient forensic details.

Meanwhile, Mr Fyfe said a string of accidents involving the Airbus A320 had not shaken his faith in the safety of this jet, which became a mainstay of the airline's fleet under a strategic shift six years ago.

In addition to the November 27 A320 crash off southern France, an Air France A321 - the stretched version of the A320 - suffered a brief double-engine stall while flying out of Tunisia on December 14 and last week a US Airways A320 crash-landed on New York's Hudson River after losing power in both engines, apparently due to a bird strike.

Mr Fyfe said nothing so far pointed to a common cause for these accidents and he retained total confidence in the A320.

"This aircraft has been operating for 21 years and has flown more than 40 million flights," he told the Herald from Perpignan where he was accompanying relatives of the victims.

"There is nothing that I have seen that gives me any concern for the safe operation of this aircraft.

"The quality of manufacture, the design standards, that for us is not an issue."

He added: "That's what makes this mystery, as to what caused this accident, even more perplexing. Clearly it is something very unusual and very untoward, given that this aircraft flies around the skies, 4000 of them, every day."
 
Sull'A320 caduto a Perpignan: stava facendo un low-speed test

da ATWonline

ANZ A320 crashed during low-speed check; BEA calls for new regulations

Wednesday February 25, 2009

The Air New Zealand A320 that crashed into the Mediterranean Sea during a Nov. 27 test flight conducted by XL Airways pilots was in the midst of a low-speed test conducted on approach to Perpignan when the cockpit crew lost control, according to a preliminary report issued yesterday by French investigators that raised questions about the test's timing and recommended that EASA develop regulations for "acceptance" flights.

The aircraft had been leased to XL Airways Germany since May 2006 and was being flown prior to its scheduled Dec. 1 return to owner ANZ. Two XL pilots, four ANZ personnel and one New Zealand CAA inspector aboard the aircraft were killed (ATWOnline, Jan. 26).

France's Bureau d'Enquetes et d'Analyses did not cite a cause for the crash in the report, but it pointed out that there are no regulations for these types of nonrevenue flights, leaving those operating them wide latitude in developing procedures. BEA called on EASA to develop specific regulations for acceptance flights and, while those rules are being developed, to authorize such flights on a "case-by-case" basis.

The doomed A320 flight was shortened because "the program of planned checks could not be performed in general air traffic," BEA said. As a result, it was decided that the low-speed check intended to take place during the flight would be conducted during approach. BEA Director Paul-Louis Arslanian told The New Zealand Herald that the test was performed "not only [at] low altitude but also [during a portion of flight] linked with specific procedures and heavy workload."

Another issue raised by the report is that the XL pilots conducting the flight "had not received any specific training for this type of flight." An ANZ pilot onboard the A320 had received "specific training" in a simulator but acted only as an adviser.

BEA said an accident cause likely will not be identified for some time. But the interim report called for remedying the "almost complete absence of indications or standards" for handover flights. "No documents detail the constraints to be imposed on these flights or the skills required of the pilots," the report stated. "As a result, operators are obliged to define for themselves the program and the operational conditions for these flights. . .without necessarily having evaluated the specific risks that these flights may present."


by Aaron Karp
 
Novità sull'inchiesta per l'A320 caduto in mare?

Come mai dell'Airbus A320 caduto in Francia (in mare) durante un volo di collaudo non si è saputo più niente?

Come mai dell'MD82 Spanair a Madrid non è ben chiaro cosa sia successo?

E di quest'ultima tragedia di AMS si saprà mai la verità? Il fatto che non si sia incendiato rende plausibile l'ipotesi che fosse senza carburante? Alcuni testimoni a bordo parlano di black out totale....proprio da mancanza di combustibile.

Siamo sicuri che non nascondano magari dei difetti progettuali o costruttivi dehli apparecchi?
 
ci mancano pure:
il TWA esploso in volo, il 737 greco, Ustica, e qualche decina di sparizioni nel triangolo delle Bermuda.
 
no no no no
Per esempio basta aprire flightglobal.com e trovi tutte le tue risposte.
Il fatto che i media italiani non ne parlino, non significa che vengono tutte insabbiate...
Proprio ieri sono stati pubblicati dei rapporti preliminari sull'A320 NZ. Prova a dare un'occhiata.
 
Siamo sicuri che sei aggiornato sullo stato di avanzamento delle inchieste che sono state aperte? Se vai a ricercare un pò di documenti troverai informazioni importanti su tutti, nessuno escluso, gli incidenti da te citati...riguardo l'ultimo incidente al 73 pensiamo al fatto che il "blackout" totale non è dato solo ed esclusivamente dalla mancanza di carburante.....
 
Mesi fa i media parlavano di voli al limite del carburante...richieste di atterraggi prioritari per mancanza carburante....insomma oramai c'è da spettarsi di tutto dalle compagnie per risparmiare qualche migliaio di euro!
 
E scusate visto la mia scarsezza in inglese....MD di Madrid e Airbus di Perpignan quali cause ufficiali hanno causato i disastri?
 
Ciao,
Mesi fa i media parlavano di voli al limite del carburante...richieste di atterraggi prioritari per mancanza carburante....insomma oramai c'è da spettarsi di tutto dalle compagnie per risparmiare qualche migliaio di euro!

ma per piacere...se sapessero un minimo di come viene calcolato il carburante nelle compagnie aeree smetterebbero anche di scrivere tutte ste cialtronate...
 
Per l'MD di Spanair se non ricordo male i piloti dimenticarono di settare i flap per i decollo. I sistemi di bordo fra l'altro non diedero nessun tipo di allarme al crew riguardo l'errore.
 
Per l'MD di Spanair se non ricordo male i piloti dimenticarono di settare i flap per i decollo. I sistemi di bordo fra l'altro non diedero nessun tipo di allarme al crew riguardo l'errore.

No no no, non diciamo inesattezze. Non è ancora chiaro il motivo per cui i flap non erano estesi.
 
E anche...

ci mancano pure:
il TWA esploso in volo, il 737 greco, Ustica, e qualche decina di sparizioni nel triangolo delle Bermuda.

E il 767 egiziano dopo il decollo da New York ?
Leggevo che il 320 XL stava ,quando e' precipitato provando l' Alpha Floor .
Questo tipo di prova la fanno i test pilot airbus in sede di certificazione a quote comprese tra Fl100 e Fl140 in normal law.
Loro erano a quota di circuito in alternat law .

Old Crow
 
se mi ricordo bene il copilota pregava mentre l'aereo cadeva, ma non sono riusciti a stabilire se pregasse per prepararsi al suicido o piuttosto pregasse di riuscire a salvarsi

Non è proprio cosi', l'ipotesi del suicidio non è dimostrabile al 100% ma è data quasi per certa, oltretutto il CVR ha registrato che il copilota inizio' a pregare prima che le manette venissero toccate (e c'era solo lui in cockpit, il capitano era andato in bagno)
 
Mesi fa i media parlavano di voli al limite del carburante...richieste di atterraggi prioritari per mancanza carburante....insomma oramai c'è da spettarsi di tutto dalle compagnie per risparmiare qualche migliaio di euro!

Chiunque lavori in una compagnia aerea, e non solo, sa benissimo quanto totalmente insensate siano queste parole.
 
Mesi fa i media parlavano di voli al limite del carburante...richieste di atterraggi prioritari per mancanza carburante....insomma oramai c'è da spettarsi di tutto dalle compagnie per risparmiare qualche migliaio di euro!
Non è che richiedono l'atterraggio prioritario dopo essere stati magari mezz'ora in holding? Oppure, ho letto su questo forum che alcuni aerei vanno priority landing per risparmiare carburante o per non perdere lo slot!:D