PGT di Milano sistema aeroportuale


dario abbece

Utente Registrato
2 Ottobre 2008
2,379
20
milano
da pag. 56 della relazione di piano:

La prima prospettiva guarda al nodo di Milano come nodo della grande rete internazionaleche la collega alle altre capitali mondiali grazie alla rete ferroviaria ad alta velocità e al sistema aeroportuale. Il PGT propone di migliorare l’efficienza delle due reti (alta velocità ferroviaria e aeroportuale) e la loro integrazione.
Gli aeroporti di Malpensa, Linate e Orio al Serio saranno collegati da una dorsale ferroviaria che, passando dalla linea Rho - Gallarate, si immette direttamente sul passante ferroviario, per poi collegarsi con Orio al Serio (tramite un raccordo ferroviario col nodo di Bergamo) e con Linate (tramite la linea MM4 o un sistema di trasporto ad alta automatizzazione , che lo collega alla nuova stazione ferroviaria di Forlanini).
I servizi ferroviari ad Alta Velocità potranno fermare a Milano sui due nodi di Rho – Fiera e di Rogoredo, fortemente interconnessi alla rete metropolitana e integrati coni servizi ferroviari regionali, e attestarsi in Stazione Centrale.
La stazione di Rho – Fiera diventa un nodo strategico del sistema infrastrutturale milanese, dove convergono i servizi ferroviari per gli aeroporti, i treni ad Alta Velocità e, come vedremo, i servizi ferroviari regionali e la linea metropolitana. Dalla parte opposta rispetto a Milano, la stazione di Rogoredo presenta caratteristiche simili per Alta Velocità, servizi ferroviari regionali e rete metropolitana.
La Stazione Centrale si è specializzata per i treni a lunga percorrenza, ma presenta due criticità che dovranno essere risolte. In primo luogo il fatto di essere stazione di testa genera un allungamento dei tempi di percorrenza per i treni ad Alta Velocità, inoltre la mancata connessione ai servizi ferroviari regionali va a scapito dell’efficienza complessiva del sistema.
Per questa ragione il PGT ritiene utile approfondire le ipotesi di secondo passante ferroviario finalizzate a rendere passante la stazione Centrale, integrandola con le linee S.
Perché l’aumento dei servizi ferroviari derivanti dal completamento delle linee ad Alta Velocità e dall’apertura del Gottardo non abbia effetti negativi sui servizi ferroviari regionali, sono necessari interventi sulla rete ferroviaria milanese e lombarda che aumentino la capacità e l’efficienza della rete nel soddisfare la domanda di spostamenti interni alla regione urbana milanese.
 
Se si cerca una logica nel sistema ferroviario Milanese, tranquilli, non la si trova!

Da Busto i treni vanno tutti o quasi a Porta Garibaldi, non all' "hub" di Centrale da dove poi andare in tutta Italia.

I collegamenti con Malpensa è dura che gente col cervello rivolto solo all'orticello di Linate riesca a fare una roba di qualità.

Ringraziamo il de-hubbing di AZ che ha aperto gli occhi su un problema di fondo di MXP: finora è ancora il nostro aeroporto (di noi Bustocchi, dei Lonatesi, dei Gallaratesi, dei Sommesi) non è ancora l'aeroporto dei Milanesi.

I Milanesi considerano come proprio aeroporto solo Linate!
 
Se si cerca una logica nel sistema ferroviario Milanese, tranquilli, non la si trova!

Da Busto i treni vanno tutti o quasi a Porta Garibaldi, non all' "hub" di Centrale da dove poi andare in tutta Italia.

I collegamenti con Malpensa è dura che gente col cervello rivolto solo all'orticello di Linate riesca a fare una roba di qualità.

Ringraziamo il de-hubbing di AZ che ha aperto gli occhi su un problema di fondo di MXP: finora è ancora il nostro aeroporto (di noi Bustocchi, dei Lonatesi, dei Gallaratesi, dei Sommesi) non è ancora l'aeroporto dei Milanesi.

I Milanesi considerano come proprio aeroporto solo Linate!

non per tutti però dai, molti si ma non tutti :)
 
MXP: finora è ancora il nostro aeroporto (di noi Bustocchi, dei Lonatesi, dei Gallaratesi, dei Sommesi) non è ancora l'aeroporto dei Milanesi.

I Milanesi considerano come proprio aeroporto solo Linate!
Io sono di Milano, volo quasi tutte le settimane e quest' anno mai da Linate: devo andare dal dottore?
 
Scelta economica, da LIN si spende di più e non vado mai a Roma in aereo (poco anche in treno).
Da Milano vado a MXP e BGY in auto.
 
Scelta economica, da LIN si spende di più e non vado mai a Roma in aereo (poco anche in treno).
Da Milano vado a MXP e BGY in auto.

Sarà uno stereotipo ma Milanese e Auto sono due parole inscindibili fra loro.

Mi spiega qualcuno come in città quali Berlino e Londra (affermate capitali Europee) si paghi rispettivamente 2,10 € e 4,20 £ per raggiungere il centro città dall'aeroporto principale mentre per MXP la cifra minima è di 22 € (più 2 € per 2 biglietti di Metropolitana) per coprire la stessa distanza?

Milano - MXP - Milano = 80km, a fare anche i classici 16 con un litro sono 5 litri di carburante, a 1,25 € (prezzo medio tra benzina e gasolio) fanno 6,25 €. Autostrada a/r fanno 2,80 € (barriera di Milano Nord 1,40 €).

Totale: 9,05 €. Auto più economica del trasporto pubblico.

Auto: 9 €
Trasporto pubblico: 24 €

Differenza abissale!
 
Sarà uno stereotipo ma Milanese e Auto sono due parole inscindibili fra loro.

Mi spiega qualcuno come in città quali Berlino e Londra (affermate capitali Europee) si paghi rispettivamente 2,10 € e 4,20 £ per raggiungere il centro città dall'aeroporto principale mentre per MXP la cifra minima è di 22 € (più 2 € per 2 biglietti di Metropolitana) per coprire la stessa distanza?

Milano - MXP - Milano = 80km, a fare anche i classici 16 con un litro sono 5 litri di carburante, a 1,25 € (prezzo medio tra benzina e gasolio) fanno 6,25 €. Autostrada a/r fanno 2,80 € (barriera di Milano Nord 1,40 €).

Totale: 9,05 €. Auto più economica del trasporto pubblico.

Auto: 9 €
Trasporto pubblico: 24 €

Differenza abissale!


Non per fare il rompino, ma dimentichi nel conto il costo del parcheggio a MXP... :D
 
Io non pago il gasolio, ma non è che un dettaglio. Certo non voglio pagare 170 euro A/R di taxi per MXP. Ovvio che per chi a Malpensa arriva da un' altra città il treno ogni 30 minuti sia un' offerta oltraggiosa.

Il problema principale dell' area sono le strade, nell' ora di punta 75 minuti è il tempo medio fra Milano centro e lo sbocco della Tangenziale Est nella A4 (direzione BGY), perché è ad una sola corsia...

I costi del parcheggio a MXP sono eccessivi, ma alcuni sanno come cavarsela...
Se il ritorno non è troppo tardi per il T1 va bene anche il treno.
 
Se si cerca una logica nel sistema ferroviario Milanese, tranquilli, non la si trova!

Da Busto i treni vanno tutti o quasi a Porta Garibaldi, non all' "hub" di Centrale da dove poi andare in tutta Italia.

I collegamenti con Malpensa è dura che gente col cervello rivolto solo all'orticello di Linate riesca a fare una roba di qualità.

Ringraziamo il de-hubbing di AZ che ha aperto gli occhi su un problema di fondo di MXP: finora è ancora il nostro aeroporto (di noi Bustocchi, dei Lonatesi, dei Gallaratesi, dei Sommesi) non è ancora l'aeroporto dei Milanesi.

I Milanesi considerano come proprio aeroporto solo Linate!

non e´un problema milanese. e´un problema italiano. perche´si parla della parte piu´avanzata e produttiva del paese.

e l´anomalia che e´messa in rilievo e´indice della nostra pochezza.

e´il problema non e´MXP. semmai e´tutto quello che rende MXP sfruttabile solo al 30-50% al massimo delle sue potenzialita´attuali.
 
non e´un problema milanese. e´un problema italiano. perche´si parla della parte piu´avanzata e produttiva del paese.

e l´anomalia che e´messa in rilievo e´indice della nostra pochezza.

e´il problema non e´MXP. semmai e´tutto quello che rende MXP sfruttabile solo al 30-50% al massimo delle sue potenzialita´attuali.

Guarda, basta un collegamento ECONOMICO con Milano città.

Ma Milano è la città più cara d'Europa. E adesso non ditemi che mi sbaglio, che quella è Londra, perchè a Londra ci son stato 2 volte negli ultimi 2 anni e la vita costa meno che qua. Con 9 sterline mi abbuffavo a pranzo a Camden Town. A Milano con 20 € ti alzi dal tavolo che hai fame.
 
Beati voi che avete chi vi accompagna a Malpensa... comunque se la frequenza del Malpensa Express fosse di 15 minuti anzichè 30, non sarebbe così male come servizio. Com'è adesso è abbastanza penoso e purtroppo non migliorerà con l'apertura delle nuove corse che arriveranno in stazioni diverse.
 
Beati voi che avete chi vi accompagna a Malpensa... comunque se la frequenza del Malpensa Express fosse di 15 minuti anzichè 30, non sarebbe così male come servizio. Com'è adesso è abbastanza penoso e purtroppo non migliorerà con l'apertura delle nuove corse che arriveranno in stazioni diverse.

Vuoi i 45 minuti della Piccadilly Line di Londra con 35 gradi fissi dentro il convoglio?

Oppure i 50 minuti della S9 di Berlino?

Certo che se l'alternativa in Italia è sempre "o tutto o niente" questo rispecchia la nostra proverbiale chiusura mentale (perchè l'Italiano è chiuso di mente) che ci fa vedere sempre o tutto bianco o tutto nero.
 
Non per fare il rompino, ma se si viene in auto in genere si è accompagnati.

Ma quando mai?
Non conosco nessuna persona del mio entourage che sarebbe disposta a perdere tempo per accompagnarmi/venirmi a prendere in aeroporto. E la capisco perfettamente.

Anzi, già che ci siamo, mi sono sempre chiesto che cosa faccia dalla mattina alla sera la gente che accompagna/va a prendere la gente in aeroporto, magari arrivando 3 ore prima dell'arrivo del volo. Tutti pensionati? Tutte casalinghe? Tutti studenti che non hanno voglia di studiare? Tutti cassaintegrati? Tutti miliardari?

No perché di solito la gente lavora o spero abbia di meglio da fare.
 
A Londra c'è l'Heathrow Express che in 15 min ti porta a Paddington. Costa più del Malpensa Express ma sfido chiunque l'abbia provato a dire che la differenza di prezzo non è giustificata dal servizio.
Non conosco Berlino, comunque fra tutti gli aeroporti di grandi città europee che ho visitato, non ce n'era uno collegato peggio di Malpensa con i mezzi pubblici.
 
Ma quando mai?
Non conosco nessuna persona del mio entourage che sarebbe disposta a perdere tempo per accompagnarmi/venirmi a prendere in aeroporto. E la capisco perfettamente.

Anzi, già che ci siamo, mi sono sempre chiesto che cosa faccia dalla mattina alla sera la gente che accompagna/va a prendere la gente in aeroporto, magari arrivando 3 ore prima dell'arrivo del volo. Tutti pensionati? Tutte casalinghe? Tutti studenti che non hanno voglia di studiare? Tutti cassaintegrati? Tutti miliardari?

No perché di solito la gente lavora o spero abbia di meglio da fare.

Mio padre quando dovevo andare a Londra mi ha portato, ho preso la valigia dal baule ed è ripartito.

Non so che persone frequenti.
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,921
Messaggi
1,764,229
Utenti registrati
11,352
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu