Lufthansa: operativo invernale 2009-2010 Italia-Monaco


a FCO per Zurigo son partito dal satellite del Terminal C attaccato al finger avevamo il jumbolino..

Anche a ZRH capita di prendere i jumbolini dal finger: in particolare dai gate A62-A85. Nel periodo che precedeva il passaggio della Svizzera in Schengen (per un paio di mesi, mentre venivano fatti dei lavori) ho preso diversi F-100 e jumbolini anche ai gate E22-E27: immagino che da quei gate operino ora i jumbolini per LCY e i F-100 per BHX (e, più in generale, tutti i voli extra Schengen operati da ARJ e F-100).

Molto raramente, ma capita anche a MUC di vedere jumbolini al finger (ci ho visto un Eurowings un paio di anni fa e un Cityline piuttosto di recente).
 
NAP-MUC LH4057 0640 0825 CR9 123456-
NAP-MUC LH4057 0645 0825 320 ------7
NAP-MUC LH4051 1205 1350 E95 1234567
NAP-MUC LH4055 1705 1845 319 1234567

Bene, aumento di capacità su Napoli in inverno dove si mantiene un'offerta posti simile a quella dell'orario estivo (voli operati con un misto 319/320).
 
...
Molto raramente, ma capita anche a MUC di vedere jumbolini al finger (ci ho visto un Eurowings un paio di anni fa e un Cityline piuttosto di recente).
Anche gli AR1 Swiss a MUC finiscono qualche volta al finger, il caso più frequente è con i voli metà giornata.

Gli unici grossi regional che credo non possano attraccare ai finger credo siano i CR9, per gli E-Jet, i Fokker e gli Avro nessun problema.
 
Da CTA ci sarebbero anche i CS con AirMalta:
LH1689 CTA MUC 1225 1440 -----6-
LH1689 CTA MUC 1630 1850 --3----
LH1689 CTA MUC 1645 1850 1------

Il volo LH2639 sarà invece effettuato da AirDolomiti che fa quindi la sua regolare comparsa a CTA

Che bello!! Arriva AirDolomiti!!
Speriamo in un amore lungo e duraturo!!!
 
Anche a ZRH capita di prendere i jumbolini dal finger: in particolare dai gate A62-A85. Nel periodo che precedeva il passaggio della Svizzera in Schengen (per un paio di mesi, mentre venivano fatti dei lavori) ho preso diversi F-100 e jumbolini anche ai gate E22-E27: immagino che da quei gate operino ora i jumbolini per LCY e i F-100 per BHX (e, più in generale, tutti i voli extra Schengen operati da ARJ e F-100).

Molto raramente, ma capita anche a MUC di vedere jumbolini al finger (ci ho visto un Eurowings un paio di anni fa e un Cityline piuttosto di recente).

Ai tempi dei BAe di Meridiana, a parte a FLR (:)) sono sempre uscito dal finger (CDG, LGW, AMS), con LH poche volte, ma mi è capitato.
 
Anche a ZRH capita di prendere i jumbolini dal finger: in particolare dai gate A62-A85. Nel periodo che precedeva il passaggio della Svizzera in Schengen (per un paio di mesi, mentre venivano fatti dei lavori) ho preso diversi F-100 e jumbolini anche ai gate E22-E27: immagino che da quei gate operino ora i jumbolini per LCY e i F-100 per BHX (e, più in generale, tutti i voli extra Schengen operati da ARJ e F-100).

Molto raramente, ma capita anche a MUC di vedere jumbolini al finger (ci ho visto un Eurowings un paio di anni fa e un Cityline piuttosto di recente).

Visti al finger a MUC circa un mese fa:

1 BAe146 Air Dolomiti in partenza per MXP;

2 Avro RJ Cityline in partenza per non so dove;

1 BAe146 Eurowings in partenza per non so dove.

Tutti nell'arco di 1h30.
 
Gli unici grossi regional che credo non possano attraccare ai finger credo siano i CR9, per gli E-Jet, i Fokker e gli Avro nessun problema.

Giusto. Per i jumbolini, poi, basta andare a BRU: lì gli Avro RJ al finger non mancano :D Sempre in tema, venerdì scorso in partenza da VCE ho visto un 195 Air Dolomiti al parcheggio 326, che è uno di quelli dotati di finger. Non sono riuscito a vedere se fosse effettivamente attraccato, ma suppongo di sì.
 
BLQ-MUC LH3991 0635 0800 AT5 1234567
BLQ-MUC LH3981 0840 1005 AT7 123456-
BLQ-MUC LH3983 1045 1210 AT5 1234567
BLQ-MUC LH3985 1255 1420 AT7 1234567
BLQ-MUC LH3987 1700 1825 AT7 1234567
BLQ-MUC LH3989 1905 2030 AT7 12345-7
Per caso sai se il volo che partiva da MUC per BLQ verso le 7 soppresso alcuni mesi fa, viene ripristinato? Era così comodo in coincidenza con gli intercontinentali...
 
La famiglia dei CRJ è troppo bassa per i finger, almeno qui in Europa.

I finger raggiungono comodamente le porte degli MD80, gli Avro ed i E-Jet pur essendo nettamente più piccoli sono solo di poco più bassi (questione di cm).

Provate a contare gli scalini la prossima volta che v'imbarcate dai remoti. ;)
 
Gli unici grossi regional che credo non possano attraccare ai finger credo siano i CR9, per gli E-Jet, i Fokker e gli Avro nessun problema.

Mi dispiace, ma sei in errore. Il fatto di non attaccare i regional ai finger è dettata da pura scelta del gestore o della compagnia, oltre che alla disponibilità di finger (in Italia abbiamo ancora tanti aeroporti medi che non hanno finger!!!) e che questi siano adatti.
Faccio un esempio stupido: un aeroporto piccolo come TRS, ha il finger centrale che è adatto anche agli aerei più piccoli, tanto che all'inaugurazione è stato attaccato a un D328 della defunta Minerva.

Quanto ai CR9, sono adattissimi ai finger, tanto che in USA, come già detto da qualcuno, è consuetudine attaccare ai finger le valanghe di CRJ e ERJ che hanno, anche i più piccoli.
A Antalya i CR9 AP sono stati attaccati al finger quando si operavano i charter su quella destinazione. Basta abbassare il corrimano (come quando deve attaccarsi l'ambulift) e attaccare il finger, che si appoggia al primo scalino e vi si aggiunge una piccola "passerella" per ovviare ad un piccolo spazio che rimane tra finger e aereo dato che vi è il cavo per la risalita della porta che non consente l'esatta adesione del finger alla fusoliera.
Questo nel dettaglio, visto da fuori non si nota nulla. In rete è pieno di foto di regional al finger, e io stesso ho visto IAH e DFW con finger "invasi" da CR9 e ER4! :)
 
Se leggevi anche il mio ultimo post, ti accorgevi che c'erano scritte le stesse cose. ;)
 
Se leggevi anche il mio ultimo post, ti accorgevi che c'erano scritte le stesse cose. ;)

L'ho letto, e infatti hai detto che la famiglia CRJ è troppo bassa per i finger, mentre io ti ho spiegato che non è così. E' vero che gli E-jets sono un po' più alti, ma solo se parli di un E95. Jumboluni e EM4 se la giocano con CR7 o CR9, mentre la versione -100 e -200 è bassa, ma non meno di un D328.

Quanto al "prova a contare gli scalini la prossima volta", è tutto relativo: senzo dover per forza fare un confronto con un MD80 (anche perchè il confronto non può reggere visto che non è un regional), la sua scaletta ha parecchi scalini, ma bassi. Fatti la scaletta di un CR9, che pare una scala olandese: 7 scalini belli alti e ripidi ;)

ora scappo che vado al mare! buona giornata :)
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,929
Messaggi
1,764,472
Utenti registrati
11,352
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu