T
TW 843
Guest
Addirittura![]()
Comunque è molto migliorato, poi, si fa quel che si può dato che il terminal è inglobato nella città![]()
Partenze dopo i filtri è vero.
Arrivi e check-in imbarazzanti.
Addirittura![]()
Comunque è molto migliorato, poi, si fa quel che si può dato che il terminal è inglobato nella città![]()
Sono sostanzialmente d'accordo. Anche se però, dal mio punto di vista, gli aeroporti delle capitali ed in generale delle città più importanti di una nazione dovrebbero anche svolgere una funzione di "rappresentanza", visto che sono spesso il primo approccio che un viaggiatore straniero ha con il Paese. Funzionalità e qualità dei servizi indubbiamente, ma almeno in questi casi anche il fattore estetico a mio avviso non deve essere trascurato.Quoto.
L'analisi deve essere serie ed in base a parametri di funzionalità e servizi resi.
NOn ci si può lamnetare se non c'è il quadro nel bagno!
non era assolutamente una accusa ma uno spunto di riflessione, poi credo che una cosa sia criticare l'aeroporto un'altra la società di gestione che in 40 anni ha tante di quelle vicissitudini....Mica ti ho capito, sai?
Perchè superficiali???
Non possiamo criticare una airport authority se, nei quarant'anni che la separano dagli anni 70 ad oggi, non ha investito adeguatamente nelle sue infrastrutture?
Partenze dopo i filtri è vero.
Arrivi e check-in imbarazzanti.
Sono sostanzialmente d'accordo. Anche se però, dal mio punto di vista, gli aeroporti delle capitali ed in generale delle città più importanti di una nazione dovrebbero anche svolgere una funzione di "rappresentanza", visto che sono spesso il primo approccio che un viaggiatore straniero ha con il Paese. Funzionalità e qualità dei servizi indubbiamente, ma almeno in questi casi anche il fattore estetico a mio avviso non deve essere trascurato.
Check in e arrivi sono stati completamente rinnovati. Per farsi un'dea un paio di foto che ho scattato di sfuggita
I filtri (12 varchi) ora sono solo al primo piano.
Si sta anche ristilizzando l'esterno del terminal. Fine lavori dicembre 2008.
L'aeroporto resta comunque sostanzialmente inadeguato.
Per me:
Italia: Orio al serio
Europa: Parigi CDG
Mondo: Whashington
Ora...saranno cavolate da tuo punto di vista.Su Madrid sono tutte cavolate perchè è fantastico!!! (soprattutto il T4)
Airport Dulles..
Approvo che il design anni 70 é un po superato e retro, ma l'idea di unire check in, security e gate tutto in 10/15 metri circa 30 passi in soli 3 min la trovo unica al mondo (parlando di aeroporti internazionali)! Pochi sono entusiasta del BBI - figurati i pendolari come me che dovranno farsi un viaggio prima di arrivare in aeroporto! Buona serata a tutti - stasera da non perdere carramba che fortuna! in mondo visione su rai international!All'estero TXL (un vero cesso, spero facciano in fretta il BBI).
Scusate ma a me questi sondaggi fanno un po' pena. (questo e quello sulle compagnie "peggiori").
Sembra un tiro al bersaglio, il tutto condito dal fatto che si elenca il più esotico aeroporto/compagnia mai provati, ma non si da un giudizio relativo!
Un hub modernissimo può essere il peggiore, così come l'aeroporto sperduto sull'atollo può essere il migliore anche senza aria condizionata, quasi senza negozi, se ti offre i servizi giusti e superiori a quello che ti aspetteresti nella situazione!
My 2 cents
Buona Serata
D
ZAnzibar? il personale è costretto ad aprire ogni valigia per mancanza di strumenti, niente aria condizionata, sala arrivi sottodimensionata.. per le valige non ci sono problemi, un dollaro e salti il controllo..