Il primo 747-8 pax prende forma


mi stai prendendo in giro?

E' il solito discorso. Conta il posto dove viene assemblato o dove vengono prodotti i pezzi, o dove avviene la progettazione piuttosto che la nazionalità degli azionisti.

Nel 2010 non ha più senso parlare di nazionalità di un prodotto perché è impossibile da determinare, oltre al fatto di essere irrilevante.
 
E' il solito discorso. Conta il posto dove viene assemblato o dove vengono prodotti i pezzi, o dove avviene la progettazione piuttosto che la nazionalità degli azionisti.

Nel 2010 non ha più senso parlare di nazionalità di un prodotto perché è impossibile da determinare, oltre al fatto di essere irrilevante.

ma il "vola sano vola americano" indica la infinita disputa "boeing-airbus" e non pezzi che come sappiamo tutti sono made in china!
 
Come disse un mio collega di 777 AZ: "Vola sano vola americano!"

Ebbi modo di parlare anch'io con un pilota di 777, sempre AZ, e mi disse che "se c'è una cosa che gli americani sanno fare bene, sono gli aerei".

Se non sbaglio alla Airbus usano trasportatori invisibili che vanno con motori a propulsione intergalattica.
Gli operai si spostano da una fabbrica all'altra col teletrasporto e c'è Chuck Norris al controllo qualità.

Solo il controllo di qualità faceva? Chuck Norris ha progettato e assemblato OGNI AEREO. E lo ha fatto DA SOLO in pochi minuti, ottenendo risultati strabilianti e aerei perfetti che non si sono mai rotti. Non scherzare su Chuck Norris, sennò questo forum chiude! :D
 
Ultima modifica da un moderatore:
Per rimanere in tema di estetica e di gusti personali, vi immaginate la nuova Regina parcheggiata accanto alla Balena Triste ? (magari tutti e due nei colori AF).
Povera Balena.....
 
batte il 380 10 a 0....è bellissimo....

ad estetica si, per il resto perde 0 a 10....

tutte le major (quelle con la M maiuscola hanno ordinato la balena) e solo una ha preso il 748i, ma ha anche il 380.

Le compagnie guardano al portafoglio e poi comprano gli aerei, se il 748 fosse una macchina realmente economica EK lo avrebbe preso, invece prende A380 e 773 e quindi direi che la regina non convince.... se gallina vecchia fa buon brodo, regina vecchia fa solo vecchio!!!

Boeing circa 10 anni fa lanciò in pompa magna i progetti B747-500 e B747-600 e dopo circa 3 anni raccolse il numero incredibile di 0 ordini e annullò il progetto, la Mitsubishi heavy industries che doveva produrre buona parte della struttura si tirò indietro dicendo a Boeing che una macchina vecchia non avrebbe venduto, e anche il 748i che ormai è quasi 3 anni che viene proposto non mi pare che abbia raccolto tutti questi ordinoni. Spero di sbagliarmi perchè il 747 è stupendo, ma rimane li....

Boeing ogni tanto ci prova con gli streach del vecchiume e si vede che fine fanno.... B739, B753 e B764 sicuramente macchine che il Break Even Point lo hanno visto con il binocolo!

ciauz sky3boy
 
Diciamo così: il 380 è troppo grosso per AMS, dove ci sono un po' di 744 da sostituire, e per alcune rotte AF :D :D :D
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,918
Messaggi
1,764,019
Utenti registrati
11,352
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu