Il Giornale: Bonomi, Moratti, Formigoni etc. su Malpensa
- Autore Discussione DusCgn
- Data d'inizio
1) In Italia non si usa
2) Bisognerebbe essere tecnicamente preparati per farle.
3) Perchè normalmente le domande vengono calibrate ex post sulle dichiarazioni spontanee rese dall'interessato all'articolista
4)Il giornalista non dovrebbe essere un dipendente del capo politico di chi e' intervistato!!!!!!!!!!
4) Perché ai lettori italiani non interessano i fatti, ma le chiacchiere. Se qualcuno dice tre quarti e nella realtà è forse un quarto non è un problema per nessuno.
C' è un piccolo problema: se le stesse dichiarazioni fossero state fatte da Marchi, AD della SAVE che è quotata in Borsa, sarebbe successo un pandemonio con la Consob.
Meglio farebbe Bonomi a capire che cosa comporta l' essere quotati.
C' è un piccolo problema: se le stesse dichiarazioni fossero state fatte da Marchi, AD della SAVE che è quotata in Borsa, sarebbe successo un pandemonio con la Consob.
Meglio farebbe Bonomi a capire che cosa comporta l' essere quotati.
Hanno tagliato gran parte dell'articolo.
Il commento migliore l'ha fatto un forumista: sembra scritto dal loro capo.
che linguaggio da procura della repubblica! eheh
ps: con concetto contrario, ovvio
Sono cosi' interessati agli sviluppi quotidiani e potenziali dell'aereoporto che sul sito SEA c'è ancora scritto che per raggiungere MXP dalla stazione Centrale di Milano si deve cambiare a Gallarate.
Ultima modifica:
Nessuno dice niente sull' ennesima conferma dell' ostruzionismo del governo italoromano su SQ e il mxp-jfk... Sarei curioso di vedere se ancora qualcuno dice che non c' è niente di vero, che è una farsa!
In verità non c'è nessun ostruzionismo, il percorso burocratico sta facendo il suo corso, ma come sempre c'è chi ama vedere e inventarsi complotti ovunque.
Poi siamo così sicuri che SQ voglia veramente operare MXP-JFK?
Quindi tu dai del bugiardo a formigoni e Castelli che per l' ennesima volta denunciano l' ostruzionismo?? E secondo te farebbero dichiarazioni così se non ci fosse l' interesse di SQ...??
ma penso che fosse già chiaro da tempo
E' la politica la vera rovina del sistema aeroportuale milanese, ma la politica è rovina di moltissime altre cose con le sue stupide ingerenze
e Bonomi che dati ha fornito nell'intervista? dati corretti e precisi?
quindi spesso nelle interviste si parla giusto per auto celebrarsi e scaricare su altri le colpe.
Di quale partito e' il Ministro degli Esteri? Di quale partito e' il Ministro dei trasporti?
Se Castelli non e' soddisfatto del loro operato basta sfiduciarli, se ha gli attributi per farlo.
Se Castelli non e' soddisfatto del loro operato basta sfiduciarli, se ha gli attributi per farlo.
Non pensi sia nell'imteresse di SQ , nel caso non ci fisse nulla di vero sul suo interessamento , fare una nota e dire la sua?? A che pro fare queste dichiarazioni se è tutto un bluff?? E non dimentichiamo che in tutta questa situazione ancora non si spiega anche un altro x-files malpensiano..... Il ritardo annuale dell' aoc di LHI!
ma scusami, secondo te sono stati l'ambasciatore di Singapore, Formigoni e Bonomi ad aprire le richieste del volo senza che SQ volesse farlo
ma va la....
Guarda nell'intervista il pezzo su SQ è il seguente:
quello che dice può essere vero, ma la stessa persona dice:
che come ha mostrato precedentemente malpensante è un dato errato.
Io dico che nel PdL Formigoni e Moratti non contano una cippa e che la Lega, all' atto pratico, per Malpensa non serve a niente. Se a Palazzo Chigi ci fosse Vendola con l' appoggio di Lombardo (il siculo) non potrebbe essere peggio.