forse perchè in molti oggi lavoravano e lo sciopero riguardava solo im comparto aereo di Malpensa e Linate
e tu vorresti dirmi che in tutto il nord tutti i leghisti lavoravano oggi? e i pensionati erano tutti a ritirare la pensione?
Primi risultati un cavolo...ingenuità politica del Governo che ha fatto passare questi emendamenti che si discutono da settimane come una vittoria della Lega.
La discussione alla Camera sugli emendamenti per MXP era calendarizzata da tempo per oggi. Non è affatto un caso che la Lega avesse organizzato queste manifestazione per sabato scorso...
Scusa ma non erano ancora stati votati: con questo clima qualcuno li avrebbe potuti bocciare o far slittare ? Come del resto era già successo durante la Finanziaria, quando provvedimenti simili erano stati respinti ?
La politica è un'arte sottile
Da Verona non c'è il volo per MXP, da GOA sì [:308][:308][:308]
Ovviamente scherzo ... no clue [B)]
Il fatto che Tosi, Sindaco di Verona, sia della Lega puà essere un indizio?
Premettendo che porcate simili le fanno a destra, al centro ed a sinistra forse sarebbe il caso che almeno noi aprissimo gli occhi e non ci facessimo strumentalizzare troppo da chi vuole usare MXP e il dramma di poveri lavoratori principalmente per il proprio tornaconto.
Vedi, farsi strumentalizzare è diverso dall'avere identità di vedute su alcuni punti.
Non ho mai pensato che quello di AZ a MXP fosse "uno schiaffo colonialista di Roma ladrone", ma un errore grave le cui conseguenze le subiranno i lavoratori di MXP e dell'indotto sì.
Come ho scritto sopra, quattro soldi non risolvono i problemi alla radice come la revisione dei bilaterali o del Bersani, ma va anche riconosciuto che fino a 2 mesi fa venivano negati pure questi.
Non ho mai pensato che quello di AZ a MXP fosse "uno schiaffo colonialista di Roma ladrone", ma un errore grave le cui conseguenze le subiranno i lavoratori di MXP e dell'indotto sì.
Come ho scritto sopra, quattro soldi non risolvono i problemi alla radice come la revisione dei bilaterali o del Bersani, ma va anche riconosciuto che fino a 2 mesi fa venivano negati pure questi.
Si ma il problema è che AZ è con l'acqua alla gola. Inevitabilmente da qualche parte si doveva tagliare.
E' vero se ci si riflette che un hub a Roma lo alimenti con feeder di massimo un'ora e che a Roma (e negli aeroporti "alimentatori" del meridione) non si ha la concorrenza di AF, LH, ecc ecc che succhiano passeggeri come invece avviene a Milano con Linate e con gli altri aeroporti del Nord.
E' altretanto vero che Milano e la Lombardia sono la capitale economica del paese e necessitano di collegamenti ed infrastrutre di prim'ordine.
E' però anche vero che una capitale economica la servono molto di più le 100 destinazioni intercontinentali di AF, LH, BA che non le 17 di AZ.
Potremmo argomentare fino a domani mattina e non credo che riusciremmo a trovare dati certi a sostegno di FCO o di MXP.
Non entro nel merito della scelta. So solo che una scelta andava fatta e che quindi o a Roma o a Milano si sarebbe comunque assisito ad un dramma occupazionale ed economico. In nessuno dei due casi sarebbe stato bello.
Teniamo presente però anche che se si è costretti a prendere provvedimenti che "creano" disoccupazione, è meglio adottarli dove l'economia è solida e il mercato del lavoro non manca, quindi a Milano. Le conseguenza impattano sicuramente meno ed il mercato riassorbe o permette di riciclarsi più in fretta.
E' vero se ci si riflette che un hub a Roma lo alimenti con feeder di massimo un'ora e che a Roma (e negli aeroporti "alimentatori" del meridione) non si ha la concorrenza di AF, LH, ecc ecc che succhiano passeggeri come invece avviene a Milano con Linate e con gli altri aeroporti del Nord.
E' altretanto vero che Milano e la Lombardia sono la capitale economica del paese e necessitano di collegamenti ed infrastrutre di prim'ordine.
E' però anche vero che una capitale economica la servono molto di più le 100 destinazioni intercontinentali di AF, LH, BA che non le 17 di AZ.
Potremmo argomentare fino a domani mattina e non credo che riusciremmo a trovare dati certi a sostegno di FCO o di MXP.
Non entro nel merito della scelta. So solo che una scelta andava fatta e che quindi o a Roma o a Milano si sarebbe comunque assisito ad un dramma occupazionale ed economico. In nessuno dei due casi sarebbe stato bello.
Teniamo presente però anche che se si è costretti a prendere provvedimenti che "creano" disoccupazione, è meglio adottarli dove l'economia è solida e il mercato del lavoro non manca, quindi a Milano. Le conseguenza impattano sicuramente meno ed il mercato riassorbe o permette di riciclarsi più in fretta.
Intanto gli altri vettori aumentano l'offerta su MXP...
Sul sito italiano di Sas è apparso questo brevissimo annuncio:
"Piu' frequenze Milano-Stoccolma!
Dal 16 aprile SAS operera' anche da Malpensa"
Per ora i voli non sono stati caricati... aspetto con ansia [
]
Sul sito italiano di Sas è apparso questo brevissimo annuncio:
"Piu' frequenze Milano-Stoccolma!
Dal 16 aprile SAS operera' anche da Malpensa"
Per ora i voli non sono stati caricati... aspetto con ansia [
]Citazione:Messaggio inserito da billie-joe
Intanto gli altri vettori aumentano l'offerta su MXP...
Sul sito italiano di Sas è apparso questo brevissimo annuncio:
"Piu' frequenze Milano-Stoccolma!
Dal 16 aprile SAS operera' anche da Malpensa"
Per ora i voli non sono stati caricati... aspetto con ansia [
quindi non chiuderà MXP?
e intanto...
Milano - La serrata, simbolica e di alcuni minuti, avverrà il 29 febbraio. L'annuncio dato dal presidente della regione Formigoni
Anche i commercianti "sciopereranno" per Malpensa
Anche i commercianti “scioperano” per Malpensa: il presidente della Lombardia Roberto Formigoni ha infatti annunciato oggi, 20 febbraio 2008, che il 29 febbraio i negozi chiuderanno simbolicamente per alcuni minuti le saracinesche, seguendo il motto “Malpensa deve vivere”.
«Mi hanno annunciato questa manifestazione le associazioni dei commercianti delle province di Varese e di Milano - ha detto - e anche i tassisti sostengono l'idea della moratoria, ho notizie che stiano organizzando una manifestazione di protesta».
Tra i commercianti varesini, Ascom ha già annunciato la sua partecipazione, i cui particolari saranno resi noti nei prossimi giorni, mentre confesercenti Varese attende l'ufficializzazione della loro struttura regionale per un'iniziativa a cui sono "già disposti ad aderire"..
Mercoledi 20 Febbraio 2008
varesenews
come mai non si e' riuscito a far funzionare MXP come MUC? il parallelo e' lecito perche' piu' o meno sono partiti alla pari,ma con una particolarita'...a MUC hanno chiuso il vecchio APT!
pensate forse che se lo avesero lasciato aperto raggiungeva questi risultati?[:306]
pensate forse che se lo avesero lasciato aperto raggiungeva questi risultati?[:306]
senz'altro quel motivo è uno dei tanti!
Poi sbaglio o LH ha pagato il Terminal nuovo a MUC? A Malpensa AZ non vede l'ora di far caporetto
differenza assolutamente non da poco, AZ non ha mai creduto in mxp, certo il fatto di non aver chiuso lin ha peggiorato le cose.