Difficoltà per AZ a volare a Rio de Janeiro


Alitalia Fan

Voce Riconosciuta
Utente Registrato
5 Novembre 2005
15,179
659
161
37
Abu Dhabi
Cabral critica Infraero por dificultar vôo direto Roma-Rio
O Globo


Cabral critica Infraero por dificultar vôo direto Roma-Rio

RIO - O governador Sérgio Cabral fez esta manhã críticas à Infraero. Segundo Cabral, a burocracia está impedindo que a Alitalia comece a operar um vôo direto Roma-Rio. As declarações foram feitas durante a assinatura de convênio entre a Secretaria de Segurança e o Departamento de Segurança Pública da Itália, no Salão Nobre do Palácio Guanabara.

- Estamos aí na iminência, se a Infraero não atrapalhar tanto e não fizer tanta bobagem, de termos um vôo da Alitália no Rio. Eu pedi ao ministo Prodi este vôo. O ministro se empenhou. E agora o vôo vai sair de São Paulo dia 30 de março. Era para sair do Rio dia 30. Mas a incompetência da burocracia está atrapalhando este início do vôo Roma-Rio. Mas nós vamos enfrentar isso. Eu já falei com o Ministro Jobim que é uma vergonha que o Rio não tenha um vôo Roma-Rio. Todas as forças ajudaram mas agora, por um problema de balcão da Infraero o vôo não sai. É o fim da picada - disse Cabral

http://extra.globo.com/rio/plantao/..._dificultar_voo_direto_roma-rio-366694629.asp


Questo articolo parla delle critiche mosse dal governatore dello stato di Rio, Sérgio Cabral, verso Infraero (che è l'ente degli aeroporti brasiliani) la quale è accusata di porre ostacoli burocratici pretestuosi a AZ che ha fatto richiesta di volare sulla rotta Rio-Roma. Il governatore dice che è una vergogna che Rio non abbia un volo per Roma a causa di una presunta insufficienza di banchi check-in e che comunque non si darà per vinto fin quando la situazione non verrà sbloccata.


Qui sotto la risposte dell'ente:


02/02 - ALITÁLIA NO GALEÃO

Em relação à possibilidade do Aeroporto do Galeão receber a Empresa Aérea Alitália para operação de vôo RIO - Roma, a INFRAERO informa que recebeu o pedido, por meio da ANAC, em dezembro de 2007. Entretanto, após análise, a estatal concluiu pela impossibilidade de atendimento do vôo no horário solicitado para decolagem (20h05), visto que o terminal de passageiros já está totalmente demandado por outros vôos, ou seja com sua capacidade máxima utilizada, no horário citado.


A Infraero esclarece que ao encaminhar sua resposta, sugeriu horários alternativos para a citada Empresa Aérea realizar os vôos. Diversas "janelas" foram oferecidas entre 01h e 18h, horários não aceitos pela Empresa Aérea em questão.


Ressalta-se que tal procedimento é similar ao praticado em qualquer outro aeroporto do mundo. Por exemplo, as Empresas Aéreas Brasileiras nem sempre operam nos aeroportos de outros países no exato horário que desejam, e sim, adequam-se às disponibilidades existentes na infra-estrutura local.


Desta forma, quando ocorrer a próxima transição da malha, a INFRAERO voltará a analisar o pleito apresentado para o horário solicitado ou o mais próximo possível.


Segundo o presidente da INFRAERO, Sérgio Gaudenzi, a estatal tem todo o interesse em atrair novos vôos para o Galeão. "Focamos sempre a garantia de conforto para o passageiro", ressalta.


Assessoria de Imprensa Infraero

http://www.infraero.gov.br/impr_noti_prev.php?ni=6507&orig=home


Circa la possibilità di AZ che inizi a operare GIG-FCO Infraero informa che ha ricevuto la richiesta, tramite l'ANAC (che è l'ENAC brasiliana), datata dicembre 2007. Dopo un'attenta analisi si è arrivati alla conclusione che è impossibile assegnare un orario di decollo come quello richiesto da Alitalia (20.05) dato che l'aeroporto a quell'ora è già alla capacità massima oraria. Ad Alitalia sono stati proposti orari alternativi, tra l'1 del mattino e le 18, che non sono stati per ora accettati dalla compagnia evidentemente perché non strategici. Infraero spiega poi che non è una discriminazione verso AZ, ma è una pratica diffusa in tutto il mondo e che gli stessi vettori brasiliani spesso hanno visto respinte analoghe richieste in altri aeroporti del globo magari andando ad operare in orari non desiderati. Infraero comunque dice che quando ci saranno i prossimi incontri farà il possibile per avvicinarsi alle richieste di Alitalia, ma non è detto che il nostro vettore riesca a spuntarla. L'articolo si conclude dicendo che l'obiettivo per Infraero è quello di sviluppare gli aeroporti, incluso quello di Rio, e c'è tutto l'interesse di attrarre nuovi voli/compagnie.


Ciao [|)]
 
quindi non era una voce infondata la volontà di riaprire la rio diretta
per ora quindi solo un problema di orari?per questo non è stato pubblicato negli orari
 
In effetti GIG è messo piuttosto male: è una struttura vecchia (anni '60) ed in condizioni non sempre ottimali, aggiungere un ulteriore volo in un orario di punta potrebbe non essere semplice.

Ora che Varig cancella il suo FCO-CDG-GRU-GIG almeno gli slot ci sarebbero !!!
 
Si pare che sia solo un problema di affollamento di aeroporto negli orari richiesti da Alitalia :(

PS: pare, inoltre, che sempre infraero abbia respinto le richieste anche di KLM di volare a GIG... [:302]
 
Citazione:Messaggio inserito da airbusfamilydriver

quindi non era una voce infondata la volontà di riaprire la rio diretta
per ora quindi solo un problema di orari?per questo non è stato pubblicato negli orari

confermo: non si trattava solo di una voce. l'interesse c'era e mi è stato confermato da moltissimi piloti del settore interessato (767). immagino che la fonte sia da considerare abbastanza attendibile.
se ne parla davvero da molti mesi ormai.
 
Citazione:Messaggio inserito da FlyIce
Ora che Varig cancella il suo FCO-CDG-GRU-GIG almeno gli slot ci sarebbero !!!
È quello che ho pensato anche io, ma forse gli orari in cui opera(va) il volo non vanno bene al network di Alitalia...
 
scusa Adriano ma evito di leggere l'articolo fino in fondo
conosco infatti la burocrazia brasiliana, c'ho avuto parecchio a che fare
altro che mancanza di banchi check in
 
Citazione:Messaggio inserito da lorenzocrew
confermo: non si trattava solo di una voce. l'interesse c'era e mi è stato confermato da moltissimi piloti del settore interessato (767). immagino che la fonte sia da considerare abbastanza attendibile.
se ne parla davvero da molti mesi ormai.
E meno male che c'era chi se la rideva di gusto dicendo che fosse impossibile, vedi anche LAX... [:301]
 
Citazione:Messaggio inserito da almetano

scusa Adriano ma evito di leggere l'articolo fino in fondo
conosco infatti la burocrazia brasiliana, c'ho avuto parecchio a che fare
altro che mancanza di banchi check in
Tranquillo, infatti anche a me me pare 'na calla (come si dice a Roma)... O meglio magari questa cosa è anche vera, ma non può essere un fattore vincolante perché questo volo è molto importante per tutti: Alitalia, Roma, Rio de Janeiro, Infraero, AdR.
 
Speriamo bene... alla fine se veramente vogliono secondo me ce la faranno....
 
Non è poi un male... GIG alla fin fine è una meta prettamente business, il business è praticamente concentrato a San Paolo e in città come Belo Horizonte. Forse puntare maggiormente su YUL non è così stupido, rotte come GIG non dovrebbero essere nemmeno prese in considerazione da un'azienda come AZ.
 
Se GIG è presa in considerazione evidentemente ci sarà un motivo. Montréal a mio avviso ha la priorità, ma non stiamo parlando di Ushuaia, stiamo parlando di Rio de Janeiro che tra l'altro è stata collegata all'Italia da AZ (FCO) anche nell'era MXP.

Senza contare che su Montréal (che è molto più stagionale di Rio come destinazione) c'è già una discreta concorrenza.
 
Ammesso che trovino un accordo sugli orari quando dovrebbe partire la FCO-GIG e con quale frequenza?
 
Il FCO-GIG inizialmente è previsto com 3xw per poi essere passato a 5xw, con B767. Gli orari sono ancora sconosciuti appunto perché a GIG ci sono problemi di spazio ed Alitalia non vuole volare in orari improponibili per il network.
 
Citazione:Messaggio inserito da Alitalia Fan

Se GIG è presa in considerazione evidentemente ci sarà un motivo. Montréal a mio avviso ha la priorità, ma non stiamo parlando di Ushuaia, stiamo parlando di Rio de Janeiro che tra l'altro è stata collegata all'Italia da AZ (FCO) anche nell'era MXP.

Senza contare che su Montréal (che è molto più stagionale di Rio come destinazione) c'è già una discreta concorrenza.

Grazie per avermi ricordato che Rio non è Ushuaia, ma secondo me non è una destinazione prioritaria. Vuoi fare le cose sul serio? Metti il 767 su Dakar o su Tehran, rotte dove si potrebbero ricavare, maggiori benefici piuttosto che puntare su una destinazione ormai storica e che avrebbe bisogna di uno start-up per farsi conoscere.
Aggiungiamo l'aereo con il quale verrebbe operata la tratta... un 767ER fiammante con un economy ed una business degna di Virgin Atlantic. Poi se siamo ancora convinti che le azioni di Alitalia abbiano senso...

Montreal stagionale? Mah, non so forse da Roma.
 
Il 767 fiammante vola attualmente verso Caracas, Miami, Boston, Chicago, persino New York: non vedo lo scandalo nel mandarlo a Rio de Janeiro dove tra l'altro, magari, le giacche e cravatte sono minori rispetto alle altre destinazioni.

A Roma sarà pure stagionale, ma intanto i voli ci sono...
 
Citazione:Messaggio inserito da Alitalia Fan

Il 767 fiammante vola attualmente verso Caracas, Miami, Boston, Chicago, persino New York: non vedo lo scandalo nel mandarlo a Rio de Janeiro dove tra l'altro, magari, le giacche e cravatte sono minori rispetto alle altre destinazioni.

A Roma sarà pure stagionale, ma intanto i voli ci sono...


Intendevo compagnie come Air France, british Airways, KLM e Swiss che ci operano regolarmente tutto l'anno. Resta il fatto che YUL non è una meta stagionale. Mi aspettavo una risposta del genere.