De Roni (AP): "Pensiamo a Malpensa"

  • Autore Discussione Autore Discussione I-ALEX
  • Data d'inizio Data d'inizio

Citazione:Messaggio inserito da BAlorMXP

Condivido il tuo discorso ma se alcuni difendono MXP é perché ci sono delle valide motivazioni... credici.

Piu' che difendere MXP semmai AZ dato che ad oggi (e nenache ieri) nessun piano indistriale e tantomeno l'Ex Cimoli ha parlato di un disimpegno AZ da Milano e/o MXP.
Diverso il discorso AP che, ripeto, pone il problema dell'impossibilita' di sviluppo su LIN e quindi, ovviamente considerare MXP il che mi sembra alquanto logico indipendentemente da cosa fara' o non fara' AZ.
 
Citazione:Messaggio inserito da airblue

Citazione:Messaggio inserito da I-TIGI

Anche perche tutti e due gli scali sono di SEA e quindi il vettore no nsi ritrova a dover avere 2 contratti separati.

Anche se su LIN le operazioni di scalo, eccetto il piazzale, sono in auto produzione (EAS)

Appunto, quindi se AP vorra' sviluppare il potenziale di Milano che in 8 anni e' cresciuto di quasi 11 Mil di pax (3 scali) una seconda base ci sta' tranqullamente.