Hai segnalato correttamente che il testo è di origine AI, ma evitiamo di postare 'sta roba originata dall'intelligenza artificiale.
1) SAF: i motori jet attuali funzionano tranquillamente col SAF (posto che il biocarburante rispetti le specifiche tecniche delJet A-1 e che non abbia problemi di presenza di altri composti chimici che possano in una qualche maniera creare problemi o maggiori costi di manutenzione), ma la disponibilità di SAF attualmente è ridottissima. Per ora siamo agli esperimenti: l'utilizzo in via sistematica per percentuali importanti è insignificativo.
2) carburanti sintetici: col processo Fischer-Tropsch partendo dal monossido di carbonio e dall'idrogeno si ottengono carburanti di sintesi (la cd gassificazione del carbone, ampiamente sfruttata dai nazi nella seconda guerra mondiale). A parte il costo, sono necessari ulteriori passaggi di reforming per ottenere qualcosa che possa finire in un motore a turbina progettato per il kerosene, disponibilità comunque ridotta
3) AVGAS: brucia tranquillamente in una turbina, ma non è adatto per un uso contnuativo: Bande potrà spegarci che manca di potere lubrificante e refrigerante: ad esempio, le pompe attualmente utilizzate per il kerosene andrebbero sostituite
4) idrogeno e motori elettrici: campa cavallo che l'erba cresce!