B767 Prime Air overran at MIA


George Broward

Utente Registrato
30 Gennaio 2025
43
23
Weston, Florida USA
Appena successo, allego foto ricevuta da mio figlio, e` ai "the holes", planes spotting place at MIA , sembra ci siano 7 casualties tra i guidatori delle auto sulla strada periferica

 

Allegati

  • original-61C5ACA2-A63C-4B06-9C42-1D1B365C1E54.jpeg
    original-61C5ACA2-A63C-4B06-9C42-1D1B365C1E54.jpeg
    323.9 KB · Visualizzazioni: 91
According to ADS-B data the aircraft touched down 4000 feet (1130 meters) past the (displaced) runway threshold with about 4500 feet (1380 meters) of runway remaining at 160 knots over ground. The aircraft crossed the runway end at about 112 knots over ground.
 
  • Like
Reactions: Scarab
Beh, questo nuovo video e' interessante, ma apre piu' domande che risposte..... galleggiano un bel po', il MLG di sinistra non tocca terra, si mangiano mezza pista su una ruota sola, non vedo spoiler o reverse, ....boh, stranissimo.....
Spoilers potrebbero non vedersi, ma i reverse non li vedo proprio.
 
  • Like
Reactions: RADIO
Secondo me c’è lo zampino dell’effetto suolo, che è un fenomeno che avviene ogni volta che l’aereo si trova ad una distanza da terra pari alla
sua apertura alare.

La velocità relativa al terreno, atterrando con vento in coda, è enormemente più alta rispetto al normale e dal video sembra che l’effetto suolo abbia creato un bel cuscinetto che impediva all’aereo di toccare terra.
 
Secondo me c’è lo zampino dell’effetto suolo, che è un fenomeno che avviene ogni volta che l’aereo si trova ad una distanza da terra pari alla
sua apertura alare.

La velocità relativa al terreno, atterrando con vento in coda, è enormemente più alta rispetto al normale e dal video sembra che l’effetto suolo abbia creato un bel cuscinetto che impediva all’aereo di toccare terra.
Che sorpresa! L’effetto suolo, come se non lo sapessero. Come dire a un camionista: guarda che se metti a folle e freni in discesa, scalderai prima i ceppi e tanti saluti.
 
Quel LEFT MLG che resta così a lungo alzato rispetto al destro suggerisce una forte raffica laterale (oltre al tailwind) che forse avrebbe reso necessario l’utilizzo inverso di quella RWY o , ancor meglio , delle altre?
E probabilmente anche di un bel GA da parte del PF…
 
A me viene più spontanea una domanda, magari (anzi, quasi sicuramente) stupida: perché a un certo punto non hanno riattaccato? Non potevano per qualche motivo tecnico, o l'emergenza non è stata gestita come da manuale?
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,891
Messaggi
1,762,211
Utenti registrati
11,350
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu