Penso, tra l'altro, che non ci sia forum più critico verso SEA di questo.
se è per questo, la palma di target più bersagliato su questo forum va senza dubbio ad Alitalia.
E questo forum è bello anche per questo, perchè ci si può scambiare le proprie opinioni in libertà, senza il bisogno di offendersi l'uno con l'altro, come succedeva ( e purtroppo ancora succede) altrove.
Quello che però non capisco, e non voglio riaprire la polemica anche perchè qui siamo OT, è per quale motivo oggi ci sia tanta difficoltà ad ammettere che malpensa è messa male e che quello che si sperava fino a qualche anno fa (che finalmente senza Alitalia sarebbero arrivate compagnie serie ad hubbare e che finalmente ci sarebbe stato un hub vero) non è accaduto.
Che problema c'è ad ammettere che nel divorzio tra Alitalia e malpensa chi ci ha rimesso è stata quest'ultima (anche se qulcuno scommetteva sul fatto che Alitalia senza malpensa sarebbe fallita in un mese e mezzo).
Tanto eravamo quasi tutti qui qualche anno fa ed oltre a ricordare i post in questione ricordiamo anche chi è che li scriveva.
Invece si gioca a far finta di nulla. Si sceglie il politically correct...sai com'è meglio non turbare gli animi.
Ho letto addirittura commenti da brivido nei quali, di fronte al persistente segno meno di questi mesi si continua a dire "Ah però, questo mese solo -5%, ed io che pensavo peggio.."
A mio parere, non ci sarebbe nulla di scandaloso nel fare fare "outing", ammettendo di essersi sbagliati.
Confessare ad esempio di essere caduti nell'illusione che Lhi sarebbe potuta riuscire lì dove AZ aveva fallito, ovvero costruire l'hub a mxp continuando a tenere Linate aperto, senza invece tirare in ballo patetiche idee di pseudo-complotti.
Sarebbe sicuramente più dignitoso dire di aver preso un granchio che invece continuare a fare i perbenisti fingendo che nulla in questi anni sia successo.
Chiudo qui l'OT scusandomi con i forumers per averlo trascinato per le lunghe.
