Sul grado di restrizione, è pure precauzione da parte della Compagnia! Senza fare l'elenco di cosa sì e cosa no, certe compagnie dicono no a tutto e festa finita. E' comprensibile d'altronde!
e questo, pur essendo perverso e negativo, ci piuò anche stare...
ma non c'è comunanza di idee tra compagnie... e dico, per assurdo, a livello di a/m...
Quando successe ciò che successe al MD11 di SR con il volo 111, immediatamente tutti gli MD11 furono posti sotto osservazione nell'IFE.
Ma qui parliamo, appunto di macchine foto che possono filamre, di telecamere che possono fare foto...(quindi cosa non va? il circuito elettronico dell'apparecchio? bene, ma l'ipod sì, il blackberry no, il palmare non si sa, il laptop va bene)
L'unica cosa su cui tutti sembrano convenire è l'uso di stampanti digitali (tutti si portano a bordo la loro brava stampantina ...eh eh ), i lettori di CD (già c'è il raggio laser.... bucherà la carlinga?)
tra l'altro tutti apparecchi solitamente testati secondo le noramtiva americane proprio in merito alle emissioni radio.
che succede quando l'aereo è a 1000mt dal suolo e passa sull'abitato dove tutti telefonano e c'è pure un'antenna dei cellulari? O un autoscontro con le sue belle scariche elettriche?
e i blue tooth sugli abitati sorvolati a bassa quota?
e.... e.... e...
Non voglio telefonare dall'aereo, mi va bene! ma un minimo di coerenza in un settore dove gli standard sono alla base di tutto...no?