io non mi riferivo a te ,nè spero di credere nella coda di paglia,io intendevo che naturalmente come in tutte le cose c'è competizione,e una struttura nuova e magari di concorrenza può creare fastidio.Anche bari è sabbioso,ma con le nuove tecniche tutto si può fare.In passato ci sono stati collegamenti con l'altra sponda dell'adriatico.700.000 mila persone sono l'area metropolitana pescara chieti,è vero che ci sono città più grandi che non hanno il porto(anche se a me non vengono proprio in mente),ma più piccole che lo hanno(livorno,savona,messina ancona stessa etc..)e nessuno gli ha mai detto nulla,si spendono soldi,ma quando arivano le crociere i soldi tornano.non sono permaloso,anche perchè non commento mai nulla,infatti qui scrivo pochissimo perchè già molti dicono le cose che vanno dette e non ci voglio io per ripeterle,ma di questi tempi vedo pescara un pò troppo attacata ,volenti o nolenti si intende,allora mi faccio un pò portabandiera per far pensare non solo negativo della città.
fine OT.
mi scuso se continuo l'OT ma penso sia giusto essere precisi.
per correttezza di informazione se non altro.
juniator voglio rispondere alle tue affermazioni, anche se tu non hai risposto a tutte le mie domande.
in base agli ultimi dati istat pescara conta 123.022 abitanti, e chieti 54.445. arrivare a 700.000 è dura! mettici anche comuni popolosi come montesilvano ma una stima per eccesso non va oltre 400.000 abitanti.
cito città più grandi di pescara senza un porto crociere (msc o costa), visto che non te ne vengono in mente, intendendo come più grandi con un maggior numero di abitanti, visto che di quello si parla: taranto, reggio calabria, cagliari, ravenna, rimini, siracusa.
altra inesattezza: livorno e messina sono ben più grandi di pescara: messina è praticamente il doppio.
città più piccole come ancona (poco più piccola direi, 102.000 abitanti circa) o savona hanno coste rocciose e porti naturali, che non richedono milioni di euro per il dragaggio.
il porto di bari ha dei fondali fino a 10 metri, in alcuni tratti 12, e in parte la costa è rocciosa. i fondali di pescara arrivano al max a 5 metri di profondità, e questo pone problemi alla navigazione anche alle imbarcazioni più piccole, tipo traghetti per la croazia. poi bari non ha un fiume che scarica detriti al porto.
non è che devi difendere pescara. e nessuno pensa negativo sulla città come dici. perlomeno non io. però se fai delle affermazioni esagerate secondo me dovresti motivarle con tanto di dati. altrimenti falsi il discorso e porti gli altri a ridimensionare le tue affermazioni. e ti sembra che uno voglia parlar male ma non è così. e lungi da me assumere un tono da maestrino.
per chiudere il discorso io dico che la morfologia del porto-canale di pescara richiederebbe un'opera faraonica per consentire a navi crociera di attraccare. e i costi sarebbero talmente elevati che non ci sono crociere porta-soldi che tengano.
se vuoi chiudere l'OT ti prego di rispondere con esattezza e con i dati. semmai contraddicendo i dati che ho citato. in internet trovi tutte le informazioni che ti servono.
altrimenti discorso e OT chiusi.
