FCO-LAX da Giugno di nuovo con AZ?


I-DISA

Principiante
Utente Registrato
6 Novembre 2005
1,027
3
86
Rome, Italy.
Cosa c'è di vero in un Banner che ho visto in rete che parla di FCO-LAX a partire da Giugno 5xW?

E' un vecchio residuato o rifaranno lo stagionale come nel 2008?
 
Sono già così alla frutta per riproporre la LAX ?
Lo dissi l'anno scorso...la Lax mi ricorda molto il caviale ed il salmone dei supermercati sovietici quando le cose andavano male male male...Era un modo per dimostrare che tutto andava bene...poi si è visto...
Spero di sbagliarmi.
d.
 
Sono già così alla frutta per riproporre la LAX ?
Lo dissi l'anno scorso...la Lax mi ricorda molto il caviale ed il salmone dei supermercati sovietici quando le cose andavano male male male...Era un modo per dimostrare che tutto andava bene...poi si è visto...
Spero di sbagliarmi.
d.

dai cavolo ma come si fa a scrivere ste cose..
Ti chiedo scusa fin d'ora se le mie parole possono offenderti, però mi sembra veramente un discorso strampalato.

Non si può sparare a zero gratuitamente su questa benedetta compagnia, sembra sia diventato un sport..

Quando non c'era il volo per LAX: "sono dei falliti, non c'è neppure il volo per Los Angeles!"
quando c'è il volo per LAX: "sono alla frutta!"

Mettiamoci d'accordo.. non va mai bene niente!

Aih aih...
 
dai cavolo ma come si fa a scrivere ste cose..
Ti chiedo scusa fin d'ora se le mie parole possono offenderti, però mi sembra veramente un discorso strampalato.

Non si può sparare a zero gratuitamente su questa benedetta compagnia, sembra sia diventato un sport..

Quando non c'era il volo per LAX: "sono dei falliti, non c'è neppure il volo per Los Angeles!"
quando c'è il volo per LAX: "sono alla frutta!"

Mettiamoci d'accordo.. non va mai bene niente!

Aih aih...

STRAQUOTO!!! :)
 
Siamo praticamente a Maggio... neanche un kamikaze potrebbe programmare un nuovo volo LR con un solo mese di pre booking :D Sarà un refuso dell'anno scorso.
 
Non credo che nessuno abbia mai scritto che AZ è una compagnia da falliti perché non vola FCO-LAX.

Pensando però che FCO-LAX richiede due aerei (giusto?), due 777, con quei due 777 forse si potrebbero aprire altre due rotte invece che una, magari più profittevoli.
 
sull'apertura di due rotte piu profittevoli con due 777 sono daccordo....idee??propongo nairobi / delhi....secondo voi quali sono le rotte long-haul che andrebbero aperte nell'immediato?
 
Sono già così alla frutta per riproporre la LAX ?
Lo dissi l'anno scorso...la Lax mi ricorda molto il caviale ed il salmone dei supermercati sovietici quando le cose andavano male male male...Era un modo per dimostrare che tutto andava bene...poi si è visto...
Spero di sbagliarmi.
d.

Perchè alla frutta?
Non capisco questo intervento.

Il network long haul AZ deve essere espanso.
LAX in AZ la conoscono bene, l'estate scorsa andò bene ed in più nessuno su territorio Italiano fa quella tratta.
 
dai cavolo ma come si fa a scrivere ste cose..
Ti chiedo scusa fin d'ora se le mie parole possono offenderti, però mi sembra veramente un discorso strampalato.

Non si può sparare a zero gratuitamente su questa benedetta compagnia, sembra sia diventato un sport..

Quando non c'era il volo per LAX: "sono dei falliti, non c'è neppure il volo per Los Angeles!"
quando c'è il volo per LAX: "sono alla frutta!"

Mettiamoci d'accordo.. non va mai bene niente!

Aih aih...

Straquoto
 
E' vero appena nata CAI veniva criticata come una compagnia senza network, edora che si iniziano ad annunciare nuove rotte LR, si è già pronti a criticare!!!

Cmq indipendentemente la polemica, con che aeretto andrebbero? E da fove lo levano, visto che presumo che tutti siano già ampiamente impegnati???