Nebbia al nord: MXP/BGY/LIN


Valgimigli

Utente Registrato
11 Luglio 2006
729
0
Nebbia nebbia nebbia!

Precipita la visibilità a Bergamo
LIME 041450Z VRB01KT 5000 BR NSC 03/M03 Q1015=
LIME 041550Z VRB02KT 1500 BR NSC 00/M04 Q1015=
LIME 041650Z VRB01KT 0050 R28/0150N FZFG VV/// M02/M05 Q1015=


Meno peggio Malpensa e Linate
LIMC 041650Z 00000KT 0100 R35R/2750V0450U R35L/0350N FZFG VV/// M04/M05 Q1015
NOSIG=

LIML 041620Z 21005KT 0100 R36/0500N FZFG OVC001 M02/M03 Q1016 NOSIG=
LIML 041650Z VRB03KT 0200 R36/0450N FZFG OVC001 M02/M03 Q1016 NOSIG=



Nebbia pure a Torino, visibilità in calo, ma regge
LIMF 041620Z VRB02KT 2000 BR NSC M01/M02 Q1015 =
LIMF 041650Z VRB01KT 1500 R36/P1500 BR NSC M02/M02 Q1015=



Segnalo da Max dirottato a Genova un Gulfstream destinato a Linate



X MODERATORI: se possibile cambiate il titolo in "Nebbia al nord (BGY-MXP-LIN)" o simile, il riferimento "all'altalena" era dovuto ai strani metar riportati qui in modo errato (dell'ora identica me ne son accorto dopo :))
 
Ultima modifica:
A pensare che in giornata era anche bello (non a Linate però)

LIME 041250Z VRB03KT CAVOK 05/M05 Q1016=

LIMC 041350Z VRB01KT CAVOK 00/M04 Q1016 NOSIG=
 
Arrivato a Pisa il Bratislava-Milano Bergamo:

FR 04643 BRATISLAVA 01:20 ATTERRATO

Poveri passeggeri......

Tiz
 
Non esiste quindi una regola per cui sotto una determinata temperatura è obbligatorio il deicing? Tutto è lasciato al libero arbitro del comandande?
 
Non esiste quindi una regola per cui sotto una determinata temperatura è obbligatorio il deicing? Tutto è lasciato al libero arbitro del comandande?
tutto sotto la ressponsabilità del Comandante. Ma noi sappiamo che il Comandante con la "C" e non con la "c" è un professionista preparato, quindi niente da temere (anche perchè in cockpit c'è lui)
 
Quindi con le stesse condizioni meteo potremo avere aerei che fanno il deicing e altri no? Magari quelli le cui compagnie ordinano ai Comandanti di non farlo per recuperare eventuali ritarti o magari perchè costa troppo e se ne può "fare a meno"?
 
Quindi con le stesse condizioni meteo potremo avere aerei che fanno il deicing e altri no? Magari quelli le cui compagnie ordinano ai Comandanti di non farlo per recuperare eventuali ritarti o magari perchè costa troppo e se ne può "fare a meno"?

Solitamente di fare deicing non se ne può fare a meno diciamo...E comunque al comandante poco interessa se costa molto o potrebbe recuperare ritardo non facendolo se questo comporta un rischio alla Sicurezza del volo...
 
Eh immaginavo io dove si andava a parare. Con il ghiaccio non si scherza, ci si può..."bruciare". Anche la compagnia con la "c" sa benissimo che son meglio 90 minuti di ritardo per operazioni di de-icing che....
 
Quindi con le stesse condizioni meteo potremo avere aerei che fanno il deicing e altri no? Magari quelli le cui compagnie ordinano ai Comandanti di non farlo per recuperare eventuali ritarti o magari perchè costa troppo e se ne può "fare a meno"?

Il comandante è il "primo passeggero". Se l'aereo cade, si fa male anche lui - non credo che si lascerebbe influenzare da una direttiva di compagnia che gli fa rischiare la pelle.
 
Certamente nessuno si lamenta del fatto che è stato fatto ma solo del fatto che a quanto pare c'era solo 1 mezzo di deicing per il motore. Di più erano i mezzi (mi sembra 3 squadre) a fare deicing a ali e coda. Per questo stamattina dal T2 si rullava fino alla fine del T1 dove erano presenti i mezzi.
E' inverno!
 
Certamente nessuno si lamenta del fatto che è stato fatto ma solo del fatto che a quanto pare c'era solo 1 mezzo di deicing per il motore. Di più erano i mezzi (mi sembra 3 squadre) a fare deicing a ali e coda. Per questo stamattina dal T2 si rullava fino alla fine del T1 dove erano presenti i mezzi.
E' inverno!
Qui entra in "giuoco" il gestore aeroportuale che è anche il responsabile delle strutture aeroportuali e del loro utilizzo che avviene secondo l'applicazione il manuale d'aeroporto. Se si registrano difficoltà, se si vede che qualcosa non "gira", come dovrebbe si modifica la procedura
 
A noi lo hanno fatto a NYO pochi giorni fa, volo FR..Non credo esistano direttive "superiori" volte al risparmio quindi...ma solo di buonsenso del Comandante.

L'operazione è durata 5 minuti in tutto. Ali e coda nebulizzate con la solita sostanza arancione e abbastanza viscosa. A fine operazione l'operatore è salito sulla semiala e con la mano ha tastato le condizioni, poi è salito in cockpit dal Comandante. Volo partito puntualissimo.
Ora vi chiedo, era un DE ICING o un ANTI ICING?
Secondo me la seconda..
 
A noi lo hanno fatto a NYO pochi giorni fa, volo FR..Non credo esistano direttive "superiori" volte al risparmio quindi...ma solo di buonsenso del Comandante.

L'operazione è durata 5 minuti in tutto. Ali e coda nebulizzate con la solita sostanza arancione e abbastanza viscosa. A fine operazione l'operatore è salito sulla semiala e con la mano ha tastato le condizioni, poi è salito in cockpit dal Comandante. Volo partito puntualissimo.
Ora vi chiedo, era un DE ICING o un ANTI ICING?
Secondo me la seconda..

Penso de, perchè l'ala era ghiacciata, si vedeva che si rifletta il ghiaccio. Dopo abbondante liquido (bianco) schiacciato.
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,925
Messaggi
1,764,348
Utenti registrati
11,352
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu