Conseguenze commissariamento AZ


Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Non mi sembra di aver offeso nessuno nel forum. Invece mi sembra che io tuo post sia un tantinello offensiivo nei miei confronti. Ma io sono una persona educata e difficilmente scendo a tali livelli. Forse non ti piace sentire una voce fuori del coro? Il contraddittorio fa sempre bene, ricordatelo.
Più che altro mi sembra che si stia difendendo un segreto di pulcinella, è evidente che succederanno sempre più spesso queste cose ed è evidente che finiranno sui giornali e la cosa non cambierà di molto la situazione.

Guarda che dall'annuncio del piano Fenice molte aziende hanno già sospeso definitivamente le prenotazioni con Alitalia, mica vogliono trovarsi in mezzo al caos quando arriverà il momento della chiusura pilotata o meno, perchè con tutto il buon senso anche se il passaggio fosse istantaneo un bel po' di disagi in quei giorni ci saranno!

C'est la vie, si è voluti arrivare alla Marzano Bis, se si voleva evitare si vendeva prima!
 
con il commissariamento tutti i contratti in essere possono essere spenti
ergo se si passa alla CAI il commissario annulla i contratti e rimborsa i creditori (ovviamente dopo i privilegiati, sempre che rimanga qualcosa)
ricordate Volare?
 
Non mi sembra di aver offeso nessuno nel forum. Invece mi sembra che io tuo post sia un tantinello offensiivo nei miei confronti. Ma io sono una persona educata e difficilmente scendo a tali livelli. Forse non ti piace sentire una voce fuori del coro? Il contraddittorio fa sempre bene, ricordatelo.
Ti ripeto, non è nel mio stile ed il Malox non l'ho mai preso, ma oggi era necessario.

Pertanto, no further comment!
 
C'e' anche chi sostiene che sono mosse ad hoc per far paura alla categoria dei naviganti, comunque penso che arriveranno purtroppo altre testimonianze di difficolta'.

Ah vedo che le mail sindacali arrivano anche a te. Se non altro il mio post è servito a qualcosa altrimenti avrei letto ben altro adesso.
Bravo, vedo che inizi a capire. :-)
 
Ti ripeto, non è nel mio stile ed il Malox non l'ho mai preso, ma oggi era necessario.

Pertanto, no further comment!

Non è nel tuo stile ma lo hai fatto comunque. Non ti preoccupare, si vede che in questo forum chi ha 1100 messaggi puo' liberamente offendere, in maniera pesante, chi ne ha solo 50. E puo' pure chiederne il ban. Come dire... cornuti e mazziati. :-)

Globox, niente di personale, ti assicuro che nella mia vita ho visto e sentito di peggio.
 
Ultima modifica da un moderatore:
Anche se metti il sorrisino, penso che a 53 anni non ho bisogno di farmi dire da un pischello che inizio a capire, forse sei tu che ancora non hai capito molto...

Che ci vuoi fare? La vita è un punto di vista.
Grazie del pischello....apprezzo molto. :-)
 
Non è nel tuo stile ma lo hai fatto comunque. Non ti preoccupare, si vede che in questo forum chi ha 1100 messaggi puo' liberamente offendere, in maniera pesante, chi ne ha solo 50. E puo' pure chiederne il ban. Come dire... cornuti e mazziati. :-)

Globox, niente di personale, ti assicuro che nella mia vita ho visto e sentito di peggio.
Non ho mai discriminato sui numeri di messaggi, non mi son mai basato sull'"anzianità" ma sulla qualità.

Inoltre, il mio messaggio rivolto a Admin non chiedeva il ban di nessuno, non mi compete e non mi permetterei, ma era riferito allo sfogo (consapevole) del mio post, che se ritenuto opportuno possono cancellarlo.
 
l'omertà no,la riservatezza si caro malpensante
il contratto con alitalia non lo hai firmato tu,e il fatto che i soldi degli italiani,non significa che questi abbiano firmato un contratto con alitalia,o debbano conoscere vita morte e miracoli della stessa

il dipendente di cui air-surfer parla,è un dipendente alitalia,non è un dipendente degli italiani,ed è tenuto a rispettare quanto il contratto e le norme operative tra lui e la compagnia prevedono

molti dovrebbero smetterla di sentirsi in diritto di sapere tutto,o di conoscere tutto,anche ciò che non si può divulgare,perchè in qualità di contribuenti si sentono mezzi padroni di az
anche io sono un contribuente ma non per questo mi sento in diritto di sapere cosa sta facendo ora berlusconi,solo perchè lo stipendio da parlamentare glelo pago anche io con le tasse

Hai ragione... il dipendente è un dipendente alitalia (come te no), ma essendo alitalia statale, ed essendo i contribuenti (purtroppo) i vostri principali finanziatori, penso che ci sia il diritto di sapere tutto quello che succede.
Semmai se fossi nella stampa utilizzerei l'atteggiamento sempre allucinante di alcuni dipendenti AZ, che state dimostrando in alcuni, non sicuramente ottanta pubblicando il testo di una lettera.
Qualche post prima c'è scritto che le informazioni ci sono e sono sul sito corporate... non mi sembra proprio vero, visto che moltissimi dati sono mancanti (negli ultimi mesi) e a questo punto ci sono anche numerose incongruenze.
 
Semmai se fossi nella stampa utilizzerei l'atteggiamento sempre allucinante di alcuni dipendenti AZ, che state dimostrando in alcuni, non sicuramente ottanta pubblicando il testo di una lettera.
Mi dispiace ma non sono d'accordo lo stipendio me lo paga l'azienda,dalla quale il 27 di ogni mese ricevo l'accredito e sono tenuto a rispettare ciò che il contratto e il manuale operativo prevedono
in sintesi essi prevedono che un dipendente nel momento in cui rappresenta l'azienda è tenuto a tenere un comportamento non lesivo nei confronti dell'azienda stessa
io secondo te dovrei violare contratto e manuale di compagnia,solo perchè l'azienda è finanziata dai soldi degli italiani?
ma io il contratto l'ho firmato con gli italiani o con l'alitalia?:D
 
Hai ragione... il dipendente è un dipendente alitalia (come te no), ma essendo alitalia statale, ed essendo i contribuenti (purtroppo) i vostri principali finanziatori, penso che ci sia il diritto di sapere tutto quello che succede.
secondo te un dipendente rischia di perdere il lavoro per la curiosità degli italiani?
ti ricordo che il mio datore di lavoro è az e non gli italiani
che ti piaccia o no è così
poi cmq dal 29 agosto gli italiani non avranno più questo problema
 
Mi dispiace ma non sono d'accordo lo stipendio me lo paga l'azienda,dalla quale il 27 di ogni mese ricevo l'accredito e sono tenuto a rispettare ciò che il contratto e il manuale operativo prevedono
in sintesi essi prevedono che un dipendente nel momento in cui rappresenta l'azienda è tenuto a tenere un comportamento non lesivo nei confronti dell'azienda stessa
io secondo te dovrei violare contratto e manuale di compagnia,solo perchè l'azienda è finanziata dai soldi degli italiani?
ma io il contratto l'ho firmato con gli italiani o con l'alitalia?:D

In ogni caso non vedo come la pubblicazione di una mail sia una violazione della riservatezza aziendale... Nel contratto è previsto esplicitamente che non si può riferire una voce / mail / informazioni che a me non sembra abbia nulla di riservato?
 
In ogni caso non vedo come la pubblicazione di una mail sia una violazione della riservatezza aziendale... Nel contratto è previsto esplicitamente che non si può riferire una voce / mail / informazioni che a me non sembra abbia nulla di riservato?

Non lo so. Non sono un avvocato. Ma io nel dubbio, starei zitto....
 
In ogni caso non vedo come la pubblicazione di una mail sia una violazione della riservatezza aziendale... Nel contratto è previsto esplicitamente che non si può riferire una voce / mail / informazioni che a me non sembra abbia nulla di riservato?
il contratto,ma anche il manuale operativo,alla voce norme comportamentali recita:
il membro di equipaggio,nel rappresentare la compagnia DEVE astenersi dall'assumere posizioni o conversazioni che possano ledere l'immagine della compagnia,nonchè DEVE astenersi dal fornire informazioni ad uso strettamente aziendale o riservate

questo in sistesi se puoi la frase precisa quando ho tempo te la posto
 
il membro di equipaggio,nel rappresentare la compagnia

Il punto è comunque discutibile, AFD: un nickname "ottanta" rappresenta la compagnia? Siamo d'accordo che c'è una (simpatica) persona dietro, ma può una sequenza di sette lettere essere rappresentativa di un intero vettore, nello scrivere su un forum? Idem per il tuo nickname eh, anche se hai qualche lettera in più :D
 
il contratto,ma anche il manuale operativo,alla voce norme comportamentali recita:
il membro di equipaggio,nel rappresentare la compagnia DEVE astenersi dall'assumere posizioni o conversazioni che possano ledere l'immagine della compagnia,nonchè DEVE astenersi dal fornire informazioni ad uso strettamente aziendale o riservate

questo in sistesi se puoi la frase precisa quando ho tempo te la posto
80 non ha mica espresso frasi ingiuriose o lesive.
In fondo per ledere l'immagine basta anche un qualunque a/v maleducato a bordo, o un sindacalista che dice (e fa) ben di peggio...
 
Il punto è comunque discutibile, AFD: un nickname "ottanta" rappresenta la compagnia? Siamo d'accordo che c'è una (simpatica) persona dietro, ma può una sequenza di sette lettere essere rappresentativa di un intero vettore, nello scrivere su un forum? Idem per il tuo nickname eh, anche se hai qualche lettera in più :D
su questo sono d'accordo ma esiste anche l'etica...
 
il contratto,ma anche il manuale operativo,alla voce norme comportamentali recita:
il membro di equipaggio,nel rappresentare la compagnia DEVE astenersi dall'assumere posizioni o conversazioni che possano ledere l'immagine della compagnia,nonchè DEVE astenersi dal fornire informazioni ad uso strettamente aziendale o riservate

questo in sistesi se puoi la frase precisa quando ho tempo te la posto

Da quello che citi (che penso sia molto rispondente a quello scritto nel contratto) si parla di informazioni ad uso strettamente aziendale o riservate... che informazioni così riservate ci sarebbero nel contenuto della mail? Il fatto che all'estero considerino alitalia fallita? La richiesta del pagamento anticipato invece dovrebbe essere vista sotto la luce giusta: un forniture si è voluo tutelare (Giustamente), ma la situazione mi sembra sia stata risolta da AZ, no? il dipendente non ha pagato nulla? è lesivo dell'immagine?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.