Rumors su possibile apertura Emirates MXP-LIM in V libertà


Rileggere gli ultimi post ha il lato positivo che mi fa sentire di nuovo giovane.

C'e' da chiedersi come mai i nostri nonostante siano al 90% tedeschi abbiano ancora un posto speciale nel cuore delle istituzioni, ma non vorrei apparire ingenuo.

Il vantaggio della situazione italiana sarebbe che non abbiamo niente da difendere quindi potremmo dare la massima liberta' di accesso a chi vuole investire, e godere dei vantaggi di concorrenza e liberta' di mercato. Semmai metterei paletti su basi, tassazione e personale locale.

Ma a quanto pare anche che forse un altra compagnia, altra citta' di origine, altra citta' di destino, solo vagamente stesso continente e' considerato qualcosa che giustifica protezionismo che fa perdere soldi e occasioni al territorio.


Ricordiamoci che furono proprio i politici milanesi ad alzare le barricate contro lo spostamento dei voli da Linate a Malpensa… questo giusto per capire la loro lungimiranza… così come quella di quasi tutti i politici italiani in generale …

Posso chiedere cosa centra, a parte che e' una ricostruzione a dir poco parziale?
 
Potrebbe decidere di fare feeding da aeroporti minori per AF o IB (fra l’altro potrebbe essere una strategia quasi sensata)
Se la mettiamo cosi anche io potrei decidere di aprire domani una compagnia aerea e tra le rotte potrei forse aprire Lima e basterebbe questo per dichiararmi preventivaente danneggiato, siamo al ridicolo...

Il concetto di danno preventivo ed eventuale visto che nessuna delle compagnie appellanti opera sulla MXP-LIM è assolutamente pretestuoso

Inoltre Lufthansa non opera su Lima e nessuna delle sue altre consociate ci opera, se fosse stata un rotta profittevole sicuramente l'avrebbero già aperta da anni. Guarda caso proprio adesso che EK si dichiara interessata alla rotta improvvisamente per ITA Lima diventa una rotta strategica ad alto yield da operare subito...siamo di nuovo al ridicolo.
 
Ultima modifica:
Se la mettiamo cosi anche io potrei decidere di aprire domani una compagnia aerea e tra le rotte potrei forse aprire Lima e basterebbe questo per dichiararmi preventivaente danneggiato, siamo al ridicolo...

Il concetto di danno preventivo ed eventuale visto che nessuna delle compagnie appellanti opera sulla MXP-LIM è assolutamente pretestuoso

Inoltre Lufthansa non opera su Lima e nessuna delle sue altre consociate ci opera, se fosse stata un rotta profittevole sicuramente l'avrebbero già aperta da anni. Guarda caso proprio adesso che EK si dichiara interessata alla rotta improvvisamente per ITA Lima diventa una rotta strategica ad alto yield da operare subito...siamo di nuovo al ridicolo.
Con la non piccola differenza che Aeroitalia ha già accordi di interlinea
 
Da un punto di vista commerciale, un interline e' la cosa piu' semplice che esista e porta una quantita' di revenue minuscola. La lamentela di Aeroitalia non ha senso alcuno.
 
  • Like
Reactions: Cesare.Caldi
Se la mettiamo cosi anche io potrei decidere di aprire domani una compagnia aerea e tra le rotte potrei forse aprire Lima e basterebbe questo per dichiararmi preventivaente danneggiato, siamo al ridicolo...


Anche il solo pensiero appare ridicolo

Il concetto di danno preventivo ed eventuale visto che nessuna delle compagnie appellanti opera sulla MXP-LIM è assolutamente pretestuoso


Dici? hai provato ad affinare il pensiero uscendo dai tuoi schemi semplicistici "se non ci operi allora non hai un danno"? Non per dare ragione, ma per spiegarti almeno il senso del comunicato...

Inoltre Lufthansa non opera su Lima e nessuna delle sue altre consociate ci opera, se fosse stata un rotta profittevole sicuramente l'avrebbero già aperta da anni. Guarda caso proprio adesso che EK si dichiara interessata alla rotta improvvisamente per ITA Lima diventa una rotta strategica ad alto yield da operare subito...siamo di nuovo al ridicolo.

E quindi? Se la rotta non è servita direttamente ma tramite transiti non ci sarebbe un danno? Hai i numeri per potere dire se e quanti transiti vengano gestiti da LH e dai propri partner verso LIM? E, sopratutto, cambieresti idea se ti venisse dimostrata l'entità del danno (spoiler: certamente no).

La verità è che lagnarsi per la concorrenza di terzi vettori è del tutto legittimo, a me personalmente frega poco dei comunicati, mi interessa ragionare di più sugli aspetti meno evidenti e decisamente più importanti.
 
Secondo me una compagnia alla concorrenza dovrebbe rispondere sul campo, invece di cercare di ostacolarla facendo lobbying, ricorsi e ostruzioni varie, dovrebbe dire non ci spaventa la concorrenza offriremo noi un prodotto/servizio/prezzo migliore e convinceremo i pax a volare con noi piuttosto che con altri. Chi si lamenta prima molto probabilmente sa che a livello commerciale è perdende e quindi cerca di bloccare la concorrenza con altre vie.
 
Grande scoperta se a MXP non ci sono i voli i vettori europei e forse il vettorino nazional/teutonico aspirano meglio.

I primi hanno sempre strumentalizzato il secondo.

Quello che otteniamo e' che le tratte pregiate finiscono all'estero e in minima parte a FCO, che e' dalla parte sbagliata per tutte le americhe, tutte anche il sudamerica. Eviterei di fare la lista di chi ha la colpa e ricostruire i dettagli degli scorsi decenni, interessa di piu' cosa dovremmo fare in futuro.
 
Secondo me una compagnia alla concorrenza dovrebbe rispondere sul campo, invece di cercare di ostacolarla facendo lobbying, ricorsi e ostruzioni varie, dovrebbe dire non ci spaventa la concorrenza offriremo noi un prodotto/servizio/prezzo migliore e convinceremo i pax a volare con noi piuttosto che con altri. Chi si lamenta prima molto probabilmente sa che a livello commerciale è perdende e quindi cerca di bloccare la concorrenza con altre vie.
Ti rigiro la questione: Se ITA volesse allungare il suo FCO-DXB 3 volte a settimana su WDH in V libertà (destinazione dove EK/FZ non coperta), come pensi che rispondano le compagnie emiratine? Sarebbero disponibili e felici? Oppure farebbero ostruzionismo finché possibile?
 
  • Like
Reactions: I-PTRZ and BrunoFLR
Ti rigiro la questione: Se ITA volesse allungare il suo FCO-DXB 3 volte a settimana su WDH in V libertà (destinazione dove EK/FZ non coperta), come pensi che rispondano le compagnie emiratine? Sarebbero disponibili e felici? Oppure farebbero ostruzionismo finché possibile?
Gli Emirati normalmente concedono le quinte liberta, ad esempio Condor vola FRA-AUH-BKK con V libertà sulla AUH-BKK.
 
Ti rigiro la questione: Se ITA volesse allungare il suo FCO-DXB 3 volte a settimana su WDH in V libertà (destinazione dove EK/FZ non coperta), come pensi che rispondano le compagnie emiratine? Sarebbero disponibili e felici? Oppure farebbero ostruzionismo finché possibile?

Esistevano parecchie quinte in passato. Io ho volato MCT-AUH su BA, per dirne una. Non ce ne sono per motivi di domanda al momento.

Quando sei al pelo, ogni euro di margine è manna dal cielo

Farebbero molti piu' soldi a vendere gratta e vinci a bordo. Le rimostranze di Aeroitalia in questo caso non hanno modo di sussistere.
 
Qui abbiamo due tipi di persone. Quelli che vedono gli interessi dei consumatori. E quelli che pensano che il consumatore debba comprare solo quello che lor signori gli concedono..

Se ti interessa il mercato italiano, vai dove c'e' richiesta, non pretendere di spostare la richiesta a casa tua impedendo l'offerta altrui.

Attualmente, per raggiungere la capitale del Perù dal capoluogo lombardo sono disponibili solo voli con scalo: ciò nonostante, con circa 150 mila passeggeri all’anno, si tratta della rotta più trafficata tra quelle non dirette e attrae circa il doppio dei viaggiatori rispetto alla Roma-Lima. Si capisce, quindi, perché un grande operatore vi abbia visto un’opportunità di valore e di reddito. Dal momento in cui Emirates ha presentato la richiesta, è scattata la reazione corporativa, che ha visto scendere in campo Ita (oggi controllata da Lufthansa ma di cui anche il ministero dell’Economia rimane azionista di maggioranza) e altre aviolinee quali Neos (gruppo Alpitour) e Aeroitalia.
 
Ultima modifica:


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,918
Messaggi
1,763,921
Utenti registrati
11,352
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu