Amsterdam-Schiphol, piano di investimenti futuro nuovo terminal e molo


Energie rinnovabili...ma pericolose in questo caso; mi sembra cosa buona e giusta. Mi chiedo solo come non possano non aver pensato ai riflessi del sole prima di fare 'sta fesseria!

A Dutch court has ordered the removal of 78,000 solar panels from a solar farm near Amsterdam’s Schiphol Airport, citing a serious safety risk due to glare that blinded pilots during landings. The operator, De Groene Energie Corridor (DGEC), must remove half the panels by September 1, and the rest by October 15, or face penalties of up to €50 million.

The panels caused repeated closures of the Polderbaan runway 18R-36L, including 13 times in March alone.

Schiphol took DGEC to court in June after receiving no response to safety warnings. The judge ruled DGEC had acted with “social negligence”, prioritising cost over safety by installing lightly textured glass panels instead of the recommended deeply textured ones.

DGEC argued it followed permit rules and disputed the glare risk, suggesting pilot reports were subjective and alternatives like sunglasses or selective runway closures could mitigate the issue.

Airlines, including KLM, warned that runway closures could cause millions in daily losses. While DGEC said it supported aviation safety, it questioned who should bear the responsibility and costs for implementing solutions.

 
Mi chiedo solo come non possano non aver pensato ai riflessi del sole prima di fare 'sta fesseria!

Questa storia va avanti da mesi.

Leggevo qualche tempo fa che quando fecero lo studio di fattibilità non pensarono che ogni mese avesse un angolo di riverbero della luce diverso.
Quindi se la solar farm va benissimo nei mesi invernali perché il sole è più basso, lo stesso non si può dire dei mesi primaverili e soprattutto estivi 🤦‍♂️
 
  • Like
Reactions: East End Ave
Questa storia va avanti da mesi.

Leggevo qualche tempo fa che quando fecero lo studio di fattibilità non pensarono che ogni mese avesse un angolo di riverbero della luce diverso.
Quindi se la solar farm va benissimo nei mesi invernali perché il sole è più basso, lo stesso non si può dire dei mesi primaverili e soprattutto estivi 🤦‍♂️
beh, ora la storia evidentemente e' finita e arriva l'ordine di rimozione; ecco, come una sfilza di ingegneri (sic!) e scienziati vari non abbiano calcolato che il sole gira...come avviene da qualche miliardo di anni...
 
  • Haha
Reactions: Ferro97
beh, ora la storia evidentemente e' finita e arriva l'ordine di rimozione; ecco, come una sfilza di ingegneri (sic!) e scienziati vari non abbiano calcolato che il sole gira...come avviene da qualche miliardo di anni...
Diciamo che nessuno ha pensato al sentiero di discesa.... Con lo stress da "dobbiamo salvare il pianeta ! " "dobbiamo ridurre le emissioni! " , qui si sono prese ( e si vogliono prendere) decisioni in tutta fretta, per fare contento il pubblico, senza pensare alle conseguenze.

Hanno fatto parchi solari su ogni pezzettino di terra intorno a Schiphol (cosi come un po' in tutta Olanda), ma mica hanno pensato alle conseguenze. Non solo per l'aeroporto ma anche per il resto delle aree interessate. Stesso ragionamento per il (parco a vento? come si traduce windpark?) al largo della costa.
 
  • Like
Reactions: East End Ave
Diciamo che nessuno ha pensato al sentiero di discesa.... Con lo stress da "dobbiamo salvare il pianeta ! " "dobbiamo ridurre le emissioni! " , qui si sono prese ( e si vogliono prendere) decisioni in tutta fretta, per fare contento il pubblico, senza pensare alle conseguenze.

Hanno fatto parchi solari su ogni pezzettino di terra intorno a Schiphol (cosi come un po' in tutta Olanda), ma mica hanno pensato alle conseguenze. Non solo per l'aeroporto ma anche per il resto delle aree interessate. Stesso ragionamento per il (parco a vento? come si traduce windpark?) al largo della costa.
Si dice "parco eolico"