Si può dire che sia sarcasmo del tutto fuori luogo?Anche quando Falkux volò Daallo furono percepite esplosioni a bordo,ma senza danni strutturali apparenti.
Si può dire che sia sarcasmo del tutto fuori luogo?
l'ho letto oggi, evidentemente non visto 7 anni fa, altrimenti avrei detto la stessa identica cosa. C'era la perdita di una vita umana di mezzo (non ancora identificata come il terrorista) e 3 feriti gravi, oltre ad un chiaro attentato terroristico che ha messo in pericolo la vita di un'ottantina di civili.Si può, anche se sette anni di attesa potrebbero far pensare che la reazione sia un po’ a scoppio rit…no vabbè, non fa niente.
l'ho letto oggi, evidentemente non visto 7 anni fa, altrimenti avrei detto la stessa identica cosa. C'era la perdita di una vita umana di mezzo (non ancora identificata come il terrorista) e 3 feriti gravi, oltre ad un chiaro attentato terroristico che ha messo in pericolo la vita di un'ottantina di civili.
Amen, acqua passata...ma mi e' parso davvero stonato, tutto qua.
Per mettere giù qualche dato: a 10.000 feet la quota cabina è di 3000ft circa, quindi una differenza di 7mila piedi, probabilmente insufficiente per creare danni maggiori di quelli subiti.Grazie Dan; da una parte -assai- bene che il tipo abbia provocato l'esplosione a soli 10mila piedi (non aveva idea evidentemente ne' di questioni di pressurizzazione oltre i 10mila piedi ne' del tipo di danno che avrebbe causato, tanto che l'eplosione e' esterna). Dall'altra trovo davvero curioso che l'a/v parli di un "broken shield" con un buco di quelle dimensioni!