Domanda: Boeing ha dichiarato che è pronta (ovviamente) a mandare i propri tecnici nell’area “under supervision of NTSB”. Perché l’NTSB? Perché l’aereo è americano?
L'NTSB interviene poiché l'aereo aveva delle componenti prodotte negli Stati Uniti
Domanda: Boeing ha dichiarato che è pronta (ovviamente) a mandare i propri tecnici nell’area “under supervision of NTSB”. Perché l’NTSB? Perché l’aereo è americano?
anche da parte mia un pensiero per loroChe disgrazia. Un pensiero a tutti loro e ai loro affetti
Domanda: Boeing ha dichiarato che è pronta (ovviamente) a mandare i propri tecnici nell’area “under supervision of NTSB”. Perché l’NTSB? Perché l’aereo è americano?
5.18 The State of Registry, the State of the Operator, the State of Design and the State of Manufacture shall each be entitled to appoint an accredited representative to participate in the investigation.
5.24 A State entitled to appoint an accredited representative shall also be entitled to appoint one or more advisers to assist the accredited representative in the investigation.
5.27 A State which has a special interest in an accident by virtue of fatalities or serious injuries to its citizens shall, upon making a request to do so, be permitted by the State conducting the investigation to appoint an expert [...]
Annex 13
Un aereo nuovo, un pilota di esperienza. C'e' molto di strano.Poche notizie al momento:
https://www.aljazeera.com/news/2019...-crashes-deaths-reported-190310082515738.html
Ad ogni incidente aereo ci sono sempre testimoni oculari che vedono fiamme, ogni santa voltaSecondo Sky, testimoni oculari avrebbero riferito che l'aereo "emanava fiamme dalla coda".
Ad ogni incidente aereo ci sono sempre testimoni oculari che vedono fiamme, ogni santa volta
Giro anche un audio non verficato in cui si dice che chi era in frequenza abbia sentito che hanno riportato problemi di unreliable speed.... bisogna aspettare notizie ufficiali ...
Qualcuno ha altre ipotesi?
Poi votiamo la migliore e la mandiamo all'NTSB?Qualcuno ha altre ipotesi?