giusto per sapere ma conosci o hai mai avuto a che fare con LCDM o ti lasci trasportare da queste battute che senti in pubblico ?
Io si.
E fidati che dal vivo è ancora peggio.
giusto per sapere ma conosci o hai mai avuto a che fare con LCDM o ti lasci trasportare da queste battute che senti in pubblico ?
Provo a dare la mia interpretazione.
1) AZ modifica unilateralmente il contratto (CFS)
2) I sindacati (tutti) insorgono
3) AZ comincia la campagna anti-sindacati
4) Inizia il teatrino delle trattative
5) AZ ripristina parzialmente ciò che aveva tolto
6) I sindacati (sempre i soliti, firmano)
7) AZ e' contenta perchè aveva tolto 100 ed ha ridato 50.
Oggi e' il CFS domani è lo stipendio.
Non è difficile da capirlo e fra l'altro la cosa porterebbe anche un bel piano di sviluppo. Certamente certa gente dovrebbe o cominciare a lavorare o cercarsi una nuova rendita di posizione, ecco perchè quando si sono accorti che un AD in arrivo da lontano era il preludio della fine di un certo modus vivendi da carrozzone statale è iniziata la guerra.Molto piu' semplice.
Oggi'
o si riduce il CASK di 25-30%
o domani tutti a casa
Molto piu' semplice.
Oggi'
o si riduce il CASK di 25-30%
o domani tutti a casa
Molto piu' semplice.
Oggi'
o si riduce il CASK di 25-30%
o domani tutti a casa
Il problema è che certi non possono far parte di una compagnia slegata da certe logiche,certo che essere legati a certi privilegi (perfino ora che hanno giustamente mediato fra chi li utilizzava per andare a casa e chi per andare a far la vacanza devono disperatamente attaccarsi a qualcosa per titarsi dietro i loro adepti).La minchiata dei CFS non è il solo problema. Sono stati ridati ai pendolari e tolti a quelli dello shopping negli USA, peraltro.
Il problema è che certi non possono far parte di una compagnia slegata da certe logiche,certo che essere legati a certi privilegi (perfino ora che hanno giustamente mediato fra chi li utilizzava per andare a casa e chi per andare a far la vacanza devono disperatamente attaccarsi a qualcosa per titarsi dietro i loro adepti).
Lo diceva pure Sabelli. Te lo ricordi, no? Il problema era il trasporto a casa, no che acquisivano un'altra compagniaE dopodomani tutti a casa.
I CFS erano un benefit previsto dal contratto. L'uso che il dipendente ne fa, e' irrilevante.
Mi sembrava di capire che fossero una concessione.I CFS erano un benefit previsto dal contratto. L'uso che il dipendente ne fa, e' irrilevante.
bisogna capire anche da cosa e' dato il cask, poi magari rendi partecipi anche i dipendenti per ridurlo.
Cosa vi avevo detto? Questa volta o si cambia mentalità e a casa ci vanno un po' di fannulloni, oppure a casa ci vanno in tanti.
Vedremo...
Me lo stavo domandando anche io.Comunque una domanda sorge spontanea: quello che auspicava venisse querelato l'utente che per primo ci ha passato la notizia dei F/O in malattia, e che proponeva venisse conseguentemente querelato il Forum per mancata vigilanza, proporrà ora che venga querelato pure il CEO di AZ?
I CFS erano un benefit previsto dal contratto. L'uso che il dipendente ne fa, e' irrilevante.
Chissà...purtroppo...il messaggio è chiaro, ma sarà stato capito dagli astanti
Mah... io l'accordo firmato l'ho letto. A parte i trasferimenti su base volontaria (per adesso) non retribuiti, grosse cose non ce ne sono.
Lo diceva pure Sabelli. Te lo ricordi, no? Il problema era il trasporto a casa, no che acquisivano un'altra compagnia
a connotazione nazionale per poi scoprire che "bisogna investire sul lungo raggio."
I sindacati accettarono di tutto e di più ed ora stiamo da capo a dodici.
I CFS erano un benefit previsto dal contratto. L'uso che il dipendente ne fa, e' irrilevante.
bisogna capire anche da cosa e' dato il cask, poi magari rendi partecipi anche i dipendenti per ridurlo.