Thread Alitalia da settembre 2015


Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Di nuovo? Ma non erano già pronte con tanto di Bilotta (o come si chiama) come firma? Stiamo con le pezze al c**o, letteralmente parlando, con giacche e pantaloni rattoppati, borse che stanno insieme con lo scotch, ma le priorità sono altre. Alla faccia del cambio di immagine...
 
EI-MAW ha detto:
Di nuovo? Ma non erano già pronte con tanto di Bilotta (o come si chiama) come firma? Stiamo con le pezze al c**o, letteralmente parlando, con giacche e pantaloni rattoppati, borse che stanno insieme con lo scotch, ma le priorità sono altre. Alla faccia del cambio di immagine...
Clicca per espandere...

Forse vogliono vincere l' award come "uniforme più longeva nella storia dell'aviazione".... è nata nel 1998. Ha superato indenne tre decenni, tre livree, un fallimento e tre diverse denominazioni sociali. Giacchetta verde l'immortale.
 
EI-MAW ha detto:
Di nuovo? Ma non erano già pronte con tanto di Bilotta (o come si chiama) come firma? Stiamo con le pezze al c**o, letteralmente parlando, con giacche e pantaloni rattoppati, borse che stanno insieme con lo scotch, ma le priorità sono altre. Alla faccia del cambio di immagine...
Clicca per espandere...

Confermo! Oggi sulla MXP - TIA (A320 nuova livrea ex AP con alcuni sedili rifoderati) una assistente aveva giacca con all'altezza del gomito un buco in bell'evidenza (1,5 cm di diametro) e non pareva frutto di strappo accidentale, piuttosto di usura... Equipaggio comunque cordiale e sorridente.
 
Nel secondo semestre ha perso solo 30 mln con tutto quello che è successo a FCO. Dopo averne persi 200 reali nel 1T, mi sembra un risultato più che discreto.
Poi possiamo discutere sulle uniformi, sul servizio, sul pomata, ma i risultati del 2T sono discreti.
 
EdoC ha detto:
Nel secondo semestre ha perso solo 30 mln con tutto quello che è successo a FCO. Dopo averne persi 200 reali nel 1T, mi sembra un risultato più che discreto.
Poi possiamo discutere sulle uniformi, sul servizio, sul pomata, ma i risultati del 2T sono discreti.
Clicca per espandere...

...lato servizio/flotta non dimentichiamoci DIP&DIR, l'indiscutibile criticità delle condizioni in cui versano i due 330 magari avrebbe potuto essere affrontata con maggiore tempestività...
 
EdoC ha detto:
Nel secondo semestre ha perso solo 30 mln con tutto quello che è successo a FCO. Dopo averne persi 200 reali nel 1T, mi sembra un risultato più che discreto.
Poi possiamo discutere sulle uniformi, sul servizio, sul pomata, ma i risultati del 2T sono discreti.
Clicca per espandere...

Sinceramente credo che usi una unità di misura un po' sballata..

Gruppo Iberia (IB+I2):
Q1 2015 -55milioni di euro
Q2 2015 +51milioni di euro

Questo si può definire un risultato "discreto" non quello di AZ..

Www.economia.elpais.com/economia/2015/04/30/actualidad/1430376622_051339.html

www.lavanguardia.com/vida/20150731/...s-resultados-de-iberia-y-vueling-en-2015.html
 
se fosse vero che l'incendio ha inciso per 80mln (dubito).....considerando che la maggior parte ha inciso a maggio e giugno (IIQ), quindi almeno 50 mln degli 80.........-30+50 => +20
Ammesso gli 80 dichiarati da AZ siano veri
 
Lasciando stare i danni provocati dall' incendio di FCO, che non sono facili da quantificare ma ci sono stati (almeno che non si voglia negare anche questo), mi sembra che la perdita di 30 mln, rispetto ai 200 mln del 1Q siano una risultato discreto.
Hanno migliorato di 170 mln, non proprio spiccioli.
Il confronto con IB non ha gran valore: partiva da una situazione nettamente migliore (-55), e non ha avuto il problema dell' incendio nel suo hub principale. Il miglioramente é di 100 mln.
Sará davvero interessante vedere il 3Q, ma soprattutto il 4Q, che secondo me sará il vero segnale se il nuovo piano aziendale abbia prodotto, o no, effetti positivi (almeno sul bilancio).
 
EdoC ha detto:
Lasciando stare i danni provocati dall' incendio di FCO, che non sono facili da quantificare ma ci sono stati (almeno che non si voglia negare anche questo), mi sembra che la perdita di 30 mln, rispetto ai 200 mln del 1Q siano una risultato discreto.
Hanno migliorato di 170 mln, non proprio spiccioli.
Clicca per espandere...
storicamente il Q2 va sempre meglio del Q1, quindi il miglioramento è comunque fisiologico e aspettato. E quindi in parte è dovuto all'andamento ciclico e naturale del mercato in un determinato periodo.
Il dato interessante è piuttosto quanto (poco o tanto) migliora il Q2 rispetto al Q1...e ancora di più paragonando dati omogenei quindi Q2 2015 vs Q2 2014
 
Pero' le comparazioni sui conti andrebbero fatte al netto di variabili esogene quali ad esempio il presso del petrolio. Troppo facile migliorare rispetto ad un piano in cui il petrolio era stimato oltre i cento dollari.
 
Ho solo fatto notare una differenza piuttosto importante tra il 2Q e il 1Q. Quasi 170 mln di miglioramento, non poco direi.
Il petrolio comincerá a incidere nei prossimi Q, é ovvio che nel periodo del piano industriale 2015-2017, influirá moltissimo, ma per ora ha influito poco o nulla.
Detto questo, non voglio assolutamente dire che tutto va bene: non si sono aperte rotte, ne hanno chiuse un po, il servizio continua a essere altalenante.
 
...che poi il prezzo del greggio potrebbe scendere ancora:

...
Che il prezzo del greggio possa continuare a scendere nei prossimi mesi sotto la soglia dei 40 dollari, non è difficile immaginarlo dopo la cancellazione delle sanzioni all'Iran. Ma che possa addirittura collassare fino a 20 dollari al barile, per ora a dirlo è solo Goldman Sachs. Essendo comunque una delle più importanti banche d'affari al mondo, l'avvertimento, forse, va preso in seria considerazione.
...
http://www.panorama.it/economia/soldi/petrolio-perche-prezzo-continuera-scendere/
 
aa/vv?? ha detto:
Forse vogliono vincere l' award come "uniforme più longeva nella storia dell'aviazione".... è nata nel 1998. Ha superato indenne tre decenni, tre livree, un fallimento e tre diverse denominazioni sociali. Giacchetta verde l'immortale.
Clicca per espandere...

DUE fallimenti. Non scherziamo.
 
Scusate ma Q2 non sarebbe il secondo quadrimestre, e cioè maggio-giugno-luglio-agosto? se invece intendevate T2, cioè il secondo trimestre (aprile-maggio-giugno) allora il mio intervento non ha senso.

Ma vedo che si parla di Q2...
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.


Top Bottom