B737: valori di stallo ed angolo di attacco per volo livellato


flapane

Utente Registrato
6 Giugno 2011
2,826
316
DUS/NAP
Qualcuno (piloti, in particolare) ha a disposizione un reference manual di un b737 (NG -800), e può indicarmi i valori in crociera (quindi 35000ft e 0.785M) di angolo di attacco per volo livellato e velocità/angolo di attacco di stallo?
Ho provato a calcolarli (usando i valori di apertura alare, rastremazione, peso di b737.org.uk), e vorrei capire se siano uscite fuori una marea di minchiate o meno, viste le approssimazioni necessarie in questi casi. :)

I valori che trovo sono (35000ft - 0.785M):
Volo livellato: 4.24°
Stallo: 12.28° - 147.8 m/s - 287 knots (TAS)

Inoltre:
Stallo a 3000ft: 13.44° - 85.97 m/s - 167 knots (TAS)

Anche in caso non sia disponibile un manuale, potrebbero essere valori accettabili in volo?
A naso sembrerebbe di sì, ma io non piloto un b737-800, per sfortuna degli articolisti, che altrimenti scriverebbero "panico a bordo"... :cool:
 
Ultima modifica:
Ultima modifica:
Re: b737: valori di stallo ed angolo di attacco per volo livellato

Grazie, interessantissimo quel pdf (il link è sempre sbagliato ;) ), ed in quella pagina c'è proprio qiello che cercavo. In volo livellato, pitch ed AOA dovrebbero coincidere. Lì indica 3.5° per valori di crociera ed 80000kg (il MTOW dell'-800 è in realtà 79010kg), contro 4.2° calcolati.
20% di differenza direi che non è poco...
Grazie ancora per il link.
 
Re: b737: valori di stallo ed angolo di attacco per volo livellato

Prova a chiedere a qualche pilota di fare un test reale per verificare quando va in stallo il 737, giusto per andare sul sicuro
 
Re: b737: valori di stallo ed angolo di attacco per volo livellato

Uhm, come dicevo, di "terrore a bordo" sui giornali ce ne sono fin troppi, meglio evitare l'ennesimo.
 
Re: b737: valori di stallo ed angolo di attacco per volo livellato

In volo livellato, pitch ed AOA dovrebbero coincidere. Lì indica 3.5° per valori di crociera ed 80000kg (il MTOW dell'-800 è in realtà 79010kg), contro 4.2° calcolati.
20% di differenza direi che non è poco...

Una correzione: non avevo fatto caso al fatto che i B737 avessero un'angolo d'incidenza (angolo con cui sono montate le ali rispetto all'asse longitudinale) di 1° (almeno alla radice). AOA=Pitch+Incidenza. Quindi, quel 3.5° di pitch indicati nel QRH, diventerebbero 4.5° di AOA, contro i 4.2° calcolati, il che sarebbe più accettabile.
uMucN2h.png
 
Ultima modifica:


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,916
Messaggi
1,763,694
Utenti registrati
11,351
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu