Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
La pagina TBT! Please..
La pagina TBT! Please..
Ustica - Stato condannato a risarcire le vittime: "motivata la tesi del missile"
- Autore Discussione I-POV
- Data d'inizio
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
Tra le varie che ho letto questa mi pare ben fatta:
http://www.stragi80.it/documenti/ricostruzioni/taylor2.PDF
convalida la tesi della bomba e descrive in modo molto meticoloso i vari istanti dopo l'esplosione.
Tra le varie che ho letto questa mi pare ben fatta:
http://www.stragi80.it/documenti/ricostruzioni/taylor2.PDF
convalida la tesi della bomba e descrive in modo molto meticoloso i vari istanti dopo l'esplosione.
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
Vista l importanza del lavoro che Nicolap sta andando ad impostare, suggerirei l apertura di una discussione ad hoc
Vista l importanza del lavoro che Nicolap sta andando ad impostare, suggerirei l apertura di una discussione ad hoc
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
La relazione Taylor è probabilmente la più accurata disponibile. Viene considerata come Belzebù dai sostenitori del missile.
La relazione Taylor è probabilmente la più accurata disponibile. Viene considerata come Belzebù dai sostenitori del missile.
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
l'avevo dimenticata, scusate.
http://www.webalice.it/mau807/argomenti/comunicazionetbt.htm
l'avevo dimenticata, scusate.
http://www.webalice.it/mau807/argomenti/comunicazionetbt.htm
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
direi che basta ed avanza questo
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
La prima domanda che vorrei porvi è se vi siano elementi oggettivi per ritenere corretta la trascrizione delle comunicazioni TBT. Grazie.
La prima domanda che vorrei porvi è se vi siano elementi oggettivi per ritenere corretta la trascrizione delle comunicazioni TBT. Grazie.
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
Allora si cambi il titolo, visto che l oggetto non e' più la sentenza della Cassazione
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
Effettivamente si sta andando OT. Forse sarebbe il caso di provare a creare una discussione ad hoc, anche perché se il thread aumenta sarà difficile ritrovare il post di Nicola con i fatti (che si può provare a integrare, se lo ritenete)
Effettivamente si sta andando OT. Forse sarebbe il caso di provare a creare una discussione ad hoc, anche perché se il thread aumenta sarà difficile ritrovare il post di Nicola con i fatti (che si può provare a integrare, se lo ritenete)
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
sarebbe una cosa estremamente utile l'integrazione della base di discussione.
sarebbe una cosa estremamente utile l'integrazione della base di discussione.
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
Esistono le trascrizioni dei dialoghi tra comandante e copilota?
Esistono le trascrizioni dei dialoghi tra comandante e copilota?
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
Cerca in uno dei "siti di riferimento", probabilmente si trovano. Comunque a memoria, a parte il famoso "gua...", era stato un volo totalmente privo di eventi, con normali colloqui in cabina.
Sì, di sicuro, in quanto una parte sostanziale delle tesi dei sostenitori del missile è basata sul fatto che l'ultimo suono udito in cabina è del comandante che dice "gua..." troncato.
Cerca in uno dei "siti di riferimento", probabilmente si trovano. Comunque a memoria, a parte il famoso "gua...", era stato un volo totalmente privo di eventi, con normali colloqui in cabina.
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
Hai toccato un tasto dolente. Più persone hanno sollevato lo stesso dubbio.
Negli atti sicuramente si. In rete non so, adesso provo a cercarle.
Quello che ricordo dalla lettura è che negli ultimi dieci minuti circa si raccontavano barzellette, e che probabilmente anche un AV era in cockpit. La conversazione era del tutto normale e si concludeva con Gatti che chiedeva attenzione agli altri perchè avrebbe raccontato loro una barzelletta. Diceva qualcosa tipo "attenzione, sentite questa. gua..." e si interrompe tutto.
La tesi accusatoria si è ben guardata dal dire che tutto era tranquillo e che in cabina si raccontavano le barzellette. Hanno estrapolato il "gua..." e ci hanno costruito sopra l'intenzione del comandante Gatti di dire "guarda" ai colleghi, per indicare probabilmente il missile in arrivo. Con ogni probabilità, invece, era l'inizio della barzelletta.
Hai toccato un tasto dolente. Più persone hanno sollevato lo stesso dubbio.
Negli atti sicuramente si. In rete non so, adesso provo a cercarle.
Quello che ricordo dalla lettura è che negli ultimi dieci minuti circa si raccontavano barzellette, e che probabilmente anche un AV era in cockpit. La conversazione era del tutto normale e si concludeva con Gatti che chiedeva attenzione agli altri perchè avrebbe raccontato loro una barzelletta. Diceva qualcosa tipo "attenzione, sentite questa. gua..." e si interrompe tutto.
La tesi accusatoria si è ben guardata dal dire che tutto era tranquillo e che in cabina si raccontavano le barzellette. Hanno estrapolato il "gua..." e ci hanno costruito sopra l'intenzione del comandante Gatti di dire "guarda" ai colleghi, per indicare probabilmente il missile in arrivo. Con ogni probabilità, invece, era l'inizio della barzelletta.
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
Ma una cosa che non mi sovviene... ( premetto comunque che non sposo nessuna tesi sull'accaduto) perchè l'eventuale bomba a bordo non è mai stata rivendicata?
Ma una cosa che non mi sovviene... ( premetto comunque che non sposo nessuna tesi sull'accaduto) perchè l'eventuale bomba a bordo non è mai stata rivendicata?
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
Invece un attentato non rivendicato causa "terrore" nel paese colpito senza esporre a ritorsioni il paese attentatore (in assenza di prove generalmente non scateni una guerra).
Ipotesi mia. Ammettendo che il responsabile sia uno stato (come nel caso di Lockerbie), la rivendicazione sarebbe controproducente, perché l'opinione pubblica del paese colpito esigerebbe una ritorsione immediata.
Invece un attentato non rivendicato causa "terrore" nel paese colpito senza esporre a ritorsioni il paese attentatore (in assenza di prove generalmente non scateni una guerra).
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
quoto, + altre mille ragioni difficili da provare.
la storia è piena di attentati non rivendicati.
quoto, + altre mille ragioni difficili da provare.
la storia è piena di attentati non rivendicati.
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
sul discorso "rivendicazione" però c'è da dire che tendenzialmente gli attentati di matrice (generalizzo fortemente) "islamica" sono rivendicati proprio perchè costoro cercano clamore mediatico; d'altra parte però la strage di Bologna di due mesi dopo fu subito attribuita per bene e tutto fu fatto per confermare quell'attribuzione iniziale. in questo caso, forse perchè la tesi del missile ha sempre tenuto banco, alla bomba, benchè più probabile/possibile/plausibile del missile, nessuno (almeno a mia memoria) ha mai dato o anche cercato di dare una probabile attribuzione: chi potrebbe averla messa e perchè?
sul discorso "rivendicazione" però c'è da dire che tendenzialmente gli attentati di matrice (generalizzo fortemente) "islamica" sono rivendicati proprio perchè costoro cercano clamore mediatico; d'altra parte però la strage di Bologna di due mesi dopo fu subito attribuita per bene e tutto fu fatto per confermare quell'attribuzione iniziale. in questo caso, forse perchè la tesi del missile ha sempre tenuto banco, alla bomba, benchè più probabile/possibile/plausibile del missile, nessuno (almeno a mia memoria) ha mai dato o anche cercato di dare una probabile attribuzione: chi potrebbe averla messa e perchè?
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
sulla strage di Bologna c'è ancor oggi la più assoluta incertezza sul mandante e l'esecuzione.
sulla possibile attribuzione di una paternità all'eventuale collocamento di una bomba su I-TIGI, due invece sono state le ipotesi prevalenti: una quella indica i libici, l'altra la criminalità organizzata nostrana.
sulla strage di Bologna c'è ancor oggi la più assoluta incertezza sul mandante e l'esecuzione.
sulla possibile attribuzione di una paternità all'eventuale collocamento di una bomba su I-TIGI, due invece sono state le ipotesi prevalenti: una quella indica i libici, l'altra la criminalità organizzata nostrana.
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
I libici per "l'affaire malta" mentre la criminalità "nostrana" perchè?
ma questi "filoni di indagine" non portarono da nessuna parte?
Mi vien da dire che i libici non è che fossero tipi da nascondere braccia che posizionassero bombe: e se fossero stati loro, non credo che saremmo andati a bombardare Tripoli come Reagan....
Bologna ha esecutori e mandanti condannati. Una verità giudiziaria c'è.
I libici per "l'affaire malta" mentre la criminalità "nostrana" perchè?
ma questi "filoni di indagine" non portarono da nessuna parte?
Mi vien da dire che i libici non è che fossero tipi da nascondere braccia che posizionassero bombe: e se fossero stati loro, non credo che saremmo andati a bombardare Tripoli come Reagan....
Re: Ustica, Stato condannato a risarcire vittime."Congruamente motivata la tesi del m
La pista libica avrebbe avuto senso se a bordo ci fosse stato qualche elemento di interesse ( in quegli anni molti oppositori vennero fatti fuori, anche in Italia); cosi come l ipotesi criminalità organizzata, che avrebbe dovuto inquadrarsi nel periodo mafioso stragista..
Nessun elemento a suffragio
In entrambi i casi pero' non ci sarebbe alcun elemento, ne alcun indizio.
La pista libica avrebbe avuto senso se a bordo ci fosse stato qualche elemento di interesse ( in quegli anni molti oppositori vennero fatti fuori, anche in Italia); cosi come l ipotesi criminalità organizzata, che avrebbe dovuto inquadrarsi nel periodo mafioso stragista..
Nessun elemento a suffragio