Iberia chiude Johannesburg

  • Autore Discussione Autore Discussione DusCgn
  • Data d'inizio Data d'inizio

DusCgn

Utente Registrato
9 Novembre 2005
14,680
20
.
Dalla fine di aprile IB chiude lo storico volo MAD-JNB, che negli ultimi tempi era stato via via ridotto fino a 3 frequenze settimanali.

Johannesburg (S.Afr) segue di poco Cordoba (Arg), Fortaleza (Bra), Recife (Bra), Washington (USA) tutte destinazioni di lungo raggio che IB ha chiuso negli ultimii 6-8 mesi.


Nel recente passato JNB ha perso i voli verso 3 paesi dell'Europa meridionale (TAP, Iberia e Olympic).
Alitalia invece manca da un decennio circa.
 
forse è ora che AZ si sbrighi a riaprire questa rotta.....


ah, dimenticavo: FCO non è in posizione favorevole....meglio Tromso!!!
 
Gli aerei a JNB a causa dell'assenza di fuso e del volo overnight in entrambe le direzioni (solo pochissime possono permettersi il lusso di un volo diurno tra Europa e Sud Africa) stanno fermi al sole per 10-12 ore al giorno.
Senza un buon marketing e un solido mercato JNB e' stato (e continuera' ad essere) un fallimento per molte compagnie
 
Gli aerei a JNB a causa dell'assenza di fuso e del volo overnight in entrambe le direzioni (solo pochissime possono permettersi il lusso di un volo diurno tra Europa e Sud Africa) stanno fermi al sole per 10-12 ore al giorno.
Senza un buon marketing e un solido mercato JNB e' stato (e continuera' ad essere) un fallimento per molte compagnie

Traduzione è meglio che AZ aspetti.
 
Senza contare che BA ha 3 daily con 744 (che partono un'ora uno dall'altro in tardo pomeriggio, inizio serata). In un ottica alleanza/ fusione questa e' certamente una rotta che ha piu' senso far transitare da LHR. Comunque al di la dei tempi morti e dunque del fatto che servano tante macchine per operare la rotta, sia AF che LH volano con 388, EK ha 3 Daily cosi come BA, etc...insomma male male non deve proprio andare, anche perche' JNB e' praticamente l'unico hub per l'africa subsahariana.
 
Con questa chiusura di Iberia che si somma a quella recente di TAP non ci sono piu' voli da tutto il sud europa per il Sudafrica. L'aeroporto piu' a sud con voli diretti è Zurigo. Pazzesco, gli scali meglio piazzati geograficamente non hanno nessun volo.
 
Con questa chiusura di Iberia che si somma a quella recente di TAP non ci sono piu' voli da tutto il sud europa per il Sudafrica. L'aeroporto piu' a sud con voli diretti è Zurigo. Pazzesco, gli scali meglio piazzati geograficamente non hanno nessun volo.

Cosa intendi per meglio piazzati geograficamente?
 
Con questa chiusura di Iberia che si somma a quella recente di TAP non ci sono piu' voli da tutto il sud europa per il Sudafrica. L'aeroporto piu' a sud con voli diretti è Zurigo. Pazzesco, gli scali meglio piazzati geograficamente non hanno nessun volo.


Geograficamente parlando lo scalo più a sud con voli per il SudAfrica in Europa allora diventa Istanbul...
 
Pazzesco, gli scali meglio piazzati geograficamente non hanno nessun volo.

Quindi a voler seguire questa curiosa linea di pensiero, sarebbe ottimale che tutti i voli per il nord america partissero da Galway, Brest o Vigo? Invece che da posti geograficamente lontanissimi come FRA, ZRH o AMS? Sai il risparmio!
 
un eventuale AZ non potrebbe scendere di notte come avete detto voi e rientrare di giorno con scali multipli? (tipo joannesburg-nairobi-cairo-roma)
 
Ricordo 20 anni fa quando abolirono l'apartaid in Sud Africa le compagnie facevano a gara ad aprire scali nel paese dell'arcobaleno!
 
Ma non hai risposto alla mia domanda. Cosa intendi per aeroporti meglio piazzati geograficamente?

scusami Cesare, ma mi permetto di rispondere io.
a lungo su questi schermi si è parlato che FCO non è ben posizionato per il NAmerica (rispetto non solo a LHR, CDG...ma anche Malpensa).
Ebbene, se c'è una destinazione al mondo per la quale FCO è "meglio piazzato geograficamente" rispetto agli altri hub reali (LHR, FRA etc), o ipotetici (MXP), in relazione alle principali città europee per dimensioni e volumi di traffico, questa è certamente J'burg.
Non a caso, AZ ha in molti comunicati dichiarato che l'aprirà probabilmente nel 2013 (tra il 2012-2013 si è più volte parlato di AUH, DEL, ICN e J'burg).
 
scusami Cesare, ma mi permetto di rispondere io.
a lungo su questi schermi si è parlato che FCO non è ben posizionato per il NAmerica (rispetto non solo a LHR, CDG...ma anche Malpensa).
Ebbene, se c'è una destinazione al mondo per la quale FCO è "meglio piazzato geograficamente" rispetto agli altri hub reali (LHR, FRA etc), o ipotetici (MXP), in relazione alle principali città europee per dimensioni e volumi di traffico, questa è certamente J'burg.
Non a caso, AZ ha in molti comunicati dichiarato che l'aprirà probabilmente nel 2013 (tra il 2012-2013 si è più volte parlato di AUH, DEL, ICN e J'burg).

Quoto in pieno quello che dici. Forse Cesare Caldi non si è saputo esprimere al meglio.
FCO potrebbe essere un ottima porta d'accesso per il Sud Africa, cosi come Londra lo è per gli States. E' molto piu' comodo per un passeggero dell'europa continetale, transitare a FCO e scendere fino a Johannesburg, piuttosto che un cittadino del sud europa arrivare a LHR e poi proseguire di nuovo a sud.
 


Chi Siamo

  • AviazioneCivile.it è il portale online dell’Associazione Italiana Aviazione Civile (AIAC), da oltre vent’anni un punto di riferimento nel panorama associativo di settore. La community nasce nel 2005 da un gruppo di appassionati, crescendo fino a diventare uno dei più seguiti forum in lingua italiana sul mondo dell’aviazione civile. Il forum annovera tra i propri iscritti professionisti del settore come piloti e assistenti di volo, manager del trasporto aereo e impiegati in compagnie aeree, aeroporti ed enti pubblici oltre che una forte base di viaggiatori e semplici appassionati.

Statistiche forum

Discussioni
80,918
Messaggi
1,763,840
Utenti registrati
11,352
Ultimo utente registrato
testabd

User Menu