Il forum che vorrei


Tantissime volte vengono mantenuti in vista post demenzialissimi, solo perchè gli autori sono "Top Poster" del forum o sono della "direzione", anche se violano una delle norme sopracitate, mentre altri a volte sugli stessi toni vengono cancellati senza motivazione (nemmeno in privato, e come faccio a chiedere a chi ha moderato il mio commento spiegazioni se non so chi ha moderato?).... Il giudizio di un post è spesso soggettivo, a volte tuttavia questa soggettività viene affiancata da "eccesso di zelo", "simpatie particolari", "ideologie non compatibili con quelle del moderatore", "Sindrome mestruologica del moderatore", etc etc... ci vorrebbe a volte un pò più ironia e quando veramente serve un pò di zelo in più....

Sempre e sottointeso IMHO....
 
Tantissime volte vengono mantenuti in vista post demenzialissimi, solo perchè gli autori sono "Top Poster" del forum o sono della "direzione", anche se violano una delle norme sopracitate, mentre altri a volte sugli stessi toni vengono cancellati senza motivazione (nemmeno in privato, e come faccio a chiedere a chi ha moderato il mio commento spiegazioni se non so chi ha moderato?).... Il giudizio di un post è spesso soggettivo, a volte tuttavia questa soggettività viene affiancata da "eccesso di zelo", "simpatie particolari", "ideologie non compatibili con quelle del moderatore", "Sindrome mestruologica del moderatore", etc etc... ci vorrebbe a volte un pò più ironia e quando veramente serve un pò di zelo in più....

Sempre e sottointeso IMHO....


Oceano permetimi che ti rispondo mi anche son non sono un moderatore

Io sono uno socio vechio e tante volte mi vengano cancellati dei thread con le monate che scrivo

So bene pero che ho scritto una cosa che mi torna indrio e me l'aspetto. Penso questa vale per tutti

Se hai un esempio su gli topmembers scrivilo e vedi se admin ha una risposta. E democrazia


P.S Ti mi pol far un piaxer ad Aventura ti che ti xe a MIami. Grazie
 
Carissimi,un forum che si rispetti deve avere una favicon (cfr. wikipedia).Io ho pensato di contribuire generandone una con photoshop a partire dal logo.Non è la migliore, ma finchè non c'è di meglio propongo di usarla.Non è possibile caricare un file in formato .ico, per cui se un amministratore mi contatta via mail, sarò felice di mandargliela.ciao,gbaru
ciao puoi mandarla a associazione@aviazionecivile.com grazie!
 
Tantissime volte vengono mantenuti in vista post demenzialissimi, solo perchè gli autori sono "Top Poster" del forum o sono della "direzione", anche se violano una delle norme sopracitate, mentre altri a volte sugli stessi toni vengono cancellati senza motivazione (nemmeno in privato, e come faccio a chiedere a chi ha moderato il mio commento spiegazioni se non so chi ha moderato?).... Il giudizio di un post è spesso soggettivo, a volte tuttavia questa soggettività viene affiancata da "eccesso di zelo", "simpatie particolari", "ideologie non compatibili con quelle del moderatore", "Sindrome mestruologica del moderatore", etc etc... ci vorrebbe a volte un pò più ironia e quando veramente serve un pò di zelo in più....

Sempre e sottointeso IMHO....

Quoto
 
E due. Troppo comodo gettare il sasso e nascondere la mano.

Non ho tempo ora di risponderti (e scusa ma sono stato fuori casa per lavoro 3 giorni), ma posso assicurarti che tu sei uno di quelli a cui spesso vengono mantenuti post obsoleti (a mio avviso eh, a volte però ne scrivi anche di interessanti), uno ad esempio quello sulla discussione di volotea, una battuta la tua che io ne avevo fatta uno sullo stesso spirito e taac mi è stato cancellato il post !

Devo scappare a lavorare... purtroppo a me la business class sugli aerei ancora non arriva stando davanti ad un pc :)
 
“TK diventa comunque la compagnia europea (non ucraina) con più destinazioni servite in Ucraina, che sono ben 7 : KBP, LWO, DOK, ODS, SIP, DNK, HRK.

E presto dovrebbe arrivare anche la 8a : OZH.”

In una delle discussioni è apparso questo post. Non è importante chi ne sia l’autore, mi serve come aggancio per poter dire una cosa che penso da qualche tempo.
Questo è un forum dove si incontrano specialisti, addetti ai lavori ma anche – e forse soprattutto – appassionati (come me), che però non sono addentro a molti dei tecnicismi dell’aviazione commerciale.
Io, e come me credo una buona parte degli appassionati, posso sapere che FCO corrisponde a Roma, che CDG si riferisce a Parigi, che vuol dire AZ, e – magari con un piccolo sforzo – arrivare a capire che se si parla di CX si sta parlando di Cathay.
Insomma, finché si parla degli aeroporti principali e delle compagnie maggiori, va anche bene. Ma quando trovo una sfilza di codici riferiti agli aeroporti minori dell’Ucraina, beh, no, questo non lo trovo corretto.
Per chi è del settore, posso capire che sia naturale usare i codici invece dei nomi estesi. Ma ho il sospetto che per qualcun altro sia nient’altro che un vezzo snobistico.
Nell’uno e nell’altro caso, tuttavia, quando mi trovo di fronte a post del genere, sono costretto ad andare su Google alla caccia dei codici IATA (quando poi sono i codici ICAO non ho nemmeno la possibilità di provare a fare uno sforzo di fantasia per riconoscerli).
So bene che non c’è una regola specifica, ed è giusto che non ci sia. Ma faccio appello al senso del rispetto che chi è del settore dovrebbe avere per quelli che ne sanno meno, perché tutti gli interventi siano da tutti chiaramente leggibili, senza dover costringere a scovare il codice di Zaporozhye.
 
“TK diventa comunque la compagnia europea (non ucraina) con più destinazioni servite in Ucraina, che sono ben 7 : KBP, LWO, DOK, ODS, SIP, DNK, HRK.

E presto dovrebbe arrivare anche la 8a : OZH.”

In una delle discussioni è apparso questo post. Non è importante chi ne sia l’autore, mi serve come aggancio per poter dire una cosa che penso da qualche tempo.
Questo è un forum dove si incontrano specialisti, addetti ai lavori ma anche – e forse soprattutto – appassionati (come me), che però non sono addentro a molti dei tecnicismi dell’aviazione commerciale.
Io, e come me credo una buona parte degli appassionati, posso sapere che FCO corrisponde a Roma, che CDG si riferisce a Parigi, che vuol dire AZ, e – magari con un piccolo sforzo – arrivare a capire che se si parla di CX si sta parlando di Cathay.
Insomma, finché si parla degli aeroporti principali e delle compagnie maggiori, va anche bene. Ma quando trovo una sfilza di codici riferiti agli aeroporti minori dell’Ucraina, beh, no, questo non lo trovo corretto.
Per chi è del settore, posso capire che sia naturale usare i codici invece dei nomi estesi. Ma ho il sospetto che per qualcun altro sia nient’altro che un vezzo snobistico.
Nell’uno e nell’altro caso, tuttavia, quando mi trovo di fronte a post del genere, sono costretto ad andare su Google alla caccia dei codici IATA (quando poi sono i codici ICAO non ho nemmeno la possibilità di provare a fare uno sforzo di fantasia per riconoscerli).
So bene che non c’è una regola specifica, ed è giusto che non ci sia. Ma faccio appello al senso del rispetto che chi è del settore dovrebbe avere per quelli che ne sanno meno, perché tutti gli interventi siano da tutti chiaramente leggibili, senza dover costringere a scovare il codice di Zaporozhye.

In effetti è un tema che è stato trattato più volte. E più volte è stata avanzata la proposta di fare come su A.net, ovvero predisporre un sistema che riconosca i codici e al passaggio del mouse indichi di quale apt si sta parlando.
Continua ad essere una cosa poco fattibile tecnicamente?
 
Bisogna studiarla bene, credo potrebbe rientrare tra le novità in arrivo. Purtroppo una serie di problemi sia lavorativi che personali hanno coinvolto o stanno coinvlgendo diversi membri dello staff e le cose stanno procedendo a rilento. Entro la primavera ci saranno comunque grosse novità.
 
Ecco un'altro esempio di post demenziale mantenuto in auge e non considerato fuori tono solo perchè scritto da TW843, che spesso a mio avviso si prende concessioni di un ironicità sogettiva e che causa la sospensione di un'altro utente.

http://www.aviazionecivile.org/vb/s...gis-Airways!?p=1310487&viewfull=1#post1310487

Il buon asessa con tanto zelo, non si è risparmiato di sospendere insider, nonostante decine di righe assolutamente ridicole e ripeto con assurda comicità poco più in su e assolutamente fuori tema.

Ecco l'esempio di quanto scritto nel mio post poco più in altro (di cui il buon tw, si è riguardato dal rispondere ma che adesso di sicuro risponderà....) !
 
Posto anche io un desiderio di forum. Vorrei un forum dove si potesse parlare di aerei. Un forum dove si fosse possibile parlare di strategie, tecnica e passione. Vorrei un forum dove si lasciassero perdere ideologie prese a schiaffi dalla storia. Un forum dove non si esulta per la porchetta da mangiare allo sciopero, un forum dove si possa parlare di come lavorare e non di come lavorare meno e portare a casa comunque lo stipendio. Vorrei che i thread su certe compagnie non si trasformassero in lotta di classe o bacheche sindacali. L'italia è andata e sta andando a gambe all'aria anche per questo modo provinciale e anacronistico di affrontare il lavoro. Ci siamo rotti il caxxo.
 
Ecco un'altro esempio di post demenziale mantenuto in auge e non considerato fuori tono solo perchè scritto da TW843, che spesso a mio avviso si prende concessioni di un ironicità sogettiva e che causa la sospensione di un'altro utente.

http://www.aviazionecivile.org/vb/s...gis-Airways!?p=1310487&viewfull=1#post1310487

Il buon asessa con tanto zelo, non si è risparmiato di sospendere insider, nonostante decine di righe assolutamente ridicole e ripeto con assurda comicità poco più in su e assolutamente fuori tema.

Ecco l'esempio di quanto scritto nel mio post poco più in altro (di cui il buon tw, si è riguardato dal rispondere ma che adesso di sicuro risponderà....) !

Il "forum che vorrei" non è un post di accuse allo staff e ai modi di moderazione.
il buon asessa applica il regolamento hai accettato, sospende insider per insulti, e sospende OceanDrive per critiche pubbliche all'amministrazione e moderazione, vietate dal regolamento che ha accettato.
saluti
 
Posto anche io un desiderio di forum. Vorrei un forum dove si potesse parlare di aerei. Un forum dove si fosse possibile parlare di strategie, tecnica e passione. Vorrei un forum dove si lasciassero perdere ideologie prese a schiaffi dalla storia. Un forum dove non si esulta per la porchetta da mangiare allo sciopero, un forum dove si possa parlare di come lavorare e non di come lavorare meno e portare a casa comunque lo stipendio. Vorrei che i thread su certe compagnie non si trasformassero in lotta di classe o bacheche sindacali. L'italia è andata e sta andando a gambe all'aria anche per questo modo provinciale e anacronistico di affrontare il lavoro. Ci siamo rotti il caxxo.

Grande, fosse per me aggiungerei questo post nel regolamento da accettare per iscriversi :)
 
E creare una sezione dove ogni forumista inserisce i voli che ha in programma di fare nel breve periodo, in modo che se qualcun altro è sullo stesso volo si possano incontrare. Chissà quante volte è successo di avere un compagno di forum sullo stesso aereo senza saperlo.
 
E creare una sezione dove ogni forumista inserisce i voli che ha in programma di fare nel breve periodo, in modo che se qualcun altro è sullo stesso volo si possano incontrare. Chissà quante volte è successo di avere un compagno di forum sullo stesso aereo senza saperlo.

E' un'idea a cui si è già pensato, nel progetto di forum che intendiamo lanciare entro l'estate potrebbe esserci qualcosa di simile.