Nel 2012 nuovi voli dalla Puglia per Trieste, Nis e Mostar con fondi europei


appunto , per questo progetto la regione puglia ha solo compiti di coordinatore mentre i fondi sono ipa e quindi comunitari , il riferimento alla incidenza sulla finanziaria nazionale non è opportuna . di questi progetti ce ne sono decine nelle singole aree regionali e centinai in tutta europa , essi non prevedono fondi a compagnie aeree ma la costituzione di servizi e strutture idonee a rendere possibile la realizzazione di progetti economici che poi necessitano anche di servizi come quello di rotte aeree da parte di privati.
 
La UE non riceve soldi dagli sceicchi, quelli che spende vengono sempre dalle tasse pagate dai contribuenti dei vari Paesi e a lei trasferite.
Uno spreco è smpre uno spreco, ci sono modi migliori di spendere.
 
appunto , per questo progetto la regione puglia ha solo compiti di coordinatore mentre i fondi sono ipa e quindi comunitari , il riferimento alla incidenza sulla finanziaria nazionale non è opportuna . di questi progetti ce ne sono decine nelle singole aree regionali e centinai in tutta europa , essi non prevedono fondi a compagnie aeree ma la costituzione di servizi e strutture idonee a rendere possibile la realizzazione di progetti economici che poi necessitano anche di servizi come quello di rotte aeree da parte di privati.

Quoto in toto. Sul forum spesso si parla senza sapere.
Per chi volesse sapere cosìè l'IPA Adriatic: http://www.adriaticipacbc.org/
 
La UE non riceve soldi dagli sceicchi, quelli che spende vengono sempre dalle tasse pagate dai contribuenti dei vari Paesi e a lei trasferite.
Uno spreco è smpre uno spreco, ci sono modi migliori di spendere.

d'accordissimo ma questa cosa è una operazione di cooperazione ne più e ne meno che la tav o gli accordi di sviluppo sulla pesca con i paesi africani .... poi sulla efficacia si può discutere ma se si vuole che lo status quo non rimanga in eterno queste sono le mission della comunita europea .... d'altronde una volta le ferriere erano in calabria ed i telai in sicilia mentre nel resto d'italia solo agricoltura e porcilaie .... e una "inversione dei poli" fu possibile
 
poi sulla efficacia si può discutere
E allora discutiamone. Io penso che siano soldi buttati nello sciacquone, dal risparmio dello scalo a FCO se voli da BRI alla Serbia non nasce nessuno sviluppo economico.
Chi la pensa diversamente si accomodi.
 
se si limitasse solo a trieste ci sarebbe un ritorno economico sorprendente , credetemi: ne vale la pena ! ma atri fronzoli quali mostar e compagnia non ne vedo francamente il motivo ....
 
Trieste a parte, non fa schifo collegare Bari con la Serbia, ma sono soldi buttati e soprattutto in questo momento fa schifo dove pagare ticket sanitari e tasse aumentate, se si buttano soldi in voli che non danno ritorno economico. Se da Bari si deve andare in Serbia si fa scalo a FCO, non mi sembra che la comodità dell volo diretto sia così indispensabile da dover essere gentilmente offerta da una Regione che dovrà far pagare i ticket su analisi salvavita.

Pienamente daccordo.