....io non so come mai ma trovo una correlazione fra la notizia di oggi e l'intervista del chairman della BA ..vedo troppi complotti? 
Il chairman di BA critica i controlli di sicurezza in aeroporto
- Autore Discussione AlicorporateUK
- Data d'inizio
Ma hai qualcosa contro di me per tampinarmi in questo modo!!???
Io non ho niente contro nessuno,ed esprimo solo opinioni in libertà.
Lasciami perdere per piacere...
si parlava di terrorismo in generale.
ed è oltretutto per questo che gli USA e l'UE vorrebbero far adottare procedure di controllo simili anche nei paesi sorgente.
Progressi in tal senso sono stati fatti sulla sicurezza portuale, ad esempio.
Adesso si perquisiscono le vecchiette come potenziali terroristi. La stessa attenzioni è riservata a personaggi più pericolosi, in nome del politically correct.
Cent' anni fa, se una dozzina di Sauditi avesse provocato migliaia di morti a Manhattan, ci sarebbe stata una rappresaglia con decine di migliaia di morti, ma in Arabia Saudita, non in Iraq. Facciamo i politically correct, le "missioni di pace", provochiamo comunque decine di migliaia di morti, ma senza avere risultati.
Cent' anni fa, se una dozzina di Sauditi avesse provocato migliaia di morti a Manhattan, ci sarebbe stata una rappresaglia con decine di migliaia di morti, ma in Arabia Saudita, non in Iraq. Facciamo i politically correct, le "missioni di pace", provochiamo comunque decine di migliaia di morti, ma senza avere risultati.
....io non so come mai ma trovo una correlazione fra la notizia di oggi e l'intervista del chairman della BA ..vedo troppi complotti?
No!!
Ah, be', allora... ma daiiiii!! Ne abbiamo di più solo in viale Certosa a Milano che in tutto il loro Stato, o dintorni.
Ammesso e non concesso che tu abbia ragione, c'entra come il cavolo a merenda.
io non obietto sul fatto che siano fastidiosi i controlli in apt. ma per garantire la sicurezza bisogna prevenire, e per previnire - purtroppo - devi pensare come e più di terrorista.
non vorrei scatenare un vespaio completamente OT rispondendo alla seconda parte del post (anche perchè ritengo l'intervento in Iraq uno sbaglio colossale).
Non è OT dire che i controlli di sicurezza a mio avviso andrebbero resi più soft, ma che andrebbe rinforzata l'operazione di intelligence. E' attinente al tread.
Capito!!!!
Però, dimmi tu se sbaglio, quelli per esempio dei primi mesi del 2010, sono atti terroristici "locali", anche se contro Forze Armate nostre o alleate, oltre che contro le stesse popolazioni indigene. Intendo dire che quegli atti non hanno lo scopo ultimo di "scuotere" prepotentemente l'Occidente, che è nel qual caso che faccio riferimento ad atti terroristici che statisticamente coinvolgono maggiormente aeroplani ed aeroporti, rispetto ad altri luoghi.
Non c' è la stessa attenzione per i morti degli incidenti stradali. Sono decine, centinaia di migliaia all' anno, ma nessuno ti controlla l' alito prima di accendere il motore. I morti in aereo fanno notizia, quelli in auto e moto no.
Sara' successo che i terroristi sono morti di vecchiaia durante le code bibliche mentre erano in fila negli aeroporti inglesi. ?
Old Crow
A parte le persone coinvolte loro malgrado che, fortunatamente nella disgrazia, sono comunque in numero minore, se mi ammazzo perché sono una cogxxona e mi sono ubriacata è un conto, se crepo perché qualcuno vuol vendicarsi del mio governo mi rode decisamente di più.
Una cosa che non sopporto davvero è quando il metal detector suona "random" e capita ... qualche volta torno indietro e ripasso senza suonare.
In uno di questi casi ad un addetto a BRU che mi ha chiesto se poteva perquisirmi gli ho risposto NO e siccome aveva già iniziato gli è preso un colpo.
Poi che la TSA si giustifichi dicendo che si attiene ai rapporti di intelligence, gli stessi che hanno fatto invadere l'Iraq per eliminare inesistenti armi di distruzione di massa e l'Afghanistan per catturre Bin Laden che è invece ancora a piede libero, vuol dire una sola cosa: siamo fo**uti !!!
In uno di questi casi ad un addetto a BRU che mi ha chiesto se poteva perquisirmi gli ho risposto NO e siccome aveva già iniziato gli è preso un colpo.
Quindi caro Nicola c'è pure chi è più fanatico che a LHR: loro di recente sono molto meno "fastidiosi" che in passato.
Poi che la TSA si giustifichi dicendo che si attiene ai rapporti di intelligence, gli stessi che hanno fatto invadere l'Iraq per eliminare inesistenti armi di distruzione di massa e l'Afghanistan per catturre Bin Laden che è invece ancora a piede libero, vuol dire una sola cosa: siamo fo**uti !!!