Odissea Pista Aeroporto di Firenze


Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,694
215
36
Firenze, Toscana.
Siamo veramente al ridicolo. Ma cosa c'entra il sindaco di Livorno con l'aeroporto di Firenze. E' come se i fiorentini si opponessero alla costruzione di una nuova banchina al porto di Livorno...Assurdo...
La risposta al tuo messaggio è questa:


Evidentemente molti pisani ci hanno creduto, a giudicare da ciò che viene scritto in gruppi "a sostegno" dell'aeroporto di Pisa ma che in realtà sono solo lo sfogo dei peggiori campanilisti ed ignoranti. Di valutazioni razionali, tecniche e verificabili, in quel gruppo, neanche l'ombra. Solo attacchi diretti ed incondizionati a Firenze, ai fiorentini e a tutto ciò che riguarda Firenze. Vabbè, contenti loro..

Lei fa parte del Comitato No aeroporto. Ha sempre detto che con la politica non c'entra niente e la faccenda aeroporto è indipendente dalla politica.
Salvo poi dichiarare....


Molti no aeroporto inoltre hanno da sempre detto che la politica non c'entra.
Infatti...
 

realista

Utente Registrato
14 Agosto 2011
118
0
firenze
questa regione è come il proverbio che dice ,cè chi ha il sacco ma gli manca
la farina e viceversa .Se in Toscana si remasse tutti dalla stessa parte si farebbe
numeri da capogiro,invece siamo, nonostante l anno sia il 2014 a pensare come
nel medioevo .Il colmo oggi si chiama Livorno che si schiera a favore di Pisa nella
lotta serrata alla tanto odiata Firenze.Io non ho piu' parole ,ma sono contento che a breve
Firenze avra'un aeroporto degno di tanto nome ,cosi' daremo alla toscana molto piu' lustro .
 

Luca Cordero

Utente Registrato
4 Marzo 2006
1,051
2
up and down
finalmente, è l'ora che livornesi e pisani pensino ai propri interessi comuni.
Nogarin è del m5s quindi non mi stupisce l'ambientalismo nimby style.
credo che l'opportunismo sposi tutti i partiti che siano ambientalisti o meno
l'altro sindaco grillino quello di parma riesce a difendere il più indifendibile degli aeroporti italiano pur di mantenere il consenso , figuriamoci
uno che è andato al governo con la promessa di chiudere un inceneritore e che ovviamente è rimasto aperto
magari questo farà meglio FINE OT
 

Wolf359

Utente Registrato
28 Agosto 2008
5,474
0
La risposta al tuo messaggio è questa:


Evidentemente molti pisani ci hanno creduto, a giudicare da ciò che viene scritto in gruppi "a sostegno" dell'aeroporto di Pisa ma che in realtà sono solo lo sfogo dei peggiori campanilisti ed ignoranti. Di valutazioni razionali, tecniche e verificabili, in quel gruppo, neanche l'ombra. Solo attacchi diretti ed incondizionati a Firenze, ai fiorentini e a tutto ciò che riguarda Firenze. Vabbè, contenti loro..

Lei fa parte del Comitato No aeroporto. Ha sempre detto che con la politica non c'entra niente e la faccenda aeroporto è indipendente dalla politica.
Salvo poi dichiarare....


Molti no aeroporto inoltre hanno da sempre detto che la politica non c'entra.
Infatti...
Perchè questo gruppo si chiama "NO aeroporto" ? :morto:
Forse dovevano essere "NO nuova pista di volo" :D
L'Aeroporto Peretola esiste da decenni ;)
 

Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,694
215
36
Firenze, Toscana.
Perchè questo gruppo si chiama "NO aeroporto" ? :morto:
Forse dovevano essere "NO nuova pista di volo" :D
L'Aeroporto Peretola esiste da decenni ;)
Si chiamano No-Aeroporto perchè difendono gli interessi di partiti e COSTRUTTORI nella piana. Un aeroporto messo lì significa zero costruzioni per ettari ed ettari.
Quindi è una minaccia ai loro interessi. La scusa dell'oasi, del polmone verde, del parco per la cittadinanza, NON STA IN PIEDI. I "militanti" del comitato no aeroporto sono tutti ecologisti, contro la tramvia a Firenze e soprattutto anche contro la TAV.
Poi però, essendo ecologisti, vogliono una nuova linea ad alta velocità (che loro non chiamano TAV, ma solo alta velocità) tra Firenze e Pisa. Allo stesso tempo manifestano contro i problemi idrogeologici ed ambientali che la TAV ha creato in Mugello e creerà, forse, a Firenze. Però la Tav Firenze Pisa va bene.
Manifestano contro la "folle ed inutile spesa di denaro pubblico per realizzare un'opera utile solo alla borghesia fiorentina" (!!!) e appoggiano la costruzione di una nuova linea ferroviaria, dal costo stimato all'italiana, di cinque miliardi di euro.
Sono contro la tramvia, perchè secondo loro inquina (??), emette particelle di metallo provenienti dallo sfregamento delle ruote sui binari e fa rumore. Cosa ti propongono come alternativa? L'incentivo del trasporto locale su gomma e il potenziamento delle linee ATAF. Sono contro "l'immensa colata di cemento altamente impattante" del nuovo aeroporto ma allo stesso tempo erano tutti contenti quando il Cenni, pur essendo un nemico, essendo di destra, riuscì a farsi promettere dalla Regione 700 ettari di terreno incolto da destinare ad edilizia popolare (che a Prato significa solamente una cosa: AI CINESI) e ad insediamenti produttivi.

Riassumendo:
No all'aeroporto perchè inquina e il cemento impatta > Si alla costruzione massiva di case e capannoni
No alla TAV a Firenze perchè è un disastro ecologico > Si alla TAV Firenze Pisa
No alla spesa di 3-400 milioni di euro per l'aeroporto di Peretola > Si alla spesa di 5 miliardi (stimati) per una nuova linea ferroviaria Firenze Pisa.
No alla tramvia perchè inquina > Si al potenziamento delle linee bus a gasolio.
No ai sorvoli dei centri abitati > Si allo smistamento dei voli a Pisa con chiusura dell'aeroporto di Firenze. Perchè a Pisa gli aerei non si sentono.

Senza parlare dei vari "giornalisti" legati al comitato che pur di fare disinformazione taroccano a piacimento i dati di Arpat sul rumore, aumentando a fantasia il numero della popolazione esposta da circa 7000 unità a 23.000.
Arpat emanò un comunicato ufficiale a smentita di questa enorme cazzata diffusa dal comitato no aeroporto sui giornali locali http://archivio.gonews.it/articolo_...-sulla-pista-parallela-non-sono-cambiate.html
Poi hanno fatto anche i fotomontaggi prendendo una recentissima immagine di un Bae 146 di Sabena e sovrapponendola a degli edifici. Sputtanati in lungo e in largo, pure su JP4..


Ma non è mica finita!!! Hanno pubblicato sulla pagina Fb del comitato no aeroporto l'ennesima opera di terrorismo psicologico condito da ignoranza e stupidità a livelli incredibili. Leggetevi i commenti:
https://www.facebook.com/comitato.noaeroporto?ref=ts&fref=ts#!/photo.php?v=679913565426234

Ecco la credibilità del Comitato no aeroporto ma Si agli interessi politici-edili-economici della piana.
 

Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,694
215
36
Firenze, Toscana.
Parlate sempre molto dei Pisani, ora anche dei Livornesi ma guardate anche piu' vicino a casa vostra....questo forse vi e' sfuggito?

http://comunicati.comune.prato.it/generali/?action=dettaglio&comunicato=14201400000911

Fonte: Comune di Prato
Sempre "attaccato" Prato... Ho scritto un post qualche giorno fa contro le contraddizioni del Cenni ;)
Volendo si potrebbe citare anche il Barducci. Colui che mise in allarme tutta Firenze immaginandosi lesioni ai monumenti del centro storico in caso di sorvoli.....
Si va poco lontano credimi.

http://www.lanazione.it/firenze/cro...llela-barducci-duomo-aeroporto-vespucci.shtml

E poi non attacco ne Pisa ne i pisani. Attacco quelle persone che in certi gruppi sfogano tutte le loro rabbie represse pseudo campanilistiche e provinciali contro Firenze e i fiorentini. Ci lanciano addosso le peggiori accuse :D Manco fosse una guerra. Però si divertono così...
E' innegabile che gran parte degli utenti di quei gruppi ragioni in quella direzione. Fiorentino? Merda a prescindere. Basta leggere.
Purtroppo siamo nel 2014 e gli screzi medioevali dovrebbero, e ripeto dovrebbero, esser finiti.
Invece che ragionare con un'ottica di sviluppo per l'INTERO sistema aeroportuale toscano ci facciamo la guerra. Ecco perchè non cambieremo mai e vivremo nell'immobilismo totale.
 

Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,694
215
36
Firenze, Toscana.

Wolf359

Utente Registrato
28 Agosto 2008
5,474
0
Sono No Aeroporto perchè vorrebbero farlo chiudere.
Riassumendo:
No all'aeroporto perchè inquina e il cemento impatta > Si alla costruzione massiva di case e capannoni
No alla TAV a Firenze perchè è un disastro ecologico > Si alla TAV Firenze Pisa
No alla spesa di 3-400 milioni di euro per l'aeroporto di Peretola > Si alla spesa di 5 miliardi (stimati) per una nuova linea ferroviaria Firenze Pisa.
No alla tramvia perchè inquina > Si al potenziamento delle linee bus a gasolio.
No ai sorvoli dei centri abitati > Si allo smistamento dei voli a Pisa con chiusura dell'aeroporto di Firenze. Perchè a Pisa gli aerei non si sentono.
Grazie !
Non pensavo fosse così la estrema situazione ! :astonished:
 

lezgotolondon

Utente Registrato
16 Luglio 2011
1,224
166
Pisa
La tav firenze-pisa è una stronzata, ma la linea da ammodernare è forse il principale intervento regionale da fare e fra i vari benefici che porterebbe l'integrazione aeroportuale è solo secondaria quindi è inutile paragonare i due costi.
 

Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,694
215
36
Firenze, Toscana.
La tav firenze-pisa è una stronzata, ma la linea da ammodernare è forse il principale intervento regionale da fare e fra i vari benefici che porterebbe l'integrazione aeroportuale è solo secondaria quindi è inutile paragonare i due costi.
Invece è proprio lì il problema. Una linea ferroviaria potenziata farebbe giustamente comodo a tutti. Pendolari per primi. Ma la questione è semplice semplice: Chi paga?
 

flapane

Utente Registrato
6 Giugno 2011
2,798
299
DUS/NAP
Beh, se i costi sono quelli di cui si sente parlare (5mld.), non si può prescindere da un fortissimo impegno di Stato, Regione, e qualche centinaio di milioni FESR.
Considerato che si parla di un paio di decenni per rendere operativa la AV/AC Napoli-Bari (già in pesante ritardo, ed a proposito della quale nessuno sa se i 3-5-7mld siano davvero disponibili o meno) e le cifre in gioco, è più probabile che a FLR si costruisca una pista da 3500mt, piuttosto che si reperiscano 5mld per ammodernare tale infrastruttura.
 

Michele

Utente Registrato
3 Giugno 2006
1,694
215
36
Firenze, Toscana.
Beh, se i costi sono quelli di cui si sente parlare (5mld.), non si può prescindere da un fortissimo impegno di Stato, Regione, e qualche centinaio di milioni FESR.
Considerato che si parla di un paio di decenni per rendere operativa la AV/AC Napoli-Bari (già in pesante ritardo, ed a proposito della quale nessuno sa se i 3-5-7mld siano davvero disponibili o meno) e le cifre in gioco, è più probabile che a FLR si costruisca una pista da 3500mt, piuttosto che si reperiscano 5mld per ammodernare tale infrastruttura.
Tranquillo.. la soluzione più economica di tutte si chiama Maglev :D http://www.movisol.org/11news075.htm
http://i51.tinypic.com/2ps2b2t.jpg
 

DusCgn

Utente Registrato
9 Novembre 2005
14,680
20
.
oggi dovrebbe essere il grande giorno




Vespucci, Forza Italia punta alla pista lunga


Il gruppo in Consiglio regionale ha annunciato che voterà per il potenziamento dell'aeroporto di Firenze solo se la nuova pista sarà lunga 2400 metri
FIRENZE — Il consiglio regionale è convocato oggi e domani per pronunciarsi sull'approvazione definitiva della variante al Pit ma il testo arrivato in aula (dopo una prima adozione e il periodo delle osservazioni) prevede che la nuova pista non superi i 2000 metri per non permettere all'aeroporto di Firenze di entrare in concorrenza diretta con l'aeroporto di Pisa.
Qualora la maggioranza non sia disposta a condividere l'emedamento degli azzurri sulla pista lunga, gli esponenti di Forza Italia voteranno la variante al Pit anche nel caso che non sia indicata alcuna lunghezza specifica per la pista.
In sede di prima adozione, il gruppo di Forza Italia si è astenuto.
http://www.toscanamedianews.it/vespucci-forza-italia-punta-alla-pista-lunga.htm
 

Alfly727

Utente Registrato
9 Luglio 2007
1,453
15
69
Prato, Toscana.
Non riesco a capire il senso del discorso. Prima si afferma che verrà votato il potenziamento dell'aeroporto di Firenze solo se la nuova pista sarà lunga 2400 metri, poi si conclude dicendo che voteranno la variante al Pit anche nel caso che non sia indicata alcuna lunghezza specifica per la pista. Bohhh !
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.