Farfallina
Utente Registrato
- 23 Marzo 2009
- 16,841
- 1,776
Se arriviamo a scannarci sulla religione siamo a posto... come direbbe San Filippo Neri: "State buoni, se potete".
me la cavo meglio col sardo, ma fa lo stesso.
digli a chi ti insegna la storia un paio di cose. la prima è che wikipedia lo usano come fonte gli analfabeti. la seconda è che tutti sappiamo cosa accadde nel c.d. "settembre nero", ma che nessuno ha mai avuto il coraggio (se non altro per rigore storico, dato che non si conosce il numero reale delle vittime) ne il cattivo gusto di sostenere che i "giordani ammazzarono più palestinesi degli israeliani".
.
si, wikipedia è una fonte da ignoranti. accademicamente inaccettabile, e dai contenuti spesso dubbi, se non errati o viziati ideologicamente.wiki per ignoranti![]()
solo la parte sulla nostra storia della Seconda Guerra mondiale ti dimostra quanto wikipedia sia ostaggio di bande più che arena di dibattito storico e scientifico., prova a scrivere qualcosa di discutibile, su wiki, e vedi quanto dura
in un senso o nell`altro
Ok, allora più in la ti scriverò, grazie!Per i posti mi puoi scrivere un Messaggio quando vuoi tu![]()
Il Sayetet e dove aspiro andare io.. infatti adesso sono nella scuola dei paracadutisti IDF 1 volta a settimana a fare i HALO HAHO (High Altitude Low Opening e High Altitude High Opening)
Troppo modesto, comunque grazie per la spiegazione.nessuna immensa conoscenza. magari averne anche su un solo paese.
per quanto rigurda il "settembre nero" bisogna considerare che fu una seria e concreta minaccia alla corona giordana (forse l'unica vera e concreta). Se fu una debacle o meno degli USA o di Israele (o della Giordania) è difficile a dirsi. Le fonti sono davvero ancora scarne ed imprecise (tranne che per il nostro forumista). La "migrazione" in Libano è stata poi anche la tomba dell'OLP, oltre ad aver favorito per la prima volta la coesione degli sciiti libanesi.
A DIRE il verosi, wikipedia è una fonte da ignoranti. accademicamente inaccettabile, e dai contenuti spesso dubbi, se non errati o viziati ideologicamente.
la storia e la ricerca si fanno su basi scientifiche, su fonti documentali e con bibliografie "difendibili".
solo la parte sulla nostra storia della Seconda Guerra mondiale ti dimostra quanto wikipedia sia ostaggio di bande più che arena di dibattito storico e scientifico.
il tutto, altamente OT, generato dalle considerazioni odiose di un ragazzino di 21 anni al quale auguro di fare sempre e solo l'eroica guerra virtuale, e che invito a pensare con la propria testa anzichè con quella del sergente istruttore.